简介:【摘要】目的:观察多层螺旋 CT(MSCT)与腹部 X线平片在急性肠梗中的诊断。方法:选取 2018年 12月— 2019年 7月于我院治疗急性肠梗阻 80例患者,予以所有患者腹部 X线平片诊断以及 MSCT诊断;以临床最终确诊及病理学结果为金标准,采用 SPSS22.0统计软件对所有数据进行统计学处理,分析对比两种检查方法在诊断急性肠梗阻中的诊断效果。结果: MSCT诊断急性肠梗阻患者的准确率为 97.50%,腹部 X线平片诊断急性肠梗阻患者的准确率为 78.75%, MSCT诊断准确率高于腹部 X线平片,差异具有统计学意义; MSCT对急性肠梗阻病因确诊率为 93.75%,腹部 X线平片对急性肠梗阻病因确诊率为 63.75%; MSCT病因确诊率高于腹部 X线平片 , 差异具有统计学意义 ,(P<0.05)。结论:在诊断急性肠梗阻的准确率及病因方面 ,MSCT诊断急性肠梗阻的临床诊断价值优于腹部 X线平片,临床中更值得作为诊断急性肠梗阻首选的影像学检查方法。
简介:摘要目的观察多层螺旋CT(MSCT)与腹部X线平片在急性肠梗中的诊断。方法选取2018年12月—2019年7月于我院治疗急性肠梗阻80例患者,予以所有患者腹部X线平片诊断以及MSCT诊断;以临床最终确诊及病理学结果为金标准,采用SPSS22.0统计软件对所有数据进行统计学处理,分析对比两种检查方法在诊断急性肠梗阻中的诊断效果。结果MSCT诊断急性肠梗阻患者的准确率为97.50%,腹部X线平片诊断急性肠梗阻患者的准确率为78.75%,MSCT诊断准确率高于腹部X线平片,差异具有统计学意义;MSCT对急性肠梗阻病因确诊率为93.75%,腹部X线平片对急性肠梗阻病因确诊率为63.75%;MSCT病因确诊率高于腹部X线平片,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在诊断急性肠梗阻的准确率及病因方面,MSCT诊断急性肠梗阻的临床诊断价值优于腹部X线平片,临床中更值得作为诊断急性肠梗阻首选的影像学检查方法。
简介:【摘要】目的 分析多排螺旋CT在肠梗阻诊断中与X线腹部平片的对比效果。方法 将40例肠梗阻患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年4月—2021年2月期间,在手术前分别对患者实施多排螺旋CT、X线腹部平片诊断,分析2组应用价值。结果 多排螺旋CT组梗阻诊断准确率、梗阻类型诊断准确率、梗阻部位诊断准确率、梗阻原因诊断准确率明显高于对照组(P
简介:【摘要】目的 分析和讨论急性肠梗阻(acute intestinal obstruction,AIO)中多层螺旋CT和腹部X线平片诊断价值。方法 时间2020年6月至2021年5月,将68例疑似AIO患者分别给予多层螺旋CT(MSCT)和腹部X线平片检查,对比两种检查方式诊断准确率。结果68例疑似患者经手术和临床最终确诊有50例(73.53%),假性梗阻18例(26.47%),其中,MCST诊断小肠梗阻、结肠梗阻、机械性肠梗阻、绞榨性肠梗阻准确率更高,和腹部X线片对比具有明显差异(P<0.05)。结论 在AIO诊断中MSCT诊断价值更高,能获得更为精准的诊断结果。
简介:摘要:目的:研究分析对于肠梗阻疾病的病患者,采取腹部 x线和 CT诊断方法的临床应用效果以及价值研究。方法:我们医院对于 2018年 2月至 2019年 5月接收诊治的 52例肠梗阻疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,为了合理的探究腹部 x线以及 CT诊断的临床影响效果,本医院将以上 52例病患者随机的分成两组进行对比,对于常规诊断组之中的患者采取腹部 x线来进行诊断,对于实验分组当中的患者采取 CT的诊断模式展开诊断,两种诊断方式实行结束之后将对两组病患者其诊断效果进行合理的比较和探究。结果:依据本次实验数据的结果显示,本次实验的整个过程当中实验诊断组的病患者在 CT的诊断之后正确概率( 92.31%),该概率明显的高出常规诊断组病患者的正确概率( 73.08%),以上数据经过检验皆具备统计学意义( P<0.05)。同时实验诊断组病患者在实施 CT的诊断方法之后病患者对诊断结果也表示更加满意。讨论:腹部 x线和 CT诊断方法作为当前医学史上比较常见的一种诊断检查手段,对于肠梗阻疾病的病患者,在其诊断过程中使用 CT的诊断方法,诊断结果更加准确,应用效果更加良好。
简介:摘要目的探讨腹部X线平片及螺旋CT在诊断肠梗阻患者中的意义,以便为临床提供更好的影像学依据。方法选取从2016年1月-2017年7月收治的74位肠梗阻患者,随机将所有患者分成对照组(37例)与观察组(37例),对照组患者采取X线平片进行诊断,观察组患者采取CT诊断,将两组诊断结果进行对比。结果研究结果发现,所有患者当中单纯性肠梗阻占89.19%(66/74)、较窄性肠梗阻6.76%(5/74)、动力性肠梗阻占4.05%(3/74);观察组诊断正确率、病因诊断正确率高于对照组诊断(P<0.05);观察组单纯性肠梗阻准确率、高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肠梗阻的诊断中采取CT检测,不仅能够在第一时间确诊,而且操作简单,利于医师进行下一步的治疗,值得临床应用。
简介:摘要目的研究分析肠梗阻患者经CT、腹部X线平片诊断的效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2011年1月-2016年1月收治的86例肠梗阻患者,将其临床资料进行回顾性分析。将患者随机分为CT组与X线平片组,每组43例,比较两种检测方式的诊断情况,并进行对比。结果(1)从两种检查方式的符合率、漏诊/误诊情况上看,CT组分别为93.02%、6.98%,X线平片组分别为74.42%、20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两种检查方式的肠梗阻原因诊断分别如下CT组肠套叠、炎性、肿瘤、腹部沟斜疝检出率分别为100%、100%、93.75%、90.48%,X线片组分别为75%、66.67%、64.71%、68.42%,两组患者肿瘤、腹部沟斜疝检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与X线平片相比,CT的诊断效果更好,有利于提高诊断准确率,误诊率较低,不过诊断费用高于X线平片。这两种检测方式在肠梗阻的诊断中均有一定应用价值,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨脊柱结核MRI表现及与X线平片对比,并分析MRI诊断价值以及MRI表现与X线平片对脊柱结核各征象的检出率,总结各种征象的对应关系,以提高对脊柱结核的诊断水平和综合认识。方法随机选取2011年1月至2012年1月在我院接受治疗脊柱结核患者共58例,将其随机平均分成两组即MRI检查组(29例)和X线检查组(29例),并分析患者经手术治疗和临床随访资料,比较两组检查方法对脊柱结核各征象的检出率。结果根据手术治疗效果和临床随访结果显示,MRI检查方法诊断椎体破坏的灵敏度要比X线具有显著的优势,MRI灵敏度为100%,而X线的灵敏度仅为58.2%,MRI的诊断正确率也明显比X线高。结论MRI对蛋白质含量以及组织内水的改变都具有很高的敏感度,使脊柱结核在早期就能诊断出来,同时MRI表现和X线具有各自特点,采取两种影像互相结合可以优势互补,有助于正确诊断脊柱结核。
简介:摘要目的探讨腹部X线平片对急性胰腺炎的诊断价值;方法选取2015年1月-2015年12月我院收治的急性胰腺炎患者22例,分别进行腹部X线平片以及螺旋CT检查,对比两种方法的检查结果;结果在两种方法的检查结果方面,在胰腺改变、胰周改变以及并发症等方面的差异无统计学意义(P<0.05);结论腹部X线平片检查是消化科的主要检查方法之一,能够为急性胰腺炎滑着提供明确诊断以及具体的病情发展状况,及时发现患者存在的并发症,为临床治疗提供可靠依据,有重要的推广应用价值。
简介:摘要目的探讨肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断价值并作对照分析。方法选取收治入院并接受手术治疗及术后临床证实为肠梗阻患者(有完整病历资料而且患者本人或者家属同意参与本次研究工作)50例为研究对象。50例研究对象在接受手术治疗前均给予腹部X线平片检查和西门子6排螺旋CT检查;手术结束后比较分析两种检查方法的检出率。结果两种检查诊断方法的检出率对比,腹部X线平片检查梗阻、梗阻部位、梗阻原因及绞窄检出率明显低于西门子6排螺旋CT检查梗阻、梗阻部位、梗阻原因及绞窄检出率,P<0.05。结论肠梗阻疾病应用CT检查诊断的临床检出率明显高于常规使用腹部X线平片检查的临床检出率,有重要的临床诊断价值,值得临床辅助检查中加以推广及应用。
简介:摘要目的对比分析CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果。方法选取2016年10月~2017年10月在我院进行诊治的肠梗阻患者32例,随机分为分别CT组与X线组,每组16例,分别采取CT与腹部X线平片进行检查。比较两组的诊断特异性和敏感性;以及两组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率。CT组的特异性为93.75%,明显高于对照组的75.00%,(P<0.05),CT组的敏感性为87.5%,明显高于对照组的62.5%,(P<0.05);CT组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率均明显高于X线组(P<0.05)。CT扫描对肠梗阻的临床诊断效果明显优于腹部X线平片检查,而且对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况方面具有明显的优势。