简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析呼吸科护理中对护患技巧进行应用的效果。方法：此次研究选取我院在2021年3月至2022年3月收治的共计82位呼吸科患者作为研究对象，通过平均且随机的方式，将患者分为对照组及观察组。对照组患者以常规护理方式进行护理，观察组患者应用针对性的沟通技巧进行护理，对于两种患者不经过护理之后，心理状况以及治疗依从性进行分析。结果：患者就SAS以及SDS评分上，观察组患者的得分与对照组患者更为有益，结果具备的统计学意义。且观察组患者治疗依从性与对照度相比更为优异，结果具备着统计学意义。结论：在呼吸科护理中，对针对性的护理技巧进行应用，能够在一定程度上对负面情绪进行改善，使患者治疗依从性有所提升，确保患者的治疗满意度有所增加，需要在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：研究分析呼吸科重症患者实施护理干预的效果。方法：研究时间挑选于2021年7月---2022年7月期间进行，将该期间在我院呼吸内科进行治疗的重症患者为研究样本，筛选其中60例临床资料完整患者，观察分析组间相关数据变化。结果：研究组患者心率、呼吸频率、PaO2、PaCO2数据均显示较高优势性，与另一组差异P＜0.05，并发症发生率少于另一组，差异P＜0.05，表明统计学意义。结论：呼吸科重症患者实施护理干预后有助于患者临床指标尽快恢复，减少并发症发生率，效果显著，体现推广价值。

简介：摘要：目的：探讨呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的临床应用效果。方法：选取本院呼吸科危重症患者８０例，依据护理管理方法分为风险管理组和常规管理组各40例，统计分析两组患者的意外事件、非计划性拔管、护理纠纷发生情况、护理质量、护理满意度。结果：护理管理后，风险管理组患者的意外事件、非计划性拔管、护理纠纷发生率均低于常规管理组（Ｐ＜0.05）。风险管理组患者的工作专业性、操作技术、服务态度评分及护理质量总分均高于常规管理组（Ｐ＜0.05）。风险管理组患者的护理满意度高于常规管理组（Ｐ＜0.05）。结论：呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的临床应用效果较常规护理管理好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理干预措施对呼吸系统疾病患者护理质量有哪些方面的影响。方法：本次对象选取2020年7月~2021年5月于我院呼吸科治疗的76名患者，这76名患者被分成人数相等的组别，其中为38例对照组患者采取常规的护理措施进行干预治疗，而为观察组的38名患者在常规干预治疗的基础上添加护理风险管理。两组患者在治疗时被医务人员对比两组患者的环境护理质量、消毒管理质量、风险护理质量，以及两组患者在经过护理后对于护理措施的满意程度。结果：在呼吸科患者传统常规基本护理外，接受风险护理措施的患者在护理质量以及患者和家属对所接受护理措施的满意度等方面，明显优于没有接受风险管理措施的患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为呼吸系统疾病患者引入基于风险的护理干预措施，更有利于提高患者的护理质量，优化病人治疗体验，提高对护理人员的满意度，其临床应用中的价值值得推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预用于呼吸科肺栓塞的价值。方法：2020年7月-2022年6月本院呼吸科接诊肺栓塞病人72名，随机均分2组。试验组采取综合护理干预，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.78%，和对照组19.44%相比更高（P＜0.05）关于满意度，试验组的数据97.22%，和对照组77.78%相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸科肺栓塞用综合护理干预，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要：患有呼吸道疾病的患者其病情整体较为复杂，需要加强护理，实际工作进行时，暴露出一定的护理风险，同时护理风险管理的重要性更为突出。实际护理风险管理工作进行时，需要运用识别、评估同时运用合理的控制手段，去有效控制风险。护理工作进行时，一旦出现各种风险，则会对患者的生命安全以及康复产生较大的不利影响，且当前所应用的传统常规呼吸道基础护理，难以较好的为患有呼吸道疾病患者起到治愈作用，为避免由于护理不当而造成为威胁患者健康甚至出现生命受到威胁情况，还需不断加强护理风险管理，提高应用效果。基于此，文章对护理风险管理在呼吸科护理中的应用效果进行了分析，旨在通过分析，能够为相关工作的进行起到一定参考作用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预用于呼吸科老年病人中对预防坠跌的作用。方法：对2021年7月-2022年6月本院呼吸科接诊的老年病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取优质护理干预，后者行常规护理。对比坠跌发生率等指标。结果：关于坠跌发生率，试验组的数据2.56%，和对照组17.95%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸科老年病人用优质护理干预，坠跌发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于呼吸科重症病人的价值。方法：2021年1月-2022年7月本院呼吸科接诊重症病人68名，随机均分2组。试验组采取护理干预，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.94%，和对照组20.59%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量，试验组数据（98.14±1.07）分，和对照组（92.03±2.58）分相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸科重症病人用护理干预，不良反应发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的探讨对呼吸科重症患者给予护理干预的应用效果及价值。方法选择2021年10月-2022年10月期间在我院呼吸科就诊的66例重症患者作为探究对象，将其通过双盲法分为两组，每组33例患者，常规组行常规护理干预，探究组开展针对性护理干预，评估两组临床体征数据、情绪及生存质量情况。结果探究组各项临床体征数据均优于常规组（P

简介：摘要：目的，对重症患者康复中心理干预应用效果进行观察研究。方法：选择2021年到2022年由ICU转入呼吸科的重症患者作为本次的研究对象。本次研究一共选取了80例患者，并通过随机的方式将患者划分为了对照组和观察组，每组各40例。在护理干预过程中，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施心理干预。并对两组患者的护理干预效果进行观察对比。结果：通过观察发现，观察组患者实施心理干预后，在住院天数和复发率及死亡率等方面明显要低于对照组，而且并发症发生率也低于对照组，且（P＜0.05）具有差异统计学意义。结论：将心理干预应用到呼吸科重症患者康复护理中，具有重要良好的效果，可有效提升患者的康复效果和降低患者的并发症发生率，因此，在临床中可加强心理干预的推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨呼吸科危重症患者护理中予以护理风险管理对患者干预效果的影响。方法本次研究所有样本资料均来自我院，研究时间为2022年1月~2023年1月，样本例数共58例，将所有患者平均分为常规、研究两组，给予不同的护理干预，比较两组患者血气指标变化与并发症发生率。结果研究组患者在经过一段时间的护理干预后血气指标改善情况更明显；患者并发症病发生率为6.90%低于常规组27.59%，P＜0.05。结论护理风险管理可有效减轻呼吸科重症患者不良情绪，降低不良事件发生率，改善睡眠质量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨改进痰标本送检的对策。方法：选取2023年02-03月痰培养检查患者70例次进行现状调查。经调查分析，提出痰标本送检存在的问题并提出改进对策。统计改进后标本送检合格情况。结果：改进后痰标本送检合格率从58.57%提升至84.28%（P＜0.05）。结论：呼吸科系统改进痰标本送检后，提高痰标本的送检合格率，有利于患者快速有效的救治，减轻病痛，对临床诊断发挥了重要作用。

简介：摘要：当患者出现呼吸内科疾病后，主要临床症状表现为咳嗽、咳痰、喘息等。随着疾病时间推移，易导致患者出现呼吸窘迫以及呼吸衰竭等，威胁患者生命健康。同时，大多数呼吸内科患者由于年龄偏大，因此，为了提高护理效果，减少医患冲突，需要采取柔性管理方式，提高护理效果，降低不良护理事件发生概率，保障良好医患关系。本文结合呼吸科护理管理，对柔性管理的应用进行分析阐述。

简介：摘要：目的：调查呼吸科肺动脉高压患者的病理组成和临床特征。2019年5月至2021年5月因肺动脉高压住院的32名患者符合肺动脉高压的诊断标准。左心室前后直径大于20mm的患者: 右心动脉内径大于18mm的患者;二尖瓣反应流速超过每秒3.4m／s反应速度。核对患者的病因和病情状况，重点是患者的肺功能，扫描V/Q检查，生化指标和患者的早期诊断比较。根据这一诊断，将患者分为5组，并比较患者的病因和压力水平。结果：32例患者分为5类，第一类6例左心疾病，第二类6例，肺动脉高压相关低氧，第三类8例，动脉性肺高压PAH，第四类4例肺血栓栓塞性，第五类8例其他原因肺动脉高压。结论：PAH是肺动脉高压的主要病因,一些最常见的肺动脉高压类型是与肺部疾病相关的低氧和肺动脉高压,然后是左心疾病肺动脉高压和慢性血栓栓塞肺动脉高压。

简介：摘要：本研究旨在观察综合护理干预对呼吸科肺栓塞患者的护理效果。研究采用观察性研究设计，收集了2022年5月至2023年5月期间的80例呼吸科肺栓塞患者的临床数据。通过实施综合护理干预措施，包括药物治疗、康复训练、心理支持和教育指导等，观察并分析了患者的生理指标、症状改善情况和生活质量变化。

简介：摘要：目的：探讨呼吸科胸腔闭式引流患者的护理干预效果。方法：选取2021年～2023年在我院呼吸科就诊的胸腔闭式引流患者64例作为研究对象，进行回顾性分析。并采用数字表法将其均分为对照组和观察组，各32例。观察组采用中心静脉导管胸腔闭式引流联合全程护理，对照组采用中心静脉导管胸腔闭式引流联合传统护理。比较两组胸腔闭式引流患者的治疗效果、护理满意度评分及不良反应等情况。结果：观察组胸腔积液患者的治疗总有效率（96.88%）明显高于对照组（78.13%），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组胸腔积液患者的护理满意度评分明显高于对照组，且观察组的不良反应发生率（6.26%）明显低于对照组（28.13%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胸腔闭式引流患者经中心静脉导管胸腔闭式引流联合全程护理的效果显著，值得在临床引流中应用推广。

简介：摘要：目的：探究呼吸科医护工作中对于因应用浅静脉留置致静脉炎的患者的护理方法。方法：筛选本院于2022年1月至2024年1月期间诊治的因应用浅静脉留置致静脉炎的患者，在完全随机的分组下将所选的40例患者平均划分为观察组及对照组，对应采用早期护理方法及常规护理方法。观察并统计不同护理模式对于患者的护理效果。结果：观察组患者的静脉炎炎症水平缓和效果更为明显(P<0.05)，同时观察组临床症状经护理具有更为明显的改善(P<0.05)。结论：早期护理的应用有助于缓和静脉炎严重程度，且能够有效加快患者恢复，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要：目的：评估护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果。方法：选择2023年1月至12月期间在呼吸科收治的80例重症患者作为研究对象，采用对比法进行研究。将这80例患者分为两组，其中对照组患者40例，干预组患者40例。对照组接受常规的护理措施，包括监测生命体征、给予氧疗、合理的体位调整等。干预组在常规护理的基础上，增加了针对呼吸科重症患者的特殊护理干预，如呼吸机管理、呼吸道清理、合理的氧浓度调节等。收集并比较两组患者的相关数据，包括住院时间、呼吸机使用时间、并发症发生率等。结果：与对照组相比，干预组的呼吸机使用时间明显减少，住院时间缩短，且并发症发生率较低。结论：护理干预在呼吸科护理重症患者中具有显著的应用效果。通过针对呼吸科重症患者的特殊护理干预，可以有效减少呼吸机使用时间，缩短患者的住院时间，并降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探究护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果。方法：研究对象选取我院收治的呼吸疾病患者200例，采用随机数法将其分为对照组（100例）和观察组（100例），对照组患者给予常规护理，在此基础上观察组患者给予护理风险管理干预，比较两组患者的护理满意度，比较两组患者的不良事件发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：针对呼吸内科重症患者采取强化护理干预，能够提高治愈率，提升护理满意率。

简介：【摘要】目的：探究护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果。方法：研究对象选取我院收治的呼吸疾病患者200例，采用随机数法将其分为对照组（100例）和观察组（100例），对照组患者给予常规护理，在此基础上观察组患者给予护理风险管理干预，比较两组患者的护理满意度，比较两组患者的不良事件发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：针对呼吸内科重症患者采取强化护理干预，能够提高治愈率，提升护理满意率。