简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者为研究对象，其中稳定型心绞痛40例，不稳定型心绞痛42例，回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料，总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛，两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发，其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因；稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%，心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%；心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛，且多有诱因，经过治疗多数能康复。关键词稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；临床分析

简介：摘要目的探讨老年高血压合并稳定型心绞痛抗心绞痛药物联合应用的疗效。方法老年稳定型心绞痛合并高血压患者36例（I组）和老年稳定型心绞痛者34例（II组）口服苯磺酸氨氯地平（络活喜）、5-单硝异山梨醇酸酯（德脉宁）、倍他乐克和巯甲丙脯酸等。老年稳定型心绞痛者35例（III组）患者单用德脉宁作为对照组。用药28d后评价其疗效。结果I组患者心绞痛严重度降级最显著（由2.62级降至1.4级），EF值和心肌灌注也较其余2组有更明显提高，心电图ST在服药后3、14、28d比治疗前明显恢复。II组也较对照组ST恢复幅度大。结论高血压并稳定性心绞痛老年患者小剂量多种药物联合抗心绞痛治疗有较好的疗效。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析稳定型心绞痛（ SA）与不稳定型心绞痛（ UA）药物治疗的差异及临床意义。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月～ 2019年 10月期间 180例进行心绞痛治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组， 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%， 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA， 可以有效降血脂， 改善心电图， 缓解心绞痛症状， 提高中医证候积分， 值得在 UA中推广使用。  　　【关键词】 稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；药物治疗；临床意义  [Abstract] Objective To study and analyze the difference and clinical significance of drug treatment between stable angina (SA) and unstable angina (UA). Methods 180 patients with angina pectoris from January 2017 to October 2019 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. According to different manifestations, they were divided into stable group and unstable group, 90 cases each. Both groups were treated with metoprolol. The total effective rate of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were compared between the two groups. Results the total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were 71.11%, 67.78% and 73.33% in stable group, 87.78%, 85.56% and 90.00% in unstable group, respectively. The total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes in the unstable group were higher than those in the stable group (P < 0.05). Conclusion metoprolol capsule is more suitable for UA. It can effectively reduce blood lipid, improve ECG, relieve angina symptoms, and improve TCM syndrome score. It is worth popularizing in UA.

简介：摘要目的探讨应用复方丹参片和曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2014年11月～2015年间我院收治的120例冠心病患者进行分组，A组为稳定型心绞痛患者60例，B组为不稳定型心绞痛患者60例，A组患者采用基础治疗和药物曲美他嗪治疗，B组在A组治疗方案基础上增加药物复方丹参片进行治疗，并对两组患者的临床治疗效果进行分析和比较。结果A组治愈37例，有效20例，无效3例，总有效率95.00%；B组治愈35例，有效18例，无效7例，总有效率88.33%，治疗过程中两组患者均为发生不良药物反应，两组患者临床治疗效果均显著。结论药物治疗冠心病稳定性心绞痛和不稳定型心绞痛临床效果显著，减少了手术的痛苦，提高患者的生命质量，值得临床借鉴和推广应用。

简介：摘要：目的：讨论在冠心病心绞痛患者护理期间应用预见性护理对于患者健康的影响。方法：在2020年5月~2021年5月期间收治的冠心病心绞痛患者中随机选取84例分为两组，其中，对照组采用常规护理，研究组采用预见性护理，对比患者临床症状的改善效果。结果：经护理，患者心绞痛发作频率均有所降低，且研究组发作频率低于对照组；研究组患者心电图改善情况优于对照组；经护理，患者血脂指标均有所改善，且研究组改善幅度大于对照组，差异具有统计意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究对于冠心病心绞痛患者的护理及心绞痛发生次数，循证护理的作用及影响。方法：将我重症监护室收治的110例（2022.6-2023.6）冠心病心绞痛患者，按照随机数字表法分为对照组（n=55，常规护理）和实验组（n=55，循证护理）。观察两组患者的负性情绪和护理期间心绞痛发作人数。结果：两组患者护理前焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）的评分无差异，P＞0.05。护理后评分实验组比对照组低，P<0.05；护理后对照组心绞痛发作人数多于实验组，P<0.05。结论：循证护理对冠心病心绞痛患者作用非常大，还可以减少其心绞痛发作次数。

简介：摘要：目的 以老年冠心病心绞痛患者为研究主体，予以双心护理，评估效果及对心绞痛发作的影响。方法 将70例老年冠心病心绞痛患者随机双盲法分为2组，对照组常规护理；观察组双心护理，比对两组效果。结果 心绞痛发作次数，观察组比对照组低（P＜0.05）；心理情绪，观察组比对照组好（P＜0.05）。结论 双心护理，可减少老年冠心病心绞痛患者心绞痛的发作次数，改善负面情绪，推荐。

简介：摘要目的观察分析稳定性心绞痛和变异性心绞痛所具有的临床特点与心电图鉴别。方法选取了我院2013年2月-2015年3月期间收治的经心电图和临床确诊的心绞痛患者68例为研究对象，其中稳定性心绞痛患者42例，变异性心绞痛患者26例，观察其临床特点和心电图鉴别诊断。结果稳定性心绞痛和变异性心绞痛在临床特点、发病机制、发病年龄以及心电图表现等方面均存在差异。结论心绞痛的诊断、治疗和预后中对不同类型心绞痛的临床特点、心电图表现做好准确的区别十分重要。

简介：

简介：【摘要】目的：探究冠心病心绞痛患者予以中医护理+热敏灸干预对心绞痛症状的缓解效果。方法：选择2019年6月至2021年3月期间，在我院收治的冠心病心绞痛患者60例，分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者采用中医护理，观察组患者采用中医护理联合热敏灸干预。对比两组患者的心绞痛缓解时间及疼痛评分，评估两组患者护理效果。结果：护理后观察组患者的疼痛评分低于对照组（P＜0.05），观察组的心绞痛缓解时间明显短于对照组（

简介：【摘要】目的： 研究预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法： 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳定型心绞痛患者 ， 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组（ 60 例， 使用常规方法护理 ）和 观察 组（ 60 例， 使用预见性护理方法 ）， 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果： 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组， 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 采用 预见性护理方法 对 不稳定型心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著，能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ，值得大力推广。

简介：摘要目的探析心绞痛合并呼吸暂停低通气综合征对夜间心绞痛发生率的影响。方法选取84例2016年4月～2017年1月期间于本院接受心绞痛治疗的患者作为分析对象，其中无睡眠呼吸暂停低通气综合征的42例患者为参照组，伴有睡眠呼吸暂停低通气综合征的42例患者为观察组，对比两组患者夜间发生心绞痛的概率及睡眠过程中呼吸暂停次数及持续发作时间。结果观察组患者夜间心绞痛28例（66.67%），参考组患者发生夜间心绞痛19例（45.24%），观察组发生夜间心绞痛的概率明显高于参照组，数据显著差异，有统计学意义（X2=3.91，P<0.05）；观察组睡眠过程中呼吸暂停次数与呼吸暂停时长均明显高于参照组，数据显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论心绞痛合并呼吸暂停低通气综合征患者在夜间睡眠过程中呼吸暂停次数较多、呼吸暂停时间持续长，发生夜间心绞痛的概率较高。

简介：【摘要】目的：尼可地尔对冠心病介入治疗后门诊部心绞痛效果及心绞痛发作频率分析。方法：选取2020年6月至2022年6月期间我门诊部医治80例行冠心病介入术患者作为此次研究对象，根据数字随机表法将其分成常规组和实验组各40例，前者给予常规治疗，后者给予尼可地尔治疗。对比两组治疗效果、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间及治疗后心功能变化的情况。结果：实验组治疗效果优于常规组（P