简介：

简介：篮球运动技术、战术的迅猛发展,比赛场上争夺的激烈,运动员高难度动作和巧妙的技术、战术的不断出现,给裁判员提出了更高更严格的要求.在基层篮球比赛中,由于裁判员大多数来自企、事业单位,多数是兼职,所以平时没有或很少有学习规则、研究规则和实际锻炼的机会,只是有比赛时才被调出来临时担任工作.所以,思想素质和业务素质都跟不上篮球运动的发展,在执行任务时难免会出现一些问题,影响裁判工作的效果.因此,加强基层裁判队伍专业水平和思想文化素质的培养是当今篮球运动发展的需要,也是推动篮球运动发展的重要任务.

简介：

简介：摘要面对石油企业单位组织技能竞赛（技术比武）的频次不断增多，如何精细专业技能竞赛水平、精准提升石油各个专业裁判员执裁能力就提出了更高的要求，本文对努力提高裁判在执裁过程中执裁精准、公正廉明的执裁水平，确保优质高效完成石油专业采油、采气、集输、井下作业等大型竞赛的执裁工作提出了一些建设性方法，希望对技能竞赛和相关业内人士有一定参考价值。

简介：沙滩排球自1996年列为亚特兰大奥运会正式比赛项目至今已有8年,而规则也发生了一些变化,如“球权得分制”变为“每球得分制”;场地面积也由“9×18米”缩小到“8×16米”。比赛用球的圆周则由“65-67厘米”增大为“66-68厘米”等。这些变化,使沙滩排球比赛来回球增多,网上争夺更加激烈精彩,对抗性和观赏性进一步提高,同时也对裁判员的判罚提出了更高的要求。因此,裁判员必须要进一步提高自身的素质,以保证执法的公正、公平,保障比赛的顺利进行。

简介：2月23日阴今天是广州世乒赛裁判员报到的截止日期，出了火车站，见两个姑娘举着牌子在出口处张望，凭“江湖”直觉，她们是志愿者。她们特有的兴奋，热情，融化了一路上的寒意，我们直达裁判员下榻之地——中央海航酒店。

简介：为防范错案而起的“以审判为中心”从学理上讲，审判中心主义有两层含义：一是在整个刑事诉讼程序中，审判程序是中心；二是在审判程序中，一审是中心。审判中心主义有调整诉讼构造的内涵。十八届四中全会提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，目的在于‘促使办案人员增强责任意识，通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正，有效防范冤假错案产生”。因为反思以往的冤假错案，

简介：合同法和相关特别法规定了若干有名合同。但实务中,无法直接归类为有名合同的合同大量存在。本文从合同主要义务构成入手,提出复合合同概念,并界定了复合合同与单一合同、有名合同的关系。复合合同有并列复合、对合复合、混合复合等复合形式。在实务中,需要对复合合同的成分进行提取、分析、补完。然后再对当事人行为进行一一匹配后,对应成分合同确定其法律效果,从而正确阐述复合合同的性质和当事人行为的法律效果,作出正确的裁判。

简介：2002年蹦床世界杯系列赛于8月16—17日和8月23—24日分别在加拿大的埃德蒙顿和美国北卡罗莱那州的Greensboro举行，我国运动员共获得一枚金牌(男子单跳)、一枚银牌(男子单跳)、女子单跳第4名、女网同步第4名、女网个人第12名、男网个人第14名的好成绩，来之不易，可喜可贺。

简介：通过多年的训练、比赛和观察,本文对排球比赛中裁判员执法时出现的心理偏差进行了分析,并对裁判员提出相应的克服方法.

简介：本案是国家为备战2008年奥运会建设的集培训，教学为一体的重要训练基地，是国际体育交流的窗口和国家培养有关人材的现代化综合设施，地点位于北京体育大学校区内。

简介：我国民事裁判执行监督缺位。民事裁判执行活动中存在限制检察机关诉讼监督的立法壁垒和学理壁垒,从诉讼监督维度和民事裁判执行权角度分析,检察机关对民事裁判执行的法律监督是诉讼监督的合理范畴。修改我国人民检察院组织法是当务之急。

简介：批复系最高人民法院"对于高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示所作的答复"。以法律论证的角度来看,司法批复具有法律解释与替代裁判两种功能,因此可以之作为观察我国法院之疑难案件裁判方法的实证材料。在法律解释的层面,由于中西方司法体制与法律行文的差异,西方法学方法论上的一般解释理论在用来说明我国司法解释操作特别是再解释问题时未必适用。在法律论证的层面,特别是理由给出的层面,我国法院主要依据制定法、司法解释与行政政策作为法律论证理由,但是在理由的给出过程中缺乏必要的具体化解释与正当性说明、同时过分地依赖审判委员会的集体人格权威来作为论证的主要理由。

简介：摘要

简介：摘 要：篮球裁判对推动篮球运动发展具有重要作用，而高校体育专业学生作为篮球裁判的后备军，需要重视培养其专业素质能力。研究分从高校体育专业学生需具备快速灵活的应变能力、良好的体能、球赛的感知能力、良好的技术素养、扎实的基本功等方面分析作为篮球裁判的素质能力。

简介：【摘要】

简介：生育权作为自然人的一项基本权利,是人格权,具备绝对权、支配权属性。但生育权的实现有其天然限定条件：需男女双方配合,这就导致在现代婚姻家庭中夫妻双方在行使该权利时会经常面临冲突。目前,理论界关于生育权相关研究尚不完善、立法相对滞后,法官在处理此类案件时,多从伦理、道德、家庭观念层面去加以审视,实务中“同案不同判”的现象时有发生。本文试图以河南X市法院司法裁判文书为蓝本进行实证分析,进而释明对生育权进行体系化法律规制的必要性以及“代孕生育协议”限制性认可的可行性。

简介：9月20日，2018年全国校园足球五人制裁判长、裁判员培训班在大连体育中心顺利开班。本次培训班是由全国青少年校园足球工作领导小组办公室主办，教育部学生体育协会联合秘书处执行，中国足球协会协办.

简介：【摘要】深受成文法观念根深蒂固的影响，在我国司法实践中，法官只能机械适用法律，司法活动缺乏能动性。尤其是当遇到一些疑难案件时，这种“死板”的法律适用模式弊端十分明显。相反，倘若法官运用合理的法律解释技术能够很好地使这一问题得以解决。本文主要从法律解释存在的价值入手，例举了影响法官进行法律解释的若干因素，并提出对这些因素采取必要合理的克制方法，旨在为法官的法律解释活动设计一套规则。以合理的规则为参照，法官运用各种法律解释方法可以实现从理论逻辑到实践逻辑的飞跃，不仅能达到实现个案正义的目的，还可以最大程度地维护法律权威。【关键词】法官司法过程司法裁判法律解释一、我国司法裁判中法律解释存在的价值概括抽象的法律只有经过适当、合理的解释才能作为法官具体适用法律规范进行裁判的依据或标准。在司法裁判中进行法律解释的必要性，足以表明法律解释在司法活动中存在的价值。（一）法律的庞杂与繁多等不确定性的表现形式要求法官必须进行解释从亚里士多德提出法治优于人治以来，到十九世纪西方法学家一直极力推崇法的确定性。十九世纪末尤其是进入二十世纪以后，在后现代主义和多元思潮的推动下，西方法学流派开始反思法的确定性。霍姆斯法官首先提出“法的生命不是逻辑，而是经验”的命题，①一改人们传统上对法的看法。此后，埃里希又提出“活的法”的概念，认为真正的法不是国家制定的正式的法律规则，而是存在于社会中事实上对人们的行为发生作用的各种准则及其实现过程，即“活的法”。因此法官不仅应该了解成文法，更应该了解活的法。这就意味着法官可以而且应该在制定法没有覆盖的领域，运用自由判断的方法去发现法律，并把它们适用于当前个案中。……

简介：死刑案件具有一定的特殊性，其所涉及的法律和社会结构也相对复杂。非刑法规范因素对于法律裁判来讲既是一个参考依据，亦可归为一种法源形式，对于死刑案件的裁判通过其中的社会结构价值和案件本身的法律结构进行综合化的考量和推理，以确定思想裁判的范围。刑事政策、受害方态度及民意等非刑法规范因素对死刑裁判有着一定的影响。然而刑事法治要求对于死刑的裁判并不能赋予非刑法规范因素以独立的功能，裁判的价值是否能够体现还需要以刑法规范作为参照。而非刑法规范因素对死刑裁判的影响又需要借助制度上的约束，才能确保对死刑案件加强司法控制的同时又确保死刑裁判的科学合理性，以促进社会法治化的和谐发展。