简介：摘要：目的：分析对于股骨颈骨折患者在其健康教育中采用临床路径的护理价值。方法：对照组为常规健康教育，观察组则采用临床路径健康教育。结果：健康知识优良率观察组为98.00%，对照组为76.00%，P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为90.00%，P＜0.05。结论：对于股骨颈骨折患者通过运用临床路径健康教育能够有效提高患者的健康知识水平，并可和谐护患关系。

简介：摘要：目的：研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法：选取本院收治的股骨颈骨折患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行舒适护理。结果：实验组护理效果更佳。结论：舒适护理在股骨颈骨折护理中具有良好的应用效果。

简介：摘要目的：研究分析股骨颈骨折患者采取舒适护理的作用。方法：病例选择2020.5-2021.5在本院就医的股骨颈骨折患者60例。由于给予不同的护理干预，分研究组和常规组，分别30例。常规护理用于常规组，舒适护理用于研究组。比较分析2组患者的生活质量及护理满意度。结果：研究组患者的生活质量评分显著优于常规组，P

简介：摘要：目的：分析研究中老年颈肩腰腿痛采用平衡针法治疗临床效果。方法：将本院2020年6月-2021年

简介：摘要：目的 探究股骨颈骨折诊断中应用X线和CT影像的对比效果。方法 选取2018年到2021年期间前来我院骨科治疗并确诊股骨颈骨折的患者为本次研究的主要研究对象，将其平均分成实验组和对照组，并对比两组患者检测的准确情况、骨折分型检测情况以及骨折症状的检测情况。结果 研究组患者的临床诊断准确率与对照组相比存在明显差异，具备统计学意义（P0.05）。但是对照组经颈型骨折分型的检出率要明显比实验组低，并且基底型骨折分型的检出率要明显比实验组低，并且实验组总检出率要明显超过对照组，且差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析颈肩腰腿痛患者使用中医针灸联合中药外敷治疗效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接受治疗的颈肩腰腿痛病人100名，按照随机数字表的方法将患者分成2组，实验组和对照组，实验组患者50人选择中医针灸联合中药外敷，对照组患者使用中医针灸进行治疗，对比两组患者经过治疗后的治疗效果，以及患者颈肩腰腿痛改善情况。结果：实验组患者治疗效果明显好于对照组，组间存在明显差异，P＜0.05；使用VAS评价患者颈肩腰腿痛情况，实验组患者疼痛较对照组轻，差异显著P＜0.05。结论：颈肩腿痛患者使用中医针灸联合中药外敷，能够减轻患者疼痛感，提高治疗效果，因此值得推广。

简介：摘要：目的：对于肱骨外科颈骨折患者，探究和分析保守治疗和手术治疗的临床效果，并进行对比研究。方法：选取2021年1月～2022年1月在医院收治的100例肱骨外科颈骨折患者为研究对象，通过随机表法的方式将其分为对照组和观察组，各50例。对照组采用手术治疗（手术切开复位内固定），观察组采用保守治疗（手法整复夹板外固定），对比两组在不同的治疗方式下的骨折恢复情况、骨折对位情况、肩关节功能活动情况以及总体临床疗效。结果：观察组治疗优良率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肱骨外科颈骨折患者中，采用保守治疗方法的整体临床效果更好，与手术治疗相比，骨折恢复得更快、肩关节功能更强，大大降低患者的疼痛程度。在临床治疗上起到的效果较为显著，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：股骨颈骨折患者取样76例，收治时间2019年02月至2022年07月，随机分组，给予舒适护理（n=39，舒适组）和常规护理（n=37，参照组），对比Barthel 指数、VAS 评分、依从性评分。结果：干预后，舒适组Barthel 指数（80.79±6.84），比参照组（80.79±6.84）分高，VAS（3.74±0.51）分，比参照组（4.93±0.79）分低，依从性评分比参照组高，P＜0.05。结论：采用舒适护理可减轻患者不适感和疼痛度，提升患者生活能力与依从性。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：选取我院2020年2月～2022年2月收治的80例股骨颈骨折患者作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（40例）与观察组（40例），对照组采用常规护理方法，观察组采用舒适护理干预方法。比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果：对两组患者并发症发生率比较，观察组显著低于对照组（P＜0.05）；对两组患者护理满意度比较，观察组患者显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在股骨颈骨折患者护理中实施舒适护理干预可降低患者并发症发生率，提高患者满意度，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：分析中医针灸综合治疗在颈肩腰腿痛治疗中的影响效果。方法：选择2019年2月-2020年12月我院收治的94例颈肩腰腿痛患者，随机分成参照组(47例)与实验组(47例)，参照组单独采取中医治疗，实验组采取中医针灸综合治疗，对比两组临床疗效和疼痛程度。结果：实验组中治疗总疗效95.74%高于参照组74.46%（P0.05），治疗后3个月、6个月实验组疼痛程度均低于参照组（P

简介：【摘要】目的：评价颈肩腰腿痛患者的护理优化应用疼痛评估模式的护理效果。方法：随机纳入本院2023年1月-3月收治60例颈肩腰腿痛患者，依据入院先后顺序分为参照组（30例）与研究组（30例），参照组予以常规护理，研究组实施基于疼痛评估模式的护理优化。比较两组患者护理前后疼痛程度及日常生活能力水平。结果：研究组患者护理后颈肩腰腿痛疼痛程度VAS 评分相比参照组显著更低（P

简介：【摘要】目的：探究颈肩腰腿痛患者的中频电刺激康复治疗效果观察。方法：选择2020年1月-2023年1月时段到我院接受治疗的40例颈肩腰腿痛患者，以随机数字表法进行分组，两组分别20例，对照组接受康复训练，实验组接受在对照组基础上增加中频电刺激治疗，观察两组患者的情况。结果：两组进行对比，实验组VAS评分好于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：颈肩腰腿痛患者的中频电刺激康复治疗方案，可以明显降低疼痛感，因此值得推广和使用。

简介：摘要：目的：了解中医针灸综合治疗对颈肩腰腿痛的临床疗效，为此类患者护理工作提供指导。方法：病例纳入时段为2021年9月-2022年9月，选择该时段内本院骨科收治的116例颈肩腰腿痛患者为主体，运用奇偶法将患者分成两组，组别涉及实验组（n=58）、对比组（n=58）。对比组采取常规治疗，实验组采取中医针灸综合治疗，统计各组治疗效果与疼痛情况。结果：（1）实验组治疗总有效率较对比组高，差异具有价值（P＜0.05）；（2）实验组肩颈、腰部、腿部VAS评分较对比组低，差异具有价值（P＜0.05）。结论：予以颈肩腰腿痛患者中医针灸综合治疗可显著改善肩颈、腰腿疼痛情况，对提高患者生活质量具有积极意义，可推广。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院在2021年4月-5月期间诊治的股骨颈骨折患者，共84例，按照住院时间早晚分组，入院早的患者实施常规护理，42例，入院晚的患者在常规护理基础上实施舒适护理干预，对比两组护理效果。结果：经不同护理，观察组护理质量评分较高，并发症发生率较低，护理满意度较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对股骨颈骨折患者采用舒适护理干预，效果好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析老年股骨颈骨折患者应用优质护理模式的干预效果。方法：随机抽取我院于2023年1月至2023年12月期间收治的老年股骨颈骨折患者70例入组，对照组35例以常规护理模式干预，观察组35例以优质护理模式干预，以Harriy髋关节功能评分干预效果进行评估，以焦虑及抑郁自评量表对两组焦虑与抑郁情绪进行评估，采用问卷调查法对两组患者的护理服务满意度进行评估。结果：经3个月护理干预后，观察组患者的Harriy评分高于对照组，观察组焦虑评分与抑郁评分低于对照组，观察组护理满意度低于对照组，两组间统计学差异明显（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者接受优质护理模式干预后，有利于患者髋关节功能恢复，减轻患者的焦虑与抑郁程度，提升患者的满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析颈椎合并颈髓损伤患者的早期评估和急诊护理效果。方法：选取2022年11月至2023年11月期间收治的颈椎合并颈髓损伤患者69例，随机分为观察组（35例）和对照组（34例）。对照组接受常规护理，观察组接受早期评估和急诊护理，观察对比两组的ESS评分、VAS评分、JOA评分。结果：结果显示观察组在ESS评分、VAS评分、JOA评分方面均显著优于对照组（P＜0.05），表明观察组的治疗效果更佳。结论：早期评估和急诊护理在治疗颈椎合并颈髓损伤患者方面显著优于常规护理方法，有助于提高治疗效果和患者的生活质量。

简介：

简介：摘 要：目的 探讨腰椎间盘突出症的中医临床护理效果。方法 选取我院在2018年7月至2019年6月来我院接受治疗的120例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，用数字表法把患者随机均分成实验组和对照组。对照组接受常规护理，实验组则接受中医护理。利用视觉模拟评分法（VAS）对比两组护理前后康复效果同时记录患者的护理满意度。结果 护理后实验组的VAS评分显著低于对照组，实验组患者的护理满意度明显高于对照组，组间差异经卡方检验后显示存在统计学意义（P

简介：