简介:摘要:目的:中西医结合治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌( HP)感染的临床疗效观察。方法: 选择 2014 年 -2019 年期间 在我科门诊及住院的
简介:【摘要】目的:探讨临终关怀护理模式应用于消化系统癌症晚期患者的干预效果。方法:对我院消化系统晚期癌症病例中的 70例患者予以随机抽取,研究病例均为 2018年 10月至 2019年 10月期间入院收治,应用数字表法予以随机分组, 35例对照组施以常规护理模式, 35例观察组联合施以临终关怀护理模式,比较两组病例生活质量及心理状况情况。结果:观察组病例经干预后各方面的生活质量评分均显著高于对照组,焦虑抑郁心理状态评分低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:临终关怀护理模式对消化系统癌症晚期患者的干预实施,可显著改善患者的生活质量,改善患者的不良情绪状态,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨对功能性消化不良患者予以黛力新联合莫沙必利治疗的效果。 方法 : 在 2018 年 6 月至 2019 年 6 月期间选取 50 例来我院就诊的功能性消化不良患者,根据掷色子方法分组,各 25 例。对参照组行莫沙必利治疗,对实验组行黛力新联合莫沙必利治疗。计算 2 组功能性消化不良患者的症状积分、临床疗效、复发情况。 结果: 实验组功能性消化不良患者的症状积分相比于参照组较优,组间差异性显著( p < 0.05 );实验组功能性消化不良患者的临床疗效为 96.00% ( 24/25 )、复发情况为 4.00% ( 1/25 ),参照组功能性消化不良患者的临床疗效为 72.00% ( 18/25 )、复发情况为 32.00% ( 8/25 ),组间差异性显著( p < 0.05 )。 结 论 : 对功能性消化不良患者予以黛力新联合莫沙必利治疗,患者的临床症状改善情况较优,控制复发情况。
简介:【摘 要】目的: 分析肝硬化合并上消化道出血患者中舒适护理和常规护理的护理效果。 方法: 收集本院 2018 年 6 月 -2019 年 7 月收治的肝硬化合并上消化道出血患者 72 例作为实验样本,将其进行分组,对照组与研究组各有 36 例,分别予以的护理方法为常规护理、舒适护理,评比两组护理效果上的差异。 结果: 研究组出血次数较对照组少,平均止血时间、住院时间较对照组短,两组数据的差异显著,存在着统计学差异( P < 0.05 )。 结论: 与常规护理相比,舒适护理有利于提高肝硬化合并上消化道出血的临床疗效,实现快速止血,促进病情康复。
简介:【摘要】目的:探讨个性化健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状及睡眠质量的影响。方法:抽取本院2019年6月-2020年3月时段内诊疗的功能性消化不良患者共65例,划分为对照组(32例)和实验组(33例)。对照组使用常规护理模式,实验组使用个性化健康护理模式,比较患者临床症状评分、睡眠质量。结果:对照组临床症状评分较低于实验组,数据比较有意义(P<0.05)。实验组睡眠质量较优于对照组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对功能性消化不良患者,个性化健康护理模式不仅可改善患者临床症状,还可增强其睡眠质量,可推广。
简介:【摘要】目的:分析急性非静脉曲张性上消化道出血患者胃镜检查时间与临床疗效的关系。方法:选择2019年6月-2020年7月收治的90例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为对象,随机分组之后,对照组的患者进行常规胃镜检查方式,观察组的患者采取的是早期胃镜检查方式,检查后对效果分析。结果:观察组的出血停止时间、住院时间、肠鸣音恢复时间、分别是1.21±0.34d、6.24±0.91 d、2.65±0.12d,各项时间均短于对照组。观察组治疗后的收缩压和舒张压分别均高于对照组,数据资料分析可知,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组再出血发生几率是4.4%,对照组再出血发生几率是8.9%,数据资料分析可知,观察组优势明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性非静脉曲张性上消化道出血的患者采取早期胃镜检查方式,优势明显,能促进患者恢复,减少消极因素对患者的不良影响,值得借鉴实施。
简介:【摘要】目的:观察奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的疗效。方法:从我院随机挑选2019年3月-2020年7月收治的70例非静脉曲张性上消化道出血患者,并分为对照组(n=35)和试验组(n=35),对对照组实施雷贝拉唑治疗,对试验组实施奥曲肽联合雷贝拉唑治疗。对两组患者血常规情况、临床症状改善、止血时间、输血量进行观察。结果:治疗后,试验组患者HGB水平为(116.2±10.9)g·L-1、WBC水平为(8.3±1.8)×109,血常规情况要明显好于对照组(p<0.05);试验组患者中有2例黑便,发生概率为5.71%,有1例发热,发生率为2.86%,有1例呕血,发生率为2.86%,有1例再出血,发生率为2.86%,临床症状改善要明显好于对照组(P<0.05);试验组患者止血时间为(20.1±4.5)h、输血量为(1.3±0.3)U,均要好于对照组(P<0.05)。结论:在非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中利用奥曲肽联合雷贝拉唑,具有良好的治疗效果,可以有效改善患者血常规水平和临床症状,降低患者再出血概率,还可以有效缩短止血时间和控制输血量,值得临床应用。
简介:摘要:目的:对肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑+奥曲肽进行治疗的治疗效果进行研究分析。方法:对于本次研究,选取的研究对象均是于我院2018年8月-2019年8月收治的54例肝硬化上消化道出血患者,将所有肝硬化上消化道出血患者随机分为2组,每组27例,对照组肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽进行常规治疗,实验组肝硬化上消化道出血患者采用奥美拉唑+奥曲肽治疗,对两组肝硬化上消化道出血患者的治疗结果进行统计分析。结果:经过治疗,实验组肝硬化上消化道出血患者的治疗有效率明显高于对照组肝硬化上消化道出血患者治疗有效率,结果均具有统计学意义(P<0.05);治疗后实验组患者的平均住院时间明显低于对照组患者的平均住院时间,结果具有统计学差异(P<0.05);治疗后实验组肝硬化患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率,结果具有统计学差异(P<0.05)。结论:对肝硬化上消化道出血患者采取奥美拉唑+奥曲肽治疗,能有效提高患者的治疗有效率,缩短患者的住院时间,且极大程度的减少患者不良反应的发生,具有临床意义。