简介:摘要:目的:小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预,对患者的护理指标进行比较分析。方法:笔者从我院在 2017年 5月至 2019年 3年,两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出 60例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,将所有患者按照随机化方法分成两组,每组由 30例患者组成,观察组患者通过优质护理干预模式进行护理,对照组患者通过常规护理模式进行护理干预,对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析,为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果:观察组患者的退热时间为:( 1.13±0.02) d,消肿时间为:( 2.93±0.24) d,对照组患者的退热时间为:( 2.62±0.16) d,消肿时间为:( 3.05±0.42) d,组间具有显著差异, P< 0.05,差异具备统计学意义。结论:小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理,可以获得显著的护理效果,有效提高患者的治愈速度,值得在临床中进行推广以及应用。
简介:【摘要】目的:了解流行性出血热患者的病情观察及护理要点。方法:纳入我院 2017年 4月 -2018年 11月 45例流行性出血热患者,数字表法分组,传统护理干预组用传统护理干预,全面化护理干预组用全面化护理干预。比较两组满意程度;流行性出血热退热时间、住院的时间;护理前后体温情况;流行性出血热继发并发症。结果:全面化护理干预组满意程度、体温情况、流行性出血热退热时间、住院的时间、流行性出血热继发并发症方面相比传统护理干预组更好, P< 0.05。结论:流行性出血热患者实施全面化护理干预效果确切,可短时间内稳定患者生命体征,减少并发症和提高患者的满意度。
简介:摘要目的小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预,对患者的护理指标进行比较分析。方法笔者从我院在2017年5月至2019年3年,两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出60例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,将所有患者按照随机化方法分成两组,每组由30例患者组成,观察组患者通过优质护理干预模式进行护理,对照组患者通过常规护理模式进行护理干预,对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析,为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果观察组患者的退热时间为(1.13±0.02)d,消肿时间为(2.93±0.24)d,对照组患者的退热时间为(2.62±0.16)d,消肿时间为(3.05±0.42)d,组间具有显著差异,P<0.05,差异具备统计学意义。结论小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理,可以获得显著的护理效果,有效提高患者的治愈速度,值得在临床中进行推广以及应用。
简介:摘要:目的:小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预,对患者的护理指标进行比较分析。方法:笔者从我院在 2017年 5月至 2019年 3年,两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出 60例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,将所有患者按照随机化方法分成两组,每组由 30例患者组成,观察组患者通过优质护理干预模式进行护理,对照组患者通过常规护理模式进行护理干预,对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析,为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果:观察组患者的退热时间为:( 1.13±0.02) d,消肿时间为:( 2.93±0.24) d,对照组患者的退热时间为:( 2.62±0.16) d,消肿时间为:( 3.05±0.42) d,组间具有显著差异, P< 0.05,差异具备统计学意义。结论:小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理,可以获得显著的护理效果,有效提高患者的治愈速度,值得在临床中进行推广以及应用。
简介:摘要:目的:小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理干预,对患者的护理指标进行比较分析。方法:笔者从我院在 2017年 5月至 2019年 3年,两年时间内收治的小儿流行性腮腺炎患者中随机抽取出 60例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,将所有患者按照随机化方法分成两组,每组由 30例患者组成,观察组患者通过优质护理干预模式进行护理,对照组患者通过常规护理模式进行护理干预,对两组患者的退热时间以及消肿时间进行比较分析,为临床中小儿流行性腮腺炎的护理提供有力依据。结果:观察组患者的退热时间为:( 1.13±0.02) d,消肿时间为:( 2.93±0.24) d,对照组患者的退热时间为:( 2.62±0.16) d,消肿时间为:( 3.05±0.42) d,组间具有显著差异, P< 0.05,差异具备统计学意义。结论:小儿流行性腮腺炎患者通过优质护理模式进行护理,可以获得显著的护理效果,有效提高患者的治愈速度,值得在临床中进行推广以及应用。
简介:摘要目的研究传染病在新形势下的流行特点和预防控制措施。方法统计我市2016年1月—2017年12月传染病发生情况,切实分析传染病流行特点,提出针对性预防控制措施。结果经研究发现,我市共发生传染病25946例,占据本省人数2.6%以上,常见病种有手足口病有3103例,所占比例为11.95%;肺结核有4844例,所占比例为18.66%;流行性感冒有4301例,所占比例为16.57%;急性出血性结膜炎有281例,所占比例为1.08%;其他有12529例,所占比例为48.28%。所有患者中幼儿有45例,发生率为2.25%;学生有119例,发生率为5.95%;工人有24例,发生率为1.2%。传染病往往在3、4、6、9月发生。结论传染病往往在工人与学生群体中发生率高,切实加强宣传教育能有效抑制疫情发生,切实开展传染病疫情监控工作有利于实现我国社会经济可持续发展。
简介:摘要流行音乐具有通俗易懂的特点,受到大众的广泛喜爱,也带动了人们对于音乐学习的兴趣,儿童学习音乐的数量持续增加。学前教育专业的学生未来工作中主要接触的人群便是少年儿童,要求学生具备较高的音乐素养,增加对流行音乐相关元素的了解,提高运用能力,实现自身教育水平的提升,助力儿童音乐水平的全面发展进步。
简介:城市高温热浪事件严重影响人体健康和生命安全已成共识。利用宁波市2012—2016年中暑病例数据和同期气候数据对宁波市夏半年中暑流行特征及热浪对其的影响作了相关分析。结果表明:2012—2016年,2012年和2013年中暑人数最多,并集中在6—8月,其中7月人数最多占比55.3%;男性中暑概率明显高于女性,中暑程度主要集中在轻度中暑,31—60岁年龄段中暑人数占比最高,市区中暑人数占比要高于郊区(县);用温湿两要素结合的炎热指数和热浪公式定义宁波热浪过程,发现热浪天数和中暑人数的相关系数高达0.898,选出7次热浪过程计算热浪中暑的相对危险度,发现除2013年以外其他年份热浪中暑的相对危险度均在10以下,2013年的3次热浪中暑的相对危险度分别为18.1、21.6和25.8,这与2013年热浪出现相对频繁集中有关;同时通过这7次热浪过程的前、后段热浪中暑的相对危险度的比较,并未见明显的热浪滞后效应存在。
简介:摘要随着数字多媒体科技的发展,现在音乐形式变化多样,各种类型的流行音乐铺天盖地席卷而来,再加上大量的选秀节目和综艺节目当中流行歌手演绎或表演有的中学生们可以接受,也有的内容和形式并不符合他们的年龄和身心,为此笔者认为作为基层音乐教育者,应该承担起引导学生们学会区分良莠不齐的东西,有的可以引导欣赏的,学会从中得到爱的滋养和成长的激励,而尽量不去接触那些不健康的或不适合青少年身心发展的音乐。通过在日常教学中的一部分时间引导学生学会鉴赏积极向上的音乐,在实践中逐渐总结哪些东西既是学生们喜欢和接受的又是适合他们的,这需要基层音乐工作者坚持不懈,用心工作,多接触学生,多了解学生,这样的工作才能使我们的学生在美妙的音乐中愉快成长!
简介:摘要目的根据糖尿病的发病机制研究探讨糖尿病的治疗措施。方法抽选我院收治的80例糖尿病患者作为本次研究案例,采用随机挑选方式分为常规组和研讨组,两组患者均为40例。对常规组患者采用单一的二甲双胍进行治疗,对研讨组患者采用二甲双胍联合吡格列酮进行治疗,对比两组患者采用不同药物治疗后,患者血糖控制情况及临床疗效情况。结果采用二甲双胍联合吡格列酮进行的研讨组,其患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2小时血糖、治疗疗效均优于常规组(P<0.05)。结论糖尿病患者治疗过程中采用二甲双胍联合吡格列酮与采用单一的二甲双胍对比,其前者对患者的血糖控制更佳,效果更为理想。
简介:摘要目的了解糖尿病合并高血压性心脏病护理效果。方法选择我院收治的100例2017年5月—2018年5月糖尿病合并高血压性心脏病患者。随机分组,常规护理组采取常规护理,综合化护理组则采取综合化护理干预。结果综合化护理组糖尿病合并高血压性心脏病控制率、血糖达标的时间、血压达标的时间、心功能改善两级时间、空腹血糖监测值、餐后2小时血糖监测值、糖化血红蛋白监测值、心功能指标和血压指标均比常规护理组好(P<0.05)。综合化护理组和常规护理组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论综合化护理干预对于糖尿病合并高血压性心脏病效果好,可有效改善患者的血糖和血压、心功能,缩短治疗时间,且无明显不良反应发生率,安全性高。