简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径小儿肺炎护理中的效果。方法：选取我院（2017年1月~2019年1月）收治的肺炎患儿90例，根据不同护理分为两组，对照组（n=45）接受常规护理，观察组（n=45）接受临床护理路径护理，对比两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率。结果：两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率对比差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年8月接受的48例救重症肺炎并呼吸衰竭案例为研究对象，依据治疗方式差异分组，甲组的24例实施常规治疗，乙组的24例实施的是支气管肺泡灌洗抢救治疗，干预治疗之后总结效果。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。乙组的FEV1/FVC、PaO2指标高于甲组，PaCO2指标低于甲组。分析和对比两组案例的各项时间指标，乙组的炎症吸收时间、呼吸衰竭好转时间、住院时间等指标低于甲组(P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用价值。方法：选取我科室2018年6月-2020年5月时段内收治的肺炎支原体感染患儿共76例，以1:1比例划分为甲组（38例）、乙组（38例）。甲组使用常规护理，乙组使用个性化护理，比较患儿总有效率、症状改善时间。结果：甲组总有效率为84.21%，乙组为97.37%，数据比较有意义（P＜0.05）。乙组患儿症状改善时间明显短于甲组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对小儿肺炎支原体感染患儿，个性化护理工作的施行，既可提高患儿治疗总有效率，还可缩短各症状改善时间，可推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人性化护理措施对小儿肺炎患者加强护理支持，提升病情改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于小儿肺炎，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 118 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理干预，分析疗效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的肺部炎症消失时间、体温恢复正常时间分别为（ 4.1±0.9 ） d 和（ 2.1±0.4 ） d ，对照组为 （ 7.2±2.4 ） d 和（ 4.2±0.7 ） d ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.2% ，明显优于对照组的 76.3% ，故而，观察组家属满意度更高。 结论： 采用 人性化护理策略有助于患儿肺部炎症的改善控制，有利于病情的早日康复，家属满意度高，可以推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选择本院收治的40例重症肺炎患者作为研究对象（收治住院时间为2019年1月-2月），根据采用不同的护理风险管理进行分组，采用常规护理干预的患者作为参照组，采用护理风险管理的患者作为研究组，每组各20例。观察和比较两组患者护理风险发生率、急性生理与慢性健康评分。结果 研究组患者急性生理与慢性健康评分低于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨不同侧卧护理对重症肺炎伴糖尿病患者的影响。方法：抽取本院2020年3月-2020年7月时段内收治的重症肺炎伴糖尿病患者共40例，以抽签法纳入甲组（20例）、乙组（20例）。甲组使用常规护理联合30°侧卧护理，乙组使用常规护理联合60°侧卧护理，比较患者护理效果。结果：和甲组相比，乙组呼吸频率、氧合指数、血糖水平及生活质量评分均优于前者，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对重症肺炎伴糖尿病患者，于常规护理的基础上联合60°侧卧护理模式，可显著改善机体呼吸频率、氧合指数，降低血糖水平，增强生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的:探析临床接诊重症肺炎疾病患儿处于肺部康复阶段开展肺部体位引流作用价值。方法：择取重症肺炎疾病患儿100例，时间选取阶段为2019年08月~2020年06月，根据干预方式不同为同等人数2组，参照组与研究组，前者开展基础抗感染治疗，后者开展肺部体位引流，将2组患者临床情况对比。结果：与参照组相比，研究组患者住院时间、胸部X线好转时间以及机械通气时间均显著偏短，（p＜0.05）。与参照组相比，研究组患者PaCO2显著偏低，PaO2显著偏高，（p＜0.05）；与参照组相比，研究组患者pH值相比有可比性，（p＞0.05）。结论：临床接诊重症肺炎疾病患儿处于肺部康复阶段开展肺部体位引流后，可促使患儿病情快速康复，改善各项血气指标。

简介：[摘要]目的：总结新型冠状病毒肺炎期间针对隔离病区患者的护理经验。方法：择取本科2020年3月15日至4月26日所收治的42例疑似排查新冠肺炎患者为研究对象。在患者隔离期间内，为其开展对症治疗以及相关护理，总结护理经验，分析结果。结果：截止到2020年4月26日，所有受试者均解除隔离。在此其中共计26例受试者隔离之后继续居家观察实施隔离，符合出院标准；16例受试者转入其他病室接受与之相关的治疗。结论：针对新冠肺炎期间内隔离病区患者来讲，为其开展针对性治疗以及护理，能取得满意成效，护士在开展疾病护理工作中，应当积极总结经验。以提升自身的应急水平经验，优化护理流程。

简介：摘要：目的 针对新型冠状病毒肺炎患者在 CT诊断中的具体效果以及动态变化情况进行分析。方法 以本院在 2020年 2月所接诊的 4例新型冠状病毒肺炎患者为对象，所有患者在入院后均接受 CT检查，针对患者肺部病变情况以及动态变化情况进行观察。结果 在入院时结合 CT诊断，所有患者肺部可观察到明显病变区域，主要表现为肺实质变密度阴影，且病变部位主要表现为两肺散在分布为主。在入院时该部分患者能够在肺部观察到局部灶性病变阴影，持续发展后变为实变影。在针对性治疗方案的作用下，本组患者均得到改善，肺部病变范围缩小，逐步趋于正常。结论 针对新型冠状病毒肺炎患者在治疗过程中以 CT诊断，能够对肺部病变情况进行较为准确的显示，便于临床医师对患者病情进行更加准确的掌握。

简介：摘要：目的：探讨在小儿支气管肺炎护理管理中应用 PDCA管理的效果。方法：在 2019 年 1 月 -2019年 12 月一年时间 内，选择 320 例我院收治的 小儿支气管肺炎患者 ，用 数字法随机抽取， 分为观察组 和对照组， 160 例一组，对照组采用常规护理管理，观察组 采用 PDCA管理，分析两组 的护理质量以及护理 满意度。结果：观察组 的护理质量评分明显高于对照组（ P<0.05），护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论：在小儿支气管肺炎护理管理中应用 PDCA管理，可以提高护理 质量，从而获得较高的满意度，改善了医院 的形象，改善了医患 的关系，因此可以在临床 护理管理中广泛应用。

简介：摘要：自2019年12月以来,以湖北省武汉市为中心陆续发现了新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染的肺炎患者,被感染的主要是成年人，其中以老人及免疫低下者易感染。而艾滋病是由HIV感染引起的的进行性免疫功能缺陷疾病，后期可继发各种机会性感染、恶性肿瘤和中枢神经系统病变[1]。我院作为广东省新型冠状病毒肺炎收治定点医院。现将我院收治的疑似SARS-CoV-2）感染合并HIV患者护理经验报告如下。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施，分析临床应用成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ，以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理措施，分析实际结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的院内感染发生率 7.1% （ 3/42 ） ，对照组为 16.7% （ 7/42 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，患者焦虑和抑郁情绪分析中，观察组分别为（ 36.14±8.44 ）分和（ 37.41±9.47 ）分，对照组则为（ 42.10±9.63 ）分和（ 43.11±10.68 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情，调节心理状态，并防控院内感染，具有积极效用，可以推广应用。

简介：【摘要】目的： 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法： 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例，使用随机抽签方式，将其分为对照组与护理组，每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预，护理组接受个性化护理，对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果： 两组采用不同护理干预方法后，护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组，且两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时，采用个性化护理干预方法，能够有效提高其生活质量，改善肺功能，对确保其生活质量具有显著效果，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿肺炎患者中的应用措施和护理质量观察。方法：选择我院2018年1月—2018年12月收治的100例小儿肺炎患者作为研究对象，根据随机原则进行分组，各组为50例，对照组患儿进行常规护理，观察组患儿进行优质护理，比较两组患者的护理质量。结果：观察组患儿经优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的生活质量高于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的复发率低于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨老年鼻饲病患合并吸入性肺炎的临床护理效果。方法：择取2018年1月—2021月3月期间来我院就诊的30例老年吸入性肺炎并发鼻饲病患， 分组方式采用抽签法平均分为实验组15例和对照组15例。使用综合护理干预的一组为实验组，采用常规方式护理的一组为对照组，将两组并发症发生率、生活质量以及护理满意度进行比较分析。结果：两组出现并发症的几率相比实验组更低，(P

简介：【摘要】新型冠状病毒肺炎可称为新冠肺炎，对于疑似患者需要经过留观隔离期，选取入院评估与疫情上报、密切观察病情等形式，针对疑似患者进行生活护理和健康指导等，强化病房管理，确保疑似患者顺利经过留观隔离期，进而帮助其正确面对病情，以实现有效治疗和护理。

简介：【摘要】目的：分析支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年8月接受的48例救重症肺炎并呼吸衰竭案例为研究对象，依据治疗方式差异分组，甲组的24例实施常规治疗，乙组的24例实施的是支气管肺泡灌洗抢救治疗，干预治疗之后总结效果。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。乙组的FEV1/FVC、PaO2指标高于甲组，PaCO2指标低于甲组。分析和对比两组案例的各项时间指标，乙组的炎症吸收时间、呼吸衰竭好转时间、住院时间等指标低于甲组(P