简介：摘要：目的：观察分析临床免疫检验质量控制的相关性措施及对检验结果的可靠性和准确性的影响。方法：以2020年4月至2021年5月在我院接收免疫检验的患者为研究对象，在免疫检验中实施质量控制。结果：质量管控措施后，有效减少了失误率，进一步促进了检验结果可靠性及准确性的提高。结论：在免疫检验中，质量控制的落实，减少或规避了干扰因素，可为检验结果提供保障，应引起重视。

简介：摘要目的探讨缩宫素采用输液泵等比法调节滴速在引产中的安全性、准确性及可行性。方法入选2016年12月至2017年12月的孕妇338例，随机分成对照组与观察组，各154例。对照组应用传统输液器调节缩宫素滴注速度引产，观察组采用输液泵等比调节缩宫素滴速进行引产。比较两组的引产效果和并发症情况。结果观察组的总产程明显短于对照组，活跃期宫颈扩大速度较对照组快，差异均有统计学的意义（P<0.05）。观察组的子宫强直性收缩发生率与输液器故障发生率分别为0.0%与0.0%，明显低于对照组的13.6%与26.0%，差异均有统计学的意义（P<0.05）。结论缩宫素采用输液泵等比法调节滴速在引产中的安全性高，准确性好，可行性强，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】：目的：基于血常规检验方式完成珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血病情的诊断与鉴别诊断，评价诊断结果。方法：样本收入时间为2021年10月到2022年7月，共计收入珠蛋白生成障碍性贫血40例，缺铁性贫血40例，基于同期进行健康体检的40例受检者作为对照组，分析血常规检验中各项指标数据差异。结果：在三组受检验者血常规检验结果分析中，地贫组患者RBC、MCH、HGB、MCHC、MCV指标相较于对照组更低；铁贫组患者MCH、HGB、MCHC、MCV指标相较于对照组低，两组对比中，铁贫组患者RBC、HGB、RDW指标高于地贫组、MCH指标低于地贫组（P＜0.05）。讨论：在珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的病情诊断中，基于血常规检验能够实现贫血病情的诊断与鉴别诊断；通过分析不同贫血症状患者的血常规指标反馈结果，从而完成病情评估，临床应用中有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析乙肝病毒感染不同免疫检验方法的效果。方法  双盲法随机抽取100例乙肝患者（2021年3月－11月），均进行ECLIA（观察组）、ELISA（对照组）检验，对比检验结果。结果 观察组检验准确率为98.00%高于对照组的77.00%（p=0.000）；观察组HBeAb、HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBcAb阳性率为33.00%、88.00%、34.00%、22.00%、86.00%高于对照组的20.00%、71.00%、21.00%、19.00%、84.00%（p=0.037、0.002、0.039、0.599、0.692）。结论   ECLIA用于乙肝病毒感染血清学标志物检验中具有较高的价值。

简介：摘要目的研究分析全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年6月1日至2014年6月1日收检的467份检验尿中红细胞的样本。对比观察四组不同检验方法检验尿中红细胞样本的检测漏检率、镜检数量百分比、检验人员对总体检验的评价、检验时间等情况的对比。以此来明晰全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果。结果运用全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行分析的观察组C的检测漏检率为1.91%（3/157），显著少于观察组A、B（P<0.05），与对照组无差异（p>0.05）。其镜检数量百分比为3.18%（5/157），检验人员对总体检验的评价为（93.27±1.42），检验时间为（30.62±3.29）min显著好于观察组A、B，对照组等（P<0.05）。结论全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行尿中红细胞检验能够显著减少镜检率，控制检测漏检率，减少检验时间，提高检验科相关工作人员的工作效率，值得临床借鉴和进一步推广。

简介：习近平总书记存新时期提出了全面建成小康社会、全而深化改革、全面依法治国、全面从严治党“四个全面”战略布局，确立了新形势下党和国家各项工作的战略方向、重点领域和主攻目标，高瞻远瞩，高屋建瓴，正引领我们挺进在实现中国梦的伟大征程中。反复温习习近平总书记系列讲话精神，结合卫生汁生工作实际，很有必要从中医理论观点来学习、领会和准确把握。

简介：【摘要】 目的 研究经阴道三维超声在先天性子宫畸形中的诊断价值。方法 将2020年3月-2021年7月纳入的60例先天性子宫畸形患者，实施经阴道二维超声以及三维超声检查，对比两组检查结果。结果 经阴道三维超声检查的准确率高出二维超声（P＜0.05）。结论 经阴道三维超声检查结果的准确率更高，可成为疾病诊断的首选，值得推广。

简介：摘要目的利用EPl5-A2对罗氏cobase601电化学发光分析仪检测精密度和准确度进行验证。方法精密度验证选用罗氏公司生产的TM2个水平的质控品,每天重复测定4次，连续5天，分别计算批内不精密度和总不精密度，并与厂家声明的批内不精密度和总不精密度比较。准确度验证选择卫生部临检中心发放的肿瘤标志物室间质评物作为参考物质，选择其中2个水平质评物进行测定，每批重复2次，连续5天，计算均值、标准差及偏倚，与厂家给定的偏倚范围比较。结果罗氏cobase601电化学发光分析仪检测CA19-9的精密度和准确度结果均在厂家给定的范围内。结论罗氏cobase601电化学发光分析仪检测的精密度和准确度达到了厂家要求，可以用于临床检测。