简介:【摘要】目的 明确常见老年人慢性病的诊断与鉴别诊断,做好防治与护理工作。方法 选取我院2021年1月至2021年12月常见老年人慢性病收治的50例患者的临床资料进行回顾性分析。结果 通过了解老年慢性病的特点及症状,对老年慢性病的临床做出判断分析,老年慢性病与病理诊断符合率高,具有研究价值。结论 慢性病是老年人常见病,患病率较高,通过对老年人慢性病的临床分析进行准确的诊断,及时正确诊治,避免患者病情恶化,确保老年人身体健康,具有临床推广价值。
简介:摘要:医疗器械生物相容性是判断医疗器械安全性的重要指标,同样也是产品有效性的重要标志,所以是医疗从业者重点关注的内容。本文选择医疗器械生物学评价作为研究的对,通过评价内容的论述进一步分析实验室规范(GLP)的基本状况,以及执行医疗器械良好实验规范(GLP)的特殊性,从而更好的分析其中存在的各项问题。我国医疗器械生物学评价并未执行良好实验室规范,所以所得出的各项实验数据整体质量不高,无法跟上国际发展的步伐,安全性问题一直存在隐患,在此基础之上,针对良好实验室规范问题进行全面的分析,并且结合我国医疗器械生物学评价当中存在的问题,进一步论证该如何应对这些问题,规范生物学评价过程,提高医疗器械使用的安全性和稳定性。
简介:摘要:目的 重点分析医学检验科生物安全风险以及防控的措施。方法 选择郫都区人民医院在2020年1月至2021年4月医学检验科工作人员展开研究,按照要求分为两组,观察组采取风险防范控制措施,对照组则采用常规管理措施。在实验的过程中,观察两组生物安全事故发生率、检验设备消毒合格率、档案管理效果等方面的数据。结果 观察组生物安全事故发生率较低、设备以及防护安全方面的效果好,有统计差异(P<0.05)。结论 医学检验科在日常工作中,采取风险防控措施,可以有效的降低生物安全事故发生率,同时还可以提升医学检验人员的生命健康水平,为医学领域的发展和进步起到一定的促进作用。
简介:【摘要】目的:研究品质管理圈用于妇产科优质护理服务的价值。方法:2019年8月-2021年3月本院妇产科接诊病患104例,随机均分2组。研究组采取品质管理圈,对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果:针对护理质量,研究组(94.25±2.69)分,比对照组(82.37±4.15)分高,P<0.05。针对护理纠纷发生率,研究组0.0%,比对照组11.54%低,
简介:摘要:目的 研究老年人消化性溃疡疾病的临床特征以及治疗方法。方法 采取回顾分析的方式在本院接受治疗的消化性溃疡患者中随机选取210例作为研究对象,并将其分为对照组与观察组,其中对照组患者为非老年人患者(105例),观察组为患者为老年患者(105例),针对两组患者的临床特征以及治疗方法进行比较。结果 经资料对比后发现,观察组的临床表现以上腹隐痛为主,且出血、穿孔者居多,而对照组则以节律性腹痛为主,同时伴有腹胀,二者差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的溃疡部位也存在显著差异,观察组多发于非高位胃溃疡,对照组多发为十二指肠溃疡,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年人消化性溃疡发病时多表现为上腹隐痛,且发病部位集中在胃部,进行临床治疗时,需充分考虑老年人的机体耐受能力,科学用药。
简介:【摘要】目的 探讨品管圈活动对减少静脉配置中心处方差错中的应用,提高药学人员参与管理的意识和解决问题的能力,以确保临床用药安全。 方法 随机抽取2018年6月- 2019年6月间我院录入的不合理处方或医嘱进行回顾性调查分析,通过开展品管圈活动,分析静脉配置中心差错发生的主要类型,探讨并实施各解决方案,评价有形成果和无形成果,并持续探讨与改进。 结果 对策实施后,静脉配置中心不合理处方率由改善前6.1%降低到改善后3.1%,不合理处方比例下降3%。结论 通过药师审核处方或者医嘱,可以减少临床不合理用药,为医疗安全和医院质量提供保证,提高医疗服务水平。
简介:【摘要】目的:探究品管圈在提高社区门诊药学服务质量的应用。方法:按照随机抽签的方式,以我社区门诊2020年1月至2020年12月1000张处方为对照组,并在2021年1月至2021年12月期间在我社区门诊开展品管圈(QCC)活动,将100张处方纳为观察组。将两组的患者候药时间及满意度、QCC活动无形成果进行比较。结果:在取药时间对照中,观察组明显低于对照组(P<0.05),在患者的各项平均满意度得分对照中,观察组明显高于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组实施QCC活动后,在沟通协调、自信心等方面均明显提升(P<0.05)。结论:在社区门诊药学服务中,应用品管圈活动有助于缩短患者的取药时间,提升患者的满意程度,以及全体圈员自评的各项能力得到明显改善,从而确保社区门诊药学服务质量的加强。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理结合品管圈对产科护理质量的影响。方法:选取2018年3月~2019年3月,我院未实施护理风险管理及品管圈分娩的54例产妇作为本次研究的对照组;将2019年04月~2020年04月我院实施护理风险管理和品管圈管理后收治的54例孕产妇作为研究的观察组。比较2组护理不良事件的发生率、护理前后依从性评分、医院对护理人员的护理质量评分及患者对护理的满意率。结果:观察组护理不良事件发生率为3.70%明显低于对照组的16.67%,P<0.05;2组护理前,依从性评分比较,P>0.05;护理后,观察组的依从性各项评分显著高于对照组,P<0.05;观察组护理质量个性评分显著高于对照组,P<0.05;观察组对护理的满意率为98.15%高于对照组的87.04%,P<0.05。结论:在产科的临床护理中护理风险管理及品管圈管理,可减少护理不良事件,提高患者的依从性,对提高护理质量具有积极的作用。