简介:摘要:目的:分析饮食管理在糖尿病患者的康复护理中的使用价值。方法:研究对象选取的是我院2022年5月-2023年5月接受糖尿病治疗的50例病人,以随机的方式将其分为两组,即对照组、观察组,各组25例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上进行饮食护理,比较两组的护理满意度、空腹和餐后2小时血糖情况、遵医行为情况、并发症情况、不良事件发生率、护理与生活质量评价。结果:通过各自相应的护理后,对照组满意度低于观察组满意度,空腹与餐后时2小时血糖观察组优于对照组,遵医行为观察组高于对照组,并发症发生率观察组明显低于对照组,不良事件发生率观察组远低于对照组,护理后评分和生活质量观察组优于对照组,差异含有统计学含义(P<0.05)。结论:饮食护理在糖尿病康复护理中进行应用,临床效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨妇科单孔腹腔镜术后饮食改进的应用效果。方法 研究对象为2022年1月至2023年12月在我院行单孔腹腔镜治疗的妇科患者80例,采用随机数字表法分为试验组(40例)和对照组(40例)。对照组术后给予常规护理干预,试验组在常规护理基础上实施饮食改进干预。对比两组患者术后排气和不良反应发生情况。结果 试验组术后24h排气人数显著多于对照组,而术后48h排气人数显著低于对照组(p<0.05);术后试验组腹胀、乏力等不良反应发生率显著少于对照组(p<0.05)。结论 对于妇科单孔腹腔镜术患者术后给予饮食改进护理,有效缩短术后排气时间,减少不良反应,临床应用效果显著。
简介:【摘要】目的 探讨慢性胃炎患者应用饮食调理和情志护理的效果。方法 选择2022年1月-2023年4月期间我院收治92例慢性胃炎患者,依据双盲法随机分为参照组46例及观察组46例,参照组采用常规胃炎护理,观察组接受饮食调理和情志护理干预,对比两组护理效果、心理状态评分。结果 护理前两组患者SDS评分、SAS评分无差异(P>0.05),护理后观察组各项评分均优于参照组,数据比较有统计学意义(P<0.05);观察组对健康饮食认知程度达到97.83%明显高于参照组80.43%,组间比有差异(P<0.05)。结论 慢性胃炎患者应用饮食调理和情志护理效果非常明显,提高患者对健康饮食的认知程度,快速缓解各种不良情绪,具有良好的临床护理价值。
简介:摘要: 饮食干预护理应用于过敏性皮炎患者,观察饮食护理对 过敏性皮炎患者护理效果的影响。 方法: 采用回顾分析法对 2019年 8月 -2020年 3月在我院就诊的过敏性皮炎患者 80例,随机性原则对其进行分组研究,对照组采用常规护理方案,研究组进行饮食干预护理。 结果: 研究组 40 例患者中有效和显效人数有 37 例,对照组 40 例患者中有效和显效人数有 30 例;研究组患者的总有效率 92.5% 高于对照组患者的护理有效率 75% , 差异情况较明显( P < 0.05 ),有统计意义。 研究组 40 例患者中,患者满意数为 36 例,研究组 40 例患者中,患者满意数为 32 例;研究组的护理满意率为 90% ,高于对照组患者的护理满意度 80% ,研究组优于对照组。 结论: 过敏性皮炎患者采用不同的护理方案,饮食干预护理取得了明显的效果,具有临床推广意义。
简介:【摘要】 目的: 分析 个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果 。 方法: 选取 104 例慢性胃溃疡患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各 52 例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上,实施个性化饮食护理,记录两组患者临床表征消失时间,随访 3 个月,记录病情复发情况。 结果: 观察组临床表征消失时间明显较短( P < 0.05 ),随访 3 个月,观察组疾病复发率明显较低( P < 0.05 )。 结论: 在慢性胃溃疡护理过程中,在常规护理的基础上,辅以个性化饮食护理措施,能够取得较好的效果,可以及时缓解临床表征,缩短患者恢复周期,降低疾病复发率,应用价值较高。
简介:摘要目的研究中医饮食理念在小儿消化不良护理中的应用价值;方法纳入我院2016年12月至2017年11月收治的小儿消化不良患者158例为研究对象,以就诊时间先后顺序分为对照组与观察组各79例,对照组实施常规小儿消化不良护理干预,观察组在常规干预基础上实施中医饮食理念指导下的护理干预。对比两组患儿的消化不良症候评分情况;结果观察组患儿的消化不良症状改善程度评分(8.73±0.25)分高于对照组(8.29±0.38)分,两组相比(t=8.598;p<0.001);结论常规消化不良治疗干预基础上实施中医饮食护理干预能够优化患儿的消化不良症状改善情况。
简介:摘要 目的 研究饮食联合运动干预对社区高血压病的效果评价。方法 选择从 2015年 7月至 2016年 8月入我院治疗的患有高血压病的基层社区患者一共 120例进行这次研究。按照随机的原则,将 120例患者严格分成两个观察组,其中对照组采用常规护理,而实验组则在常规护理的基础上,采用饮食联合运动进行干预。分析经过不同干预后两组高血压病患者血压以及体重、体质指数的改善情况。结果 实验组患者经过干预后,其血压以及体重、体质指数的改善情况明显优于对照组 ,以上指标比较, P< 0.05,差异都有统计学上的意义。结论 饮食联合运动干预对社区高血压有较好的疗效,可以取得令人满意的临床效果,应当将此种治疗方法在临床进行大范围的普及和推广。