简介:摘要:目的:探讨口腔科护士职业危险因素及防护与管理。方法:将我院口腔科护理人员工作期间存在的损伤危险因素展开防护管理,采用问卷调查抽取80例口腔科护士展开研究,就实施口腔科职业防护管理前后进行对比,2017年4月至2018年4月间40例口腔科护士作为对照组,该组未实行职业防护规范管理,2019年4月至2020年4月40例口腔科护士为观察组,实行口腔科职业防护规范管理,比较实施管理前后两组护理人员出现职业暴露几率,及防护改善效果。结果:实施口腔科职业防护规范管理后,护理人员出现锐器刺伤、紫外线损伤、射线臭氧侵害、传染性疾病几率较对照组呈更低水平,差异显著(P
简介:摘要:目的:对我院外科住院患者进行跟踪治疗,通过实验的方式探究外科护理中存在的各种风险因素,并对比相关管理对策的研究与实施来寻求最恰当的外科护理模式,降低护理中的各种危险因素,提高患者生活质量和生活效率。方法:选取2019—2021年在我院进行外科手术的患者200位,将其随机分为实验组和对照组两组,对照组的100位患者采取常规的外科护理,实验组有针对性地采取相关的护理干预,比较两组患者的护理后各项指标,来判断何种护理方式更有临床价值。结果:采用危险因素实施风险管理措施的实验组在安全事故发生率、护理基础评价以及护理满意度这三个指标方面都具有更良好的效果,其中实验组的患者出现安全事故的概率明显低于对照组;在针对护理做基础评价和满意度调查时,实验组的数据明显高于对照组,两组P值〈0.05,具有显著性差异以及具有统计学意义。结论:实验组采取的针对风险因素实施管理措施的护理模式具有良好的临床效果,值得在外科护理中推广和使用,使患者快速恢复到正常生活秩序当中。
简介:摘要:目的:探究血液净化中心护理管理工作中实施PDCA管理模式对护理质量具有的影响。方法:采用对比研究措施验证PDCA管理对护理质量具有的影响,对比研究中所需的60例患者,是从本院需要实施血液透析的患者中随机抽选出来的。将60例患者均分成两组并设定为对照组与观察组,人数各为30例。对照组护理工作仍然采用常规模式,而观察组则在此基础上实施PDCA管理方法,对比两组护理质量、护理满意度、并发症发生率。结果:观察组实施PDCA管理方法后的护理质量、满意度、并发症发生率要明显优于对照组(P<0.05)。结论:在血液净化中心护理工作中应增加PDCA管理的过程,可以显著提升护理质量并最大化降低了并发症发生率,进一步促进了患者治疗效果的提升。
简介:【摘要】自新冠疫情爆发后,加强医院发热门诊的闭环管理,对控制疫情的播散,保障人民健康具有非常重要的意义。采取优质护理模式后,能更好的落实闭环管理和疫情防控措施,有效确保发热门诊各项工作的开展。使发热门诊在疫情期间更好护卫大众健康,打赢疫情防控狙击战。
简介:摘 要: 血液透析治疗已经成为慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗的重要手段。目前我国血液透析患者的人数在逐年不断的增加。医院的血液透析治疗工作承受的压力也越来越大。同时,随着人们认识水平的提高,对血液透析护理工作提出的要求也越来越高。随着网络信息的不断发展,将信息化管理的手段应用到透析护理及管理工作中,可以提高护理工作的质量与效率。在实施透析治疗护理中,对于医嘱的变更,能够及时地体现在电子记录单上,方便了护士的操作与更新同时也节省了护士处理医疗护理文件的时间,使得护士操作的流程更加安全与便捷,避免了工作中的失误,降低了差错事故发生的风险,提高了患者就医的安全性。本文就信息化管理在血透护理中的应用开展相关研究。
简介:摘要:目的:探讨在进行医院感染管理控制时,将细节护理管理应用于其中的效果分析,医院感染可控制质量。方法:选取本院中2020年2月至2022年1月细节护理管理运用于医院感染管理的50例患者资料,作为实验组,再选取本院中2018年2月至2020年1月医院感染管理的50例患者资料,作为对照组。对两组患者的住院期间感染事件发生率进行对比。结果:在本次研究结果中发现,实验组内患者感染事件发生率为2(4.00%),低于对照组的9(18.00%),差异对比显著存在(P<0.05)。结论:在进行医院感染的管理控制时,将细节护理管理模式应用于其中,能够使感染事件的发生率得到控制,降低医院感染的发生,有助于提高医疗质量及优化医疗环境,减少医疗成本,使后续诊疗工作的开展能够更为顺利。
简介:【摘要】目的:探讨护理风险管理用于呼吸危重症护理效果。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的呼吸危重症患者中,选取70例呼吸危重症患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组呼吸危重症患者各35例,对照组采用常规护理,实验组采用护理风险管理。结果:实验组在非计划性拔管率、意外事件发生率、护理纠纷事件发生率方面均小于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度97.14%,对照组满意度74.28%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在呼吸危重症患者中,行护理风险管理,效果显著,值得临床推广和使用。