简介：摘要利用中药师在中药学中的应用，通过对中药成分的探究，中药的药性及毒性的比较，煎煮中药药剂的方式和中药的用法用量等方面予以患者交代，对临床医师指导患者进行辅助补充，使患者用药更加安全，准确。方法中药师要不断汲取中药的专业知识，不仅要了解药品的作用，属性和副作用，还应该掌握中药的煎煮方法和传统中医治疗手法。结论中药师合理分配和应用中药，将中药的作用发挥到极致，为患者除去病痛，将中医学传承。

简介：摘要目的探究中药炮制法对中药饮片的治疗效果是否有影响。方法选取我院2016年9月到2018年12月之间口服使用不同炮制法炮制的同一种中药饮片患者60例，以炮制前使用的方法不同，随机分成三组，一组为水处理前分档组，一组为炮制前分档组，最后一组则为水处理前分档联合炮制前分档组，各20例。同时将三组治疗效果进行比较。结果水处理前分档组治疗总有效率为80.00%（16/20），炮制前分档组治疗总有效率为75.00%（15/20），水处理前分档联合炮制前分档组治疗总有效率为95.00%（19/20），差异不具有统计学意义（P＞0.05），但水处理前分档联合炮制前分档组治疗效果较好。结论综上所述，将水处理前分档联合炮制前分档应用于在中药饮片炮制，并严格筛选中药饮片，以提高服用后的效果。

简介：摘要中医是我国的传统医学，从起源发展至今已经有三千多年的历史。研究表明，中医治疗法对某些疾病具有特效，而且，中医中的思想影响这我国的传统思想，因此，延续中华文化，传承中医治疗法对我们来说非常有必要。目前，我国有很多医院中都有中药房，中药一般都保存于药房中，但是中药的质量受很多方面的影响1，如果保存方式不对就会对患者的身体造成伤害，因此，我们必须对中药质量进行有效的管理。

简介：摘要中药是我国传统文化的瑰宝，在我国医药事业的发展中具有不可动摇的地位。随着药学研究的不断深入及制药技术的快速发展，中药制剂的种类、应用领域在不断扩大，在疑难杂症、慢性疾病等方面的临床治疗效果明显。但中药成分繁杂，临床应用多为多味中药联合应用，且在人体中作用机制较为复杂，临床用药不合理所引起的医疗事件层出不穷。故为保障中药临床应用安全，促进中药学进一步发展，本文根据我院2014-2016年中药师在医院临床中药学工作开展中参与情况以及中药临床使用不良反应发生情况进行研究，分析中药师中药师在临床中药学工作中的作用，为临床安全、有效、合理应用中药提供保障。

简介：

简介：摘要临床中药学是中医药各个专业中的一门基础性学科，临床中药师是发挥临床中药学作用的良好载体，对临床中药的科学运用，对保证临床用药的科学性与合理性，都具有十分重要的作用。该文对临床中药学的概念、临床中药学的存在的必要性加以阐述，重点对临床中药师的作用及其要求加以分析，以更好的理解该门学科及中药师这一职业，从而促进我国中药学的可持续发展。

简介：摘要中药的剂型与药效呈密切相关性，随着中药剂型改革的不断发展，推出多样化中药剂型，弥补传统中药剂型的不足。外形美观，服用方便的中药剂型，能促进中药的现代化发展，但是在剂型改革的同时，保证中药效果也是需要关注的对象。本文对中药剂型改革的中药等效性研究进行分析，现综述如下

简介：摘要文章主要对临床上常见的几种中药及中药饮片的真伪鉴别进行了相关阐述，希望可以通过本文可以给广大医务工作者提供参考。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法：选择本院于 2018年 1月至 2020年 1月 期间接受同一类中药饮片治疗的患者120例作为研究资料，依据随机分组分为三组各 40例，其中 A组为水处理前分档方式、 B组为炮制前分档方式， C组为联合方式，观察三组疗效。结果： A组治疗有效率为 75.00%， B组治疗有效率为 77.50%， C组治疗有效率为 95.00%，其中以 C组最高，疗效显著优于其他两组， P＜ 0.05； A组不良反应率为 75.00%， B组不良反应率为 77.50%， C组不良反应率为 95.00%，其中以 C组最低，安全性显著优于其他两组， P＜ 0.05；结论：中药饮片进行严格炮制前分档联合水处理前分档可进一步提高药物效果，促使患者症状尽快缓解，应用价值较高。 关键词 ： 中药炮制方法；中药饮片；药物疗效 　　 　  在中成药与中药汤剂制备过程中，中药饮片发挥着重要的基础，其质量与临床治疗效果存在直接的联系。但受诸多因素影响，中药饮片的质量存在一定的差异，特别是加工炮制的作用不容小觑 [1]。目前阶段，在科学技术与历史等相关因素的影响下，国内中药的炮制尚未具备饮片标准与炮制工艺要求。与此同时，传统工艺与用药理论很大程度上会依赖经验，为此，有必要深入探讨中药炮制工艺，以期能够实现重要饮片效果的提高 [2] 。为此，本次研究对中药炮制方法对中药饮片疗效的影响进行了探讨，详情报道如下。 1 资料与方法 　　 1.1 一般资料 　　选择本院于

简介：摘要随着现代医药水平在不断发展，医疗水平技术在不断提高。中药研究领域中，出现了药用新辅料，包含各种赋形剂和附加剂。药用新辅料在中药制剂中的作用中，化学稳定性好，能够与多种药物配合使用并且其自身用量小，作用强、生理安全性大无致敏、无生物活性并且不影响药物的治疗效果，通过分析其在药用新辅料及其中药剂型的质量改进，改善了现代中药制剂的发展状况。

简介：【摘要】目的：分析中药房中药饮片处方用药情况。方法：回顾性分析 2018年 8月 -2019年 8月我院中药房 115例中药饮片用药情况，就处方用药分布情况和中药饮片用药情况作出分析。结果：经过研究分析后得出，我院处方用药分布主要在中医科、妇科、营养科、肿瘤科、小儿科、内科和急诊科，其中中医科用药处方开方率最高。急诊科处方用药相对较少，各科室处方用药情况对比无差异（ P＞ 0.05），且我院中药饮片用药分布主要集中在中医科和营养科，涉及到的中药饮片主要以补血、祛湿和理气等为主，各个科室中药饮片用药情况对比仍无差异（ P＞ 0.05），无统计学意义。结论：我院中药房中药饮片应用主要在中医科和营养科，通过中药饮片给药能够提高患者治疗效果，因而需要在临床用药中科学配置用药处方。

简介：

简介：摘要目的研究分析中药炮制对中药药性的影响。方法从消减方中某些药物的不良反应、调整方剂的部分适应证、提高临床用药药方疗效几个方面进行阐述。结果中药的炮制利于降低药物的毒性，不同的炮制方法药效也不同。结论中药炮制方法不同，药性亦不同，应从不同的途径，以不同的方式趋利避害，以提高药效。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析中药处方点评在中药调剂中的应用效果。方法 选取本院2020年3月-11月未实施中药处方点评前的520张中药处方，2020年12月-2021年8月实施药处方点评后的520张中药处方进行研究，并对两组的中药处方调剂差错率、不良反应发生率、治疗有效率进行对比。结果 观察组中药处方调剂差错率、不良事件发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论 在中药调剂中合理的使用中药处方点评，能够提高患者用药的安全性和合理性以及疗效，降低不良事件发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：针对中药临床药学及临床中药师的作用展开分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入90名中药治疗患者作为观察对象，采用计算机双色球分组法对其进行分组，并按照不同用药指导方案进行用药指导：中药师用药服务（观察组，n=45），常规用药服务（对照组，n=45），对不同用药指导方案下的临床作用进行比较。结果：开展中药师用药服务的观察组患者其中药作用机制认知水平、治疗依从性、中药煎煮技巧掌握程度均高于常规用药指导对照组患者，治疗时间短于对照组患者，（p＜0.05）。结论：中药在临床中应用广泛，为提高用药质量，需展开临床中药师用药指导服务，可行性价值高。

简介：【摘要】目的 分析并评价中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法 纳入59例病患为研究对象，截取于我院2021年2月-2022年3月收治接受中药饮片治疗的住院患者；经等量电脑随机法均分2组，1组为采取蒸煮炮制法的基础组（n=30），1组为采取炒炭、炒焦炮制法的观察组（n=29）；观察和对比两组相关指标。结果 ①在临床治疗总有效率方面，观察组（96.55%）同基础组（73.33%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。②在皮疹、腹泻发生率方面，观察组（3.45%）同基础组（23.33%）相比显著更低，组间差异较大（P＜0.05）。③在人均中药饮片花费方面，观察组（357.01±17.87元）同基础组（355.46±17.91元）相比无显著差异（P＞0.05）；在住院天数方面。观察组（19.21±1.34d）同基础组（22.95±2.51d）相比显著较短，组间差异较大（P＜0.05）。结论 相比较蒸煮炮制法而言，中药饮片采取炒炭、炒焦炮制法加工后的疗效更优，不仅可促使患者疾病早日康复，且毒副作用小。

简介：【摘要】目的 对中药处方点评在中药调剂中的应用效果展开研究。方法 将我院在我院在2019年1月到2021年11月期间接受中药治疗的100例患者作为研究对象，随机分组后对照组50例接受常规中药调剂，观察组在进行中药调剂的过程中对患者进行中药处方点评，对比两组用药治疗效果以及药物不良反应情况，分析中药处方点评的应用意义。结果 对比发现观察组用药风险事件发生率以及患者用药不良反应发生率更低。（P＜0.05）结论 中药处方点评在中药调剂中的应用可有效保证用药合理性，降低患者用药不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探讨中药处方分析用于中药药学服务的效果。方法：医院自2021年4月起对中药处方分析进行深化改善，2021年1一3月为实施前，2021年4一6月为实施后，研究期间选择药剂科22名药事工作人员为研究对象，比较实施前后的管理效果。结果：实施后临床医师、患者对药剂科药学服务的满意度评分，显著高于实施前（P＜0.05）。实施后药剂科药学服务工作质量评分，显著高于实施前（P＜0.05）。实施后中药处方不合理问题发生率，显著低于实施前（P＜0.05）。结论：中药处方分析运用在中药药学服务中，有利于提升医生、患者对药剂科工作满意度，减少不合理处方，提升药学服务工作质量。