简介:摘要:目的 探讨分析埋头加压螺钉结合线缆治疗简单横行髌骨骨折的临床治疗效果。方法 在2020.1~2021.6期间,从我院选出80例简单横行髌骨骨折患者当做对象,随机分为两组,每组纳入患者40例,对照组采用张力带钢丝内固定治疗方式,观察组采用埋头加压螺钉结合线缆治疗方式,对比两组手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率及术后6个月的术后优良率。结果 观察组手术时间、骨折愈合时间均少于对照组,P
简介:【摘要】目的:分析益生菌联合蓝光治疗在新生儿黄疸中的治疗效果。方法:选择2019年8月-2020年8月我院接受的62例新生儿黄疸患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是蓝光治疗和益生菌联合蓝光治疗,治疗后分析结果。结果:分析和研究两组不良反应情况,观察组的不良反应几率更低,分别是6.4%和16.1%,数据分析可知,观察组的优势明显。观察组总有效率较高,分别是93.5%和74.2%。对比两组患者的胆红素水平恢复时间,对照组的恢复时间是7.25±0.36d,观察组的恢复时间是5.21±0.39d。结论:针对新生儿黄疸的患者采取益生菌联合蓝光治疗,优势明显,能显著提升临床的治疗效果,促进胆红素排泄,值得借鉴和实施。
简介:【摘要】目的:对急性脑梗塞患者应用介入疗法的临床治疗效果进行研究。方法:将2020年7月-2021年7月在我院进行治疗的急性脑梗塞患者列为研究所选对象,依据患者临床实际所采取的治疗措施不,将实际行以阿替普酶溶栓介入疗法进行治疗的35例患者列作为研究组,将实际行以常规静脉溶栓治疗的35例患者列作为参照组。对比观察不同疗法的临床效果。结果:经过不同的方式进行治疗之后,研究组35例患者的总有效性达到了97.14%,仅有1例无效(2.86%);参照组35例患者的总有效性则为80.0%,共有7例无效(20.0%)。组间患者治疗的总有效性数据经过统计学处理,差异有呈现出显著性的意义(P
简介:[摘要]目的:分析西格列汀治疗老年糖尿病的治疗效果。方法:选取我院2020年8月~2021年11月收治的老年糖尿病患者138例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取二甲双胍治疗,实验组采取西格列汀治疗,对比两组患者血糖指标改善情况以及用药后的不良反应率。结果:实验组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均相比对照组有所改善,因此实验组患者的血糖改善水平优于对照组,两组患者血糖指标对比存在数据差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者治疗后出现1例腹痛、1例恶心,对照组患者治疗后出现3例咳嗽、3例腹痛和2例恶心,两组患者治疗后的不良反应率对比也存在差异,实验组治疗安全性优于对照组,P<0.05统计学有意义。对比两组患者治疗后的微炎症指标改善情况,两组患者治疗前的CRP、IL-6以及TNF-α指标无较大差异,实验组治疗后的上述指标均较对照组有所降低,两组对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为老年糖尿病患者实施西格列汀治疗,不良反应较低,因此治疗的安全性较好,并且该药在改善患者血糖指标、微炎性因子方面都有积极的作用,有效提高老年糖尿病患者的治疗效果,改善患者预后,促进患者生活质量的提升。
简介:【摘要】目的 探究在进行胃癌前病变患者的治疗中应用加味蒲连复胃汤的临床治疗效果。方法 选取86例2020年11月~2021年11月间于我院接受治疗的胃癌前病变患者作为研究对象,并将其依据随机分组的原则分为观察组和对照组各43例。对照组采用胃康宁片对患者进行治疗,观察组采用加味蒲连复胃汤对患者进行治疗,将两组患者在接受治疗之后的临床效果进行对比。结果 观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论 在进行胃癌前病变患者的临床治疗中,应用加味蒲连复胃汤患者进行治疗,可以有效促进患者的病情好转,具有很好的临床价值,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床效果。方法:选取我中心2020年8月至2021年7月期间治疗的190例高血压患者作为本次研究对象,按照数字随机原则,将190例患者分成观察组和对照组两组,各95例,对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率为96.84%,对照组患者临床治疗总有效率为81.05%,两组患者临床治疗总有效率比较,结果现实有差异,存在 统计学意义(p<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压疾病中有着显著效果,能有熊改善患者血压,促进患者的健康,值得应用。
简介:【摘要】目的:在慢性牙周炎治疗中联合应用基础治疗与牙周维护,并分析其治疗效果。方法:选取2020年8月-2022年8月,在我院治疗的102例慢性牙周炎患者,按照随机分组原则,将其分为2组。对照组51例采取基础治疗,在此基础上,观察组51例应用牙周维护治疗,比较2组的牙周指标、不良反应以及复发率。结果:与对照组比较,观察组治疗后的BI 、PLI、PD以及CAL均更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应率1.96%、复发率0均明显低于对照组13.73%、7.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者联合应用基础治疗与牙周维护能够改善其牙周健康状况,降低不良反应率以及复发率,值得推广。
简介:【摘要】目的:在慢性牙周炎治疗中联合应用基础治疗与牙周维护,并分析其治疗效果。方法:选取2020年8月-2022年8月,在我院治疗的102例慢性牙周炎患者,按照随机分组原则,将其分为2组。对照组51例采取基础治疗,在此基础上,观察组51例应用牙周维护治疗,比较2组的牙周指标、不良反应以及复发率。结果:与对照组比较,观察组治疗后的BI 、PLI、PD以及CAL均更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应率1.96%、复发率0均明显低于对照组13.73%、7.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者联合应用基础治疗与牙周维护能够改善其牙周健康状况,降低不良反应率以及复发率,值得推广。