简介：商业秘密及其法律保护刍议张锁龙，蒋继业一、商业秘密的法律特征对于商业秘密，西方发达国家非常重视，并有具体的法规加以控制。按国际流行的说法，商业秘密的内涵主要是：新颖、利益、保密。在我国，对商业秘密的认识并不十分深刻。尽管《民事诉讼法》中出现了商业秘密...

简介：卫星商业发射中的国际责任,是国际空间活动责任制度的重要组成部分。《责任公约》对于空间物体致损的责任和赔偿问题进行了规定。包括责任的主体、形式和责任的提出等问题。作为《责任公约》的成员国,我国应当在大力发展卫星商业发射活动的过程中,注意相关的责任风险,应当通过立法明确发射主体的责任和赔偿等问题,确立强制保险制度来降低我国从事卫星商业发射的风险。

简介：运用经济学信息不对称的研究方法,建构《商业银行法》的一个法律经济学分析框架,探讨《商业银行法》中的银行准入、经营范围、银行与存款人、银行与借款人、银行与综合经营公司、存款保险等重要制度,界定银行信贷业务、银行服务收费业务、银行资产管理业务等不同业务的法律关系和性质,建立银行与个人、企业、基金公司、证券公司、信托公司、保险公司之间的市场主体行为规则,防范市场风险、信用风险、流动性风险等的发生和传染。法经济学的实证分析方法与法学规范分析方法相结合,提出修改《商业银行法》中滞后制度的建议,用法律制度保障银行的安全与效率。

简介：试论商业秘密及其法律保护刘淑君＊第八届全国人大常委会第三次会议通过并颁布施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》首次明确规定了商业秘密的概念及具体的保护措施。这对于保障社会主义市场经济的健康发展，维护正常的社会经济秩序、鼓励和保护公平竞争具有重要的意义...

简介：一、我国《反不正当竞争法》的修订问题到2002年,我国《反不正当竞争法》已度过了十个春秋。该法在打击不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,创造公平竞争的市场环境方面发挥了积极的作用。但随着时间的推移,发展的实践和滞后的立法之间的矛盾使其对不正当竞争行为的

简介：国外竞争法关于跨国兼并活动的管制王传辉进入本世纪八十年代，西方发达国家掀起了以跨国兼并为主的第四次兼并浪潮。由于银行业的参与以及各国政府的大力扶持，这股兼并浪潮愈演愈烈，至今未衰。①１９９４年全球企业兼并成交额达到３４１０亿美元，１９９５年上半年的跨...

简介：<正>随着我国商品经济的发展,市场机制的运行,商品生产和交换中出现了活跃而公平的竞争.这种适度的竞争,正反映了我国计划经济与市场调节相结合的特色.但不能不看到,处于竞争关系的从业者,由于经济条件不同或竞争手段失控而产生的负效应——不正当竞争和垄断.我国经济生活中的不正当竞争具有以下四个方面的特点:(1)违法性.它违背了我国宪法和民法通则关于保护合法的社会主义竞争,以及民事活动必须遵循公平合理、诚实信用原则的规定.如假冒商标行为违背了我国《商标法》,以假充真、掺杂使假行为违背了《工业产品质量责任条例》,剽窃知识产权违背了《专利法》,刊登虚假不实广告违背了《广告管理条例》,哄抬物价、欺行霸市违背了《价格管理条

简介：工程建设领域商业贿赂有行贿者主动行贿、国家工作人员是主要的受贿主体、涉案重额大、犯罪手段多样、群体性受贿等特点。其主要原国是法律规定不完整、打击不力、公权力缺乏有效约束。治理对策主要是完善规章制度和加大打击力度、接受有效监督。

简介：跨国的商业贿赂往往构成犯罪，并且其危害性更大。司法协助是通过国际合作治理商业贿赂的重要举措之一。明定我国司法协助的主管机关，健全我国有关治理商业贿赂国际司法协助的国内法，完善我国司法协助的法制原则。改进我国刑事司法协助中的调查取证制度，以建立科学有效的治理商业贿赂的国际司法协助制度。

简介：当前人民法院审理商业秘密民事案件逐渐摸索出防止二度泄密，合理分配举证责任，确定侵权赔偿额等司法保护措施。商业秘密刑事案件存在难以操作的现状。商业秘密司法保护与现有立法存在矛盾，即商业秘密民事审判的超前性与立法的滞后性，刑事审判的滞后性与立法的超前性。商业秘密的法律属性、法律责任以及其内涵与外延急需立法予以确定。

简介：商业行规在规范商家商业行为，保护消费者合法权益方面具有重要意义，但有些商业行规站在商家立场，对消费者合法权益关注不够，甚至侵害消费者合法权益，从而形成了商业行规与法律规范的冲突。对此，应当坚持消费者权益保护法的立场，对违反《消费者权益保护法》的行规加以改革。同时，政府也应当对商业行规加强监管，法院应当积极审理纠纷案件，通过审判权调整冲突。

简介：本文通过对国有企业商业贿赂现状的分析,对其预防和治理提出了个人建议,并在此基础之上提出了完善治理商业贿赂的立法,加强行政、刑事执法力度及加强国际司法合作、加大反洗钱力度等三点法律对策。

简介：“主犯决定说”比较“分别定罪说”与“从一重罪说”等几种解决商业贿赂犯罪共犯定性的观点显然具有其优越性，而反对采纳“主犯决定说”的理由是难以成立的。由于“分别定罪说”存在上述几点明显的缺陷，商业贿赂犯罪共犯的定性当然不能采用“分别定罪说”。运用想像竞合犯的处罚原则“从一重处说”来解决商业贿赂犯罪共犯的定性问题，共同犯罪行为与一个人的一个行为不能等同，共同犯罪行为不可能同时触犯受贿罪与非国家工作人员受贿罪两罪名。

简介：

简介：国企改革不能盲目追求民营化，关键要厘清国有企业的功能定位。我国国有企业分公益性国有企业和竞争性国有企业，对于不同类型的国有企业进行分类改革、分类监管。竞争性国有企业存在政企不分、垄断等很多问题，对其进行市场化改革是渐进改革的权宜之计。国企改革要通过法律程序逐步推进，以实现改革目标。

简介：知识产权在形式、微观和静态上表现为一种合法的垄断权，但在本质、宏观和动态上体现为对竞争的促进。知识产权与竞争之间的这种复杂关系决定了知识产权在竞争法上地位的特殊性，并且需要从反不正当竞争法和反垄断法两个不同的视角进行分析。反不正当竞争法主要为知识产权提供补充或者兜底的保护，保护知识产权是反不正当竞争法传统的和基本的任务。反垄断法则对知识产权滥用行为进行规制，规制知识产权滥用是反垄断法新兴的和敏感的领域。

简介：<正>竞争是市场经济发展的必然产物。律师所从事的法律服务业属第三产业市场,同样存在优胜劣汰的竞争。为了维护法律服务市场的秩序,保护公平竞争,保证委托

简介：竞争法是维护市场经济制度下竞争自由原则的基本法律。知识产权是对创造性智力成果及工商业标记所享有的权利。在知识经济时代,创新日益成为获得竞争优势的重要手段,而伴随着市场竞争的加剧、竞争手段的翻新,当某些类型的知识产权在难以受到传统知识产权法保护时,需要借助竞争法获得保护;由于知识产权可带来市场优势地位,权利人有时超出知识产权法所赋予的权利范围行使权利,此时则需竞争法对此加以限制。因此,竞争法在对知识产权提供保护的同时,约束知识产权的行使不超出法律规定的限度,以避免对竞争自由及创新带来不利影响。

简介：<正>竞争是商品经济发展的产物,只要有商品经济,就必然有竞争。竞争和联合是紧密联系,相辅相成的,竞争推动联合,联合促进竞争。联合起来竞争必然导致垄断,这是商品经济发展的必然规律。特别是伴随着联合竞争而出现的不正当竞争,会严重干扰正常的社会经济秩序,扭曲社会主义经济竞争的性质。因此,对竞争和垄断进行法律调整,就成为法制建设中一个必须解决的重要问题。

简介：协调性是竞争法律体系的根本属性,对于衡量竞争立法的科学性和竞争执法的有效性具有重要价值。研究竞争法律体系的协调性,可以有效防止和化解竞争法律冲突。竞争法律体系的协调性是由竞争法律调整目标的协调性、竞争法律原则的协调性、调整对象的协调性、法律责任的协调性以及执法体制的协调性所构成的。从应然角度分析,中国竞争法律体系协调化应当具备形式、内容和价值三个要件。