简介:摘要目的研究金双歧与思密达联用治疗小儿腹泻的临床疗效。方法选取60例小儿腹泻患者为研究对象,收治时间为2015年2月到2016年2月,进行随机分组,分为对照组与观察组,每组30例。对照组小儿腹泻患者使用常规治疗;观察组小儿腹泻患者在对照组治疗的基础上,使用金双歧和思密达进行联合治疗。观察两组小儿腹泻患者治疗后症状改善的情况及临床疗效。结果观察组小儿腹泻患者在治疗后临床症状的改善时间比对照组更少,改善情况更好(P<0.05);观察组小儿腹泻患者治疗后的总有效率数据为90.00%,明显高于对照组,P值小于0.05。结论在小儿腹泻治疗中,金双歧与思密达的联合治疗,患者的临床症状改善更快,疗效更好,值得临床上推广使用。
简介:【摘要】目的: 对金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床情况进行分析阐述。 方法: 选取 2019 年 3 月到 2020 年 6 月我院接收的小儿腹泻患者 96 例,随机分为对照组和分析组各 48 例,对照组患儿服用思密达进行治疗,分析组在服用思密达的基础上联合金双歧进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。 结果: 通过治疗对比,分析组患儿的治疗有效率为 95.8% ,明显优于对照组 79.2% ,对比有统计学意义, P<0.05 。在患儿临床症状改善时间上,分析组患儿的退热时间、大便正常时间、腹痛消失时间分别为( 1.2±0.6 ) d 、( 1.8±0.7 ) d 、( 0.7±0.5 ) d ,对照组患儿的退热时间、大便正常时间、腹痛消失时间分别为( 2.3±0.8 ) d 、( 4.9±1.3 ) d 、( 2.2±0.8 ) d ,组间有明显差异。 结论: 金双歧联合思密达治疗小儿腹泻能够获得明显的效果,改善患儿的症状,帮助其快速恢复。由于药性是比较柔和的,也不会损害患儿,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的探讨对复发性口腔溃疡患者应用思密达治疗的效果。方法选择我院2018年1月~2018年10月收治的复发性口腔溃疡患者52例为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各26例,对照组给予患者口腔常规抗炎治疗,比较两组疗效及疼痛情况。结果观察组显效18例(69.23%)、有效6例(23.08%)、无效2例(7.69%),总有效率92.31%;对照组显效11例(42.31%)、有效8例(30.77%)、无效7例(26.92%),总有效率73.08%;差异存在统计学意义,P<0.05。两组治疗前差异不明显,P>0.05;治疗后,观察组疼痛评分为(1.24±0.52)分,对照组疼痛评分为(3.78±1.05)分,差异显著,P<0.05。结论思密达治疗复发性口腔溃疡疗效显著,有效改善患者临床症状,减轻疼痛,值得临床应用。
简介:摘要目的分析思密达在小儿腹泻83例临床治疗中的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年4月期间收治的83例小儿腹泻患儿进行分组研究,采取随机数字表法将选取的患儿分为对照组(n=42)和观察组(n=41),给予对照组患儿双歧杆菌三联活菌片治疗,给予观察组患儿思密达治疗,观察两组患儿临床疗效,各临床症状缓解时间。结果观察组小儿腹泻患儿治疗总有效率为90.24%,对照组小儿腹泻患儿治疗总有效率为71.43%,差异显著(P<0.05);观察腹泻患儿经过治疗后,退热时间、止泻时间、大便好转时间、腹痛缓解时间分别为(1.46±0.44)d、(1.01±0.39)d、(2.29±0.21)d、(1.32±0.39)d,均显著少于对照组腹泻患儿(P<0.05)结论对小儿腹泻患儿采取思密达药物治疗,临床效果显著,能有效改善患儿各临床症状,缩短症状消失时间,促进患儿加快康复。
简介:【摘要】: 目的 观察分析金双歧联合 思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法 选择我院 2018 年 4 月 -2019 年 12 月收治的 88 例小儿腹泻患儿作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为相同例数的两组: 对照组与研究 组, 每组患儿 各有 44 例。在常规治疗措施的基础上, 对照组采用思密达治疗,研究 组在对照组的基础上加用金双歧治疗 。观察两组临床疗效以及治疗情况 。结果 研究组患儿的临床总有效率为 97.73% ,明显高于对照组患儿的 81.82% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组患儿比较,研究组患儿的排便恢复正常时间及治疗时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 思密达联合金双歧 治疗小儿腹泻取得的治疗效果满意,患儿排便情况改善迅速,住院时间明显缩短, 具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的分析思连康(双歧杆菌四联活菌片)联合思密达(蒙脱石散)治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院儿科2016年10月至2017年10月收治的126例小儿腹泻患儿,采用抽签法将其随机分成两组各63例,对照组给予患儿蒙脱石散治疗,观察组在上述基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗,根据患儿实际年龄酌情用药,治疗3d后比较两组患儿症状改善情况及临床疗效。结果治疗后观察组患儿的大便次数(1.72±0.45)次/d明显低于对照组的(2.89±0.73)次/d(P<0.05);观察组治疗有效率(93.65%)明显高于对照组(74.60%)(P<0.05)。结论思连康联合思密达治疗小儿腹泻效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月~ 12月入院治疗的小儿腹泻患儿 90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组法分为观察组和对照组,各 45例。对照组进行正确的饮食指导,通过静脉补液及时纠正水、电解质紊乱、酸碱失衡以及酸中毒等一般常规治疗,观察组在对照组基础上加用金双歧与思密达联合治疗,对两组患儿的临床治疗情况进行系统化的对比分析。结果与对照组相比,观察组的显效率、总有效率均明显增高,差异有统计学意义( P<0.05);而无效率则明显减少,差异有统计学意义( P<0.05)。结论金双歧与思密达联合应用于小儿腹泻的治疗,临床效果显著,对于改善和提高小儿腹泻的治愈率具有重要意义。
简介:【摘要】目的:通过对小儿腹泻患者进行临床分析,随后采用金双歧联合思密达进行应用,随后进行整体效果的探究。方法:选取时间在2019年1月-2020年1月60例腹泻患儿,对于一般组的腹泻患儿来说,采用常规方式进行治疗。对于观察组的病毒腹泻患儿来说应采用金双歧联合思密达进行治疗。结果:通过对两组患儿进行关于临床症状改善情况的对比分析,可知在症状改善时间方面两组分别为5.47±0.98d、2.87±0.36d。对于一般组在腹泻停止时间为 5.04±1.26d,观察组则为2.34±0.36。一般组采用西医常规治疗的住院时间为8.74±1.26d。观察组则为住院时间为5.80±1.23d。通过进行腹泻两组患儿的临床症状改善情况比对,观察组腹泻患儿的症状改善、腹泻停止以及相关住院时间均短于一般组。结论:在现阶段通过对金双歧联合思密达进行应用,在治疗小儿腹泻的过程中具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨健脾止泻宁颗粒与思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的有效性及安全性,为后期小儿腹泻的治疗方案优化提供依据。方法本次研究对象选取我院收治的2017年1月至2018年1月在收治的146例小儿腹泻患儿,根据患儿的治疗方案将其分为对照组(思密达保留灌肠组,n=73)与研究组(健脾止泻宁颗粒联合思密达保留灌肠,n=73),对两组患者的临床疗效及安全性进行评估,并进行统计学分析。结果1)研究组患儿的总有效率(93.2%)明显高于对照组(83.6%),差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。2)本次研究的不良反应多为皮疹、呕吐与腹泻,研究组患儿不良反应发生率(8.2%)低于对照组(12.3%),差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论相对于单药治疗,健脾止泻宁颗粒联合思密达保留灌肠的临床疗效显著,不良反应率低,安全性更佳,值得临床广泛应用及推广。