简介：【摘要】 目的： 本文主要 对消化内科患者在护理期间 应用健康教育 取得的效果 展开探究 。方法： 研究的对象为本院 2018年 07月 -2019年 07月 期间护理 的 消化内科 患者（ 例数 =160 例） ，经回顾性方式对患者展开分组纳入， 常规组 （例数=80例）在消化内科期间施予其常规护理 ，实验组 （例数 =80例）在 消化内科期间接受健康教育 ，对 常规组 、实验组 取得的护理效果 展开组间 的分析。结果： 实验组经护理后其满意度评分、生活质量评分、健康知识水平以及睡眠质量评分均比常规组高，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（ P<0.05 ） 。结论： 健康教育应用在消化内科患者中可提升其效果，可保障其进满意度评分、生活质量评分、健康知识水平以及睡眠质量评分进一步提升， 值得推广。

简介：摘要:目的：探讨与分析人文精神对神经内科危重患者护理质量及满意度的影响。方法：选取2019年1月～2019年12月我院收治的120例神经内科危重患者为研究对象，随机分为两组，对照组予以常规护理，干预组在对照组基础上予以人文精神护理干预，比较两组护理效果。结果：护理后，干预组SAS、SDS评分明显低于对照组，（t=4.293,4.025，P=0.000,0.000）差异具有统计学意义。干预组护理满意度为93.33%明显高于对照组81.67%，（χ2=6.982，P=0.030）差异具有统计学意义。结论：对神经内科危重患者予以人文精神护理干预能改善患者焦虑、抑郁不良心理情绪，提高患者及其家属对医护人员的满意度。

简介：摘要：目的：分析急诊内科急性腹痛的急诊优质护理效果。方法：选择2019年6月至2020年10月间本院接治的132例急性腹痛患者为研究对象，告知患者实验风险和目的后分析个人资料，按照摇号分组，摇到单数的患者为实验组，摇到双数的患者为对照组，每组均包含66例患者。给予对照组患者常规急诊基础护理，实验组患者同时加上急诊优质护理，根据两组患者的并发症发生率和急性腹痛状态控制时间进行比较。结果：对照组患者的急性腹痛状态控制时间和实验组相比更长，差异之间有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急性腹痛患者应用急诊优质护理，有助于使患者急性腹痛状态控制时间缩短，同时降低并发症发生率，具有良好的应用价值。

简介：摘要：目的 思考神经内科护理中存在的安全隐患，并明确指出一系列科学、有效的应对措施。方法 本院神经内科在2019/1-2020/1期间接收的患者150例，其中，出现护理安全隐患者是8例，对这8例患者中展开回顾性研究。结果 神经内科患者出现护理安全隐患率是5.33%（8/150），其中，跌倒3例，静脉炎1例，标本错误1例，管路滑脱2例，压疮1例。结论 跌倒、管路滑脱等是经常出现的护理安全问题。需要对其实施针对性安全教育与指导，增强责任护士的安全意识，为增强神经内科患者护理安全带来帮助。

简介：【摘要】目的：探索内科护理过程中存在的风险因素，并结合相关风险因素制定出相应的管理对策以改善和提高内科护理质量。方法：选取我院内科收治的60例患者作为研究对象，随机分为对照组30例、观察组30例。采用调查分析法针对两组患者在接受护理过程中存在的风险因素进行分析，并制定出相应的风险防范对策。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础之上结合相关的风险因素防范对策进行护理。结果：观察组患者的护理事件发生率明显低于对照组，差异显著，P

简介：摘要 : 目的：研究分析消化内科护理风险因素，针对性的制定有效防范策略。方法： 2019年１月起对消化内科护理管理方案进行调整，成立风险管理小组，对消化内科既往护理工作情况进行调研，总结护理工作中的风险因素，制定管理对策并组织全科护士进行培训学习， 2019年为实施后， 2018年为实施前，实施前后各随机选择 100例患者为研究对象，比较实施前后消化内科的护理管理质量评分。结果：实施后消化内科的基础护理、专科护理、护理安全、护理记录等评分，均显著高于实施前（ P<0.05）。结论：对既往工作进行调研分析，总结消化内科的护理风险因素，针对性的制定防范管理策略，可有效提升护理管理质量，改善了患者的满意度。

简介：摘要： 目的：探讨呼吸内科临床教学中使用以问题为基础的学习（ PBL ）教学法的应用效果。方法：选取 2016 年 7 月～ 2017 年 3 月在医院呼吸内科实习医师 60 名，随机分为观察组 30 名和对照组 30 名，观察组应用问题管理方法进行临床带教，对照组应用传统带教方法，实习结束后比较两组学生的考核成绩和实习满意度。结果：观察组学生出科考试成绩和实习满意度均高于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。结论：问题管理方法有利于呼吸内科临床带教学生的管理，采用以问题为切入点的循序渐进的教学方法，不仅可以提高实习学生考核成绩，对提高呼吸内科的临床带教质量也有积极作用。

简介：【摘要】目的：针对脑卒中患者应用康复护理方案加以护理，分析其临床效果。方法：选取我院2019年10月-2020年9月收治的脑卒中患者94例作为研究对象，按照随机的方式分成实验组和对照组两组，每组各47例。其中，对照组应用常规护理，实验组应用康复护理，对比二组患者的护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，P

简介：　　【摘要】心内科，即心血管内科，是各级医院大内科为了诊疗心血管疾病而设置的一个临床科室。在我国心内科属于高风险专科，其护理风险贯穿于整个医疗过程，因此提高护理人员的医疗认知和防范风险已成为心内科护理工作的重中之重。近年来，随着传统医学模式向生物―心理―社会医学模式的转变，更加要求护理工作做到“以人为本”，护理人员应该从提高护理质量、防范护理差错和事故、保障护理安全、密切关注护患关系这几个方面加强护理工作，不断加强学习新知识、新技术、为心内科医疗服务做出应有的贡献。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法：应用数字随机法，抽取本院 2017年 11月 -2018年 11月间收治的 93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组 46例、研究组 47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义， P＜ 0.05。结论：消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨重症肌无力中西结合内科治疗方案优化，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的 88例重症肌无力患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取 44名患者作为本次研究的观察组实施中西医结合治疗，其余 44名患者作为对照组进行研究接受西医治疗，研究对象纳入时间为 2018年 6月至 2019年 6月，对比两组的治疗效果。结果：观察组患者中有 25例显效、 16例有效、 3例无效，总有效率为 93.18%，对照组患者中有 21例显效、 11例有效、 11例无效，护理总有效率为 75.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗后，观察组与对照组患者的肌无力绝对评分分别为（ 2.80±0.35）分、（ 4.31±0.72）分，生存质量评分分别为（ 92.36±5.72）分、（ 74.21±5.32）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：中西医结合治疗重症肌无力的疗效显著，可有效改善患者的肌无力症状，提高患者的生存质量，临床应用价值较高。

简介：［摘要］新冠疫情期间，经发热门诊排查后，我科共收治发热病人8例，其中重症1例，经过精心治疗，最终患者均康复出院，未出现交叉感染。现将护理体会报告如下。

简介：摘要：目的  文章主要针对 舒适护理在神经内科护理中的临床应用效果 进行分析研究 。方法 本次实验中共有 66 例患者参与实验，其中所有患者均为我院神经内科在 201 9 年 4 月～ 20 20 年 4 月收治的患者，将患者随机分为观察组和对照组，其中对照组患者使用常规神经内科标准护理，观察组患者使用舒适护理，在护理结束后对患者的护理满意度、住院时间和自我管理能力改善情况进行对比分析。结果 观察组患者的护理总满意度为 96.97% ，对照组患者的护理总满意度为 78.79% ，观察组明显优于对照组；在护理后观察组患者的 Barthel 指数明显优于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的住院时间也明显低于对照组，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 对神经内科患者使用舒适护理可以有效的提高患者的护理满意度，改善患者的自我管理能力，同时可以有效的降低患者的住院时间，值得在临床中大力推广使用。

简介：【摘要】目的：重点探讨和分析神经内科临床患者常见疾病的类型和特征，并寻求治疗方法，希望能够为临床提供一定的参考。方法：随机选择我院在 2019年 4月到 12月这个阶段内收治的 68例神经内科疾病患者作为研究对象，采用回顾性分析的方法，对其疾病状况进行分析，然后进一步探讨该疾病的主要类型和治疗方式等等。结果：通过研究调查，能够充分看出，在所有的神经内科疾病患者中，脑出血患者占总比例的 36.76%，脑梗塞患者占总比例的 20.59%，短暂性脑缺血发作的患者占总比例的 17.65%，脑血管意外后遗症患者占总比例的 14.71%，重症肌无力患者占总比例的 5.88%，除此之外，还有其他类型的患者，占总比例的 4.41%。结论：在具体的调查分析过程中，全面深入的研究和分析研究对象的常见疾病，进一步调查患者的年龄、性别、疾病类型以及治疗方式和治疗效果等相关内容，这样能够进一步明确患者的疾病类型和特征，从而有针对性的提出相对应的治疗方案，这样可以进一步提升疾病的防治效果和诊疗质量，在更大程度上有效降低相关疾病的发生几率，这样的方法对于患者的身体健康恢复有着十分重要的作用。

简介：摘要 : 目的 分析神经内科重症感染患者临床分析对策。 方法 选取 2017 年 5 月 ~2018 年 11 月我院收治的神经内科重症患者 75 例为研究对象，分析患者临床状况和对应策略。 结果 感染发生率和患者年龄、住院天数和意识状况以及侵袭性操作、抗生素使用状况有重要关系（ P ＜ 0.05 ）。 结论 为神经内科为医院性感染较多科室，针对医院感染常见危险做好预防应对措施，保证患者健康十分重要。

简介：摘要：目的：对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法：对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析，将其分为对照组和观察组，并采用不同的护理方法，以获得明显的对比效果。在护理对照组时，采取常规护理法。而对观察组进行护理时，则在常规护理的基础上采用细节护理法，对最终的护理效果进行比对。结果：在完成护理工作后，对观察组和对照组的护理成效进行比对，主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较，结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论：通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理，能够显著改善护理成效，帮助患者达到更好的康复状态。

简介：摘要：目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象，对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组，将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组，观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）；实验组患者的预后情况明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预，除了能够有效改善患者血气分析指标之外，同时也能够明显优化患者的预后情况，具有十分积极的应用效果，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要：目的：研究分析在内科护理的环节中运用健康教育措施的具体效果。方法：将2017年3月～2018年2月作为本次调查的主要时间段，并将在此过程当中接受治疗的80例内科患者作为基本的调查对象，根据教育组和常规组进行组别上的区分，每组各有40例患者，常规组护理的护理环节应用了传统的护理项目和方式，教育组基于常规组的基础上运用了健康教育模式，对两组患者护理后的效果及患者依从性进行针对性的对比分析。结果：调查数据显示，教育组的患者依从性评分以及护理效果评分均优于常规组，并且数据差异较大，具备统计学意义（P>0.05）。结论：在内科护理的过程当中，有效地运用健康教育手段，能够有效的提升患者治疗依从性，不仅如此，对于整体护理功效的提升也有着显著的作用，可进行临床推广应用。

简介：摘要目的：在肝病内科应用健康教育表有哪些效果方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院住院治疗肝病的患者 200人平均分成两组。一组实验 组对患者进行健康教育并应用健康教育表。一组对照组仅对患者进行健康教育。对比两组患者的自我评分、知识掌握评分；对比两组患者的健康教育合格率与住院患者的满意度。结果：实验组患者的自我评分、知识掌握评分明显高于对照组（p<0.05）。实验组患者健康教育的合格率为 98%。对照组健康教育的合格率为 74%。实验组住院患者的满意度为 99%。对照组住院患者的满意度为 88%。实验组住院患者的满意度与健康教育合格率明显高于对照组（ p<0.05）。结论：健康教育应用于内科肝病患者治疗效果显著，使患者掌握疾病相关知识，增强了日常自我护理能力，提高了患者的安全意识，使患者能够积极配合治疗，促进了患者的恢复，并提高了护理质量，具有积极作用。

简介：摘要：［目的］探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。［方法］选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者，随机分为观察组与对照组各35例，分别实施综合护理风险管理与常规护理，比较两组护理效果。［结果］观察组对安全护理的满意率达到97.14%，显著高于对照组，而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组，住院时间较对照组显著缩短，两组各指标均有统计学意义（P＜0.05）。［结论］完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险，提高患者满意度，缩短住院时间的重要环节，值得临床推广。