简介:目的观察心室晚电位在阳性、阴性两种不同状态下患者室性期前收缩(PVS)、室性心动过速(VT)的发生率。方法对85例同时做心室晚电位和24h动态心电图(DCG)检查的患者PVS、VT的发生率作临床回顾性分析。结果85例中的心室晚电位阳性为35例(A组),阴性为50例(B组)。A组有多源性、多形性PVS者8例(22.9%),B组有多源性或多形性PVS者1例(2%),差异有非常显著的意义(P〈0.01)。A组VT7例(20%),B组VT2例(4%),差异有显著的意义(P〈0.05)。A组单纯性PVS〉1%者为4例(11.43%),B组为2例(4%),差异无显著性意义(P〉0.05)。结论心室晚电位阳性患者其多源型多形性PVS、VT的发生率明显高于阴性患者,两组单纯性PVS的发生率无明显的差异。
简介:目的:探讨不同负荷室性期前收缩与心脏结构及心功能的相关性。方法:选择我院收治的220例室性期前收缩患者,根据室性期前收缩数量与24h总心率的比值,分为低负荷组(〈10%,50例)、中负荷组(10%~20%,108例)、高负荷组(〉20%,62例),同时选择68例无室性期前收缩的体检者作为正常对照组,记录各组患者的心功能参数指标,同时检测其血清N末端脑钠肽(NT-proBNP)水平,并分析其相关性。结果:与正常对照组相比,中负荷组及高负荷组的QT间期、QRS波时限明显增宽,矫正QT间期明显延长(P〈0.05或〈0.01)。与正常对照组相比,中负荷组、高负荷组的左心房内径(LAD)、左心室流出道内径(LVOT)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、右心室舒张末期内径(RVEDd)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、每博心输出量(SV)、左心室心肌质量指数(LVMI)、NT-proBNP水平均明显升高,左室射血分数(LVEF)显著降低(P〈0.05或〈0.01)。双变量直线相关分析显示,室性期前收缩负荷与QRS波时限、矫正QT间期、LVEDd、RVEDd、NT-proBNP呈直线正相关(r=0.42~0.65,P均〈0.01);与LVEF呈直线负相关(r=-0.62,P=0.001)。结论:随着室性期前收缩负荷的增加,左室的结构及功能可发生改变,因此应注意监测相关指标,及早进行临床干预。
简介:摘要目的观察耳穴埋豆结合穴位贴敷治疗心悸(室性期前收缩)病人的疗效。方法将120例心悸(室性期前收缩)病人随机分为观察组和对照组各60例,在常规治疗护理基础上,观察组予耳穴埋豆配合穴位贴敷治疗,每日每穴位按压五次,每次半分钟,穴位贴敷每日一次,每次2-4小时。观察两组患者在住院期间心悸、胸闷发作次数、持续时间、心电图情况。结果观察组和对照组心悸、胸闷发作次数。发作持续时间、心电图恢复总有效率均有统计学意义(p<0.05)。结论耳穴埋豆配合穴位贴敷治疗心悸效果明显,能有效减少心悸发作次数及缩短发作持续时间,提高患者生活质量,值得推广。
简介:目的观察参松养心胶囊治疗老年人室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法老年(〉65岁)冠心病伴室性期前收缩患者(〉30h^-1)132例,随机分为2组。在常规治疗的基础上,对照组(64例)采用心律平治疗,治疗组(68例)采用参松养心胶囊治疗,疗程均为8周。比较2组治疗后的疗效及治疗前后24h动态心电图室性期前收缩数量。动态心电图期前收缩数量减少50%为临床好转。结果治疗组室性期前收缩总有效率为88.2%,对照组为73.5%,2组治疗后室性期前收缩疗效比较差异有统计学意义(χ^2=6.810,P〈0.05)。治疗组临床症状总有效率为89.7%,对照组为76.6%,2组比较差异有统计学意义(χ^2=7.030,P〈0.05)。结论参松养心胶囊治疗老年冠心病伴发室性期前收缩可有效减少室性期前收缩数量,且无明显不良反应。
简介:摘要目的观察稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法对符合入选标准的冠心病室性期前收缩患者,采用自身对照、开放单一治疗试验设计方案,给予稳心颗粒9g,3次/日,温开水冲服,连续服药8周,观察疗效和安全性。结果24小时动态心电图室性期前收缩次数由入选时的6858±734次减少至8周时的2640±438次,减少幅度61.5%。显效率31.3%;有效率51.3%;无效率16.5%;总有效率83.5%。结论稳心颗粒对冠心病室性期前收缩具有确切的抗心律失常的作用,依从性好,安全可靠。
简介:摘要:目的:探求胸椎矫正配合药物治疗房性期前收缩的可行性。方法:治疗组采用口服稳心颗粒 15g/d,疗效不明显者逐渐增加剂量,最高为 30g/d, 4周为一疗程;观察组在口服稳心颗粒的基础上增加手法矫正胸椎,每周三次,十次为一疗程。