简介:摘要目的探讨仍髋关节置换术围手术期性优质护理与常规护理比较分析。方法选取我科收治的人工髋关节置换术的患者80例进行分析研究,随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施优质护理措施,比较两组的患者满意度、并发症发生率、护理工作质量,康复效果。结果观察组在实施优质护理服务后患者的满意度、并发症发生率、护理工作质量以及康复效果均明显优于对照组,经比较差异显著(P<0.05)。结论对于人工髋关节置换术围手术期型优质护理措施施以来,护士的工作能力明显上升,护理工作的整体质量明显提高,减少了护患纠纷发生,加快了康复速度,提高了患者满意度。
简介:摘要目的分析常规护理与全程无缝护理模式在高龄手术患者围术期中的应用效果。方法选择本院2016年9月—2017年9月收治的110例患者资料予以对比分析,依据护理方法不同分为2组;对照组(50例)予以常规护理,实验组(60例)在对照组基础上予以全程无缝护理模式,对比两组心理状况及并发症。结果与对照组SDS、SAS评分相比,实验组(19.78±2.00)分、(18.75±1.28)分改善状况更优;与对照组总并发症发生率相比,实验组6.70%更低,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论将全程无缝护理模式应用于高龄手术患者围手术期中,不仅可显著改善患者心理状况,且能够显著降低其总并发症发生率。
简介:【摘要】目的: 分析全过程护理干预与常规护理在胃癌胃大部分切除术手术室护理中的应用。 方法: 取本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月胃癌胃大部分切除术治疗患者 50 例,数字表法将患者分为两组,即对照组与试验组,每组 25 例,对照组常规护理,试验组全过程护理干预,观察两组应用效果。 结果: 对照组住院天数、肛门排气时间和体质量下降等 临床指标 比均高于实验组,组间差异有意义( P < 0.05 )。对照组并发症 7 例,发病率 28% ,实验组并发症 1 例,发病率 4% ,组间差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 胃癌胃大部分切除术手术室护理中,将全过程护理干预应用其中,可有效改善临床指标,减少并发症发生,提升整体护理质量。
简介:【摘要】目的:全过程护理干预与常规护理在胃癌胃大部分切除术手术室护理中的应用评价。方法:研究时间起于2019年1月,止于2021年5月,参考对象具体构成为:在我院择期开展胃大部分切除术的胃癌患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组老年患者病例数为116,各组中收纳样本数为58;其中,常规护理用于对照组,基于全过程护理干预保障用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:术后临床指标比较,实验组低于对照组,P<0.05;比较两组胃癌患者切口感染、腹胀、肺部感染和吻合口出血发生率,实验组低于对照组,P<0.05。结论:在胃癌胃大部分切除手术室护理的过程中,应用全过程护理干预其护理效果以及对于患者安全性保障要优于常规护理。
简介:摘要:目的 对比PDCA护理和常规护理对腹腔镜胃穿孔修补术中的影响。方法 选取2019年上半年我院收治的88例胃穿孔患者作为研究对象,根据入院时间不同随机均匀分成对照组和试验组,两组患者均行腹腔镜胃穿孔修补术,对照组患者采用常规护理,试验组患者采用PDCA护理,对比两组患者术后疼痛情况及并发症发生率。结果 试验组患者术后疼痛症状改善明显优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;试验组患者并发症发生率为4.54%明显低于对照组的20.45%,符合统计学原理(χ2=5.09,P<0.05)。结论 与常规护理相比,对腹腔镜胃穿孔修补术患者使用PDCA护理,可改善患者术后疼痛症状,降低并发症发生率,安全性更高,具有潜在推广意义。