简介：据调查，我国糖尿病患者血糖控制达标率（HbAlc低于6．5％）不足20％。其中的原因固然很多，但很重要的一点是害怕矫枉过正而导致低血糖。那么，怎样才能有效控制血糖，又无低血糖的担忧，使患者血糖安全达标呢？近年来的临床实践表明：选择有效的基础胰岛紊治疗，可使这一问题得到较好的解决。

简介：摘要目的观察2型糖尿病患者在口服降糖药物血糖控制不佳时应用甘精胰岛素和中效胰岛素的疗效和安全性。方法口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者62例，随机分为治疗组和对照组。治疗组31例在口服降糖药基础上给予甘精胰岛素治疗，对照组31例在口服降糖药基础上给予中效胰岛素治疗。结果治疗3个月后2组FBG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显下降(P<0.05)，治疗组的FBG较对照组下降更为明显(P<0.05)，治疗后HbA1c达到≤7％的比例2组相近，但治疗组hbA1c达到≤7%且未发生夜间低血糖的比例更多(P<0.05)。两组患者治疗后组间比较最大血糖波动幅度(LAGE)差异有统计学意义(P<0.05)，而2hPG降低的幅度无显著性差异(P>0.05)。治疗结束时两组的胰岛素用量比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗组低血糖事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论在口服降糖药物控制不良的2型糖尿病患者中每日1次甘精胰岛素联合口服降糖药物较中效胰岛素联合口服降糖药物治疗疗效佳、安全性更好。

简介：60例初诊2型糖尿病患者。随机分为两组,每组30例。A组给予赖脯胰岛素三餐前皮下注射联合重组甘精胰岛素睡前皮下注射。B组通过胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗。治疗14d。结果经治疗后,2组个时点血糖与治疗前比较差异有统计学意义（P﹤0.05）且2组治疗后各时点血糖﹑糖化血红蛋白﹑血糖达标时间﹑日胰岛素用量以及低血糖发生率等指标比较差异无统计学意义（P﹥0.05）但A组较B组治疗费用低,易于灵活操作。结论与胰岛素泵持续皮下输注胰岛素比较,重组甘精胰岛素联合赖脯胰岛素是强化治疗初诊2型糖尿病患者的一种理想﹑经济的方案。

简介：　　 [摘要 ] 目的 将门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病并对其疗效进行观察总结。方法 选取 2017年 6月— 2019年 5月期间该院录入接受治疗 90例小儿 I型糖尿病患者作为研究对象，随机分组，其中对照组 45例患儿给予单纯门冬胰岛素治疗，观察组 45例患儿给予门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗。对患者临床糖尿病相关指标进行检测并加以记录。结果 两组患儿空腹、餐后 2 h血糖均显著低于治疗前（ P<0.05），观察组患儿空腹血糖、餐后 2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇以及低血糖临床发病率均显著低于对照组患儿，以上指标经比较均差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病较单纯用药更具优势，能有效促进小儿 I型糖尿病临床症状消退，值得在临床治疗此类疾病时进一步推广。  　　 [关键词 ] 门冬胰岛素 ;甘精胰岛素 ;小儿 I型糖尿病 ;联合治疗 ;疗效观察  　 [Abstract] Objective To observe and summarize the curative effect of combination of insulin aspart and insulin glargine on type I diabetes in children. Methods from June 2017 to may 2019, 90 children with type I diabetes were randomly divided into two groups. 45 children in the control group were treated with simple aspartic insulin and 45 children in the observation group were treated with aspartic insulin and insulin glargine. The clinical diabetes related indexes were detected and recorded. Results fasting and postprandial 2 h blood glucose in two groups were significantly lower than before treatment (P<0.05). Fasting blood glucose, postprandial 2 h blood sugar, glycosylated hemoglobin, triglyceride, cholesterol and incidence rate of hypoglycemia in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the above indexes were statistically significant (P<0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine has more advantages in the treatment of children's type I diabetes than the single drug. It can effectively promote the clinical symptoms of children's type I diabetes, and it is worth further promoting in the clinical treatment of such diseases.

简介：摘要目的比较地特胰岛素与甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床效果。方法将56例老年2型糖尿病患者，随机分为两组，分别为观察组和对照组，每组含有患者28例。观察组给予睡前皮下注射地特胰岛素治疗，对照组给予睡前皮下注射甘精胰岛素治疗，两组的治疗疗程都为3个月。对两组治疗前后的空腹血糖、餐后两小时的血糖、糖化血红蛋白、体重变化及低血糖发生率情况进行比较。结果两组治疗后空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白与治疗前比较差异均有统计学意义，但两组之间的差异无统计学意义。对照组治疗后体重增加较观察组多，两组之间的低血糖发生率比较差异无统计学意义。结论老年2型糖尿病加用地特胰岛素或甘精胰岛素均能有效控制血糖，且低血糖发生率都不是很高，相比甘精胰岛素，地特胰岛素减少体重增加的优势更为明显。

简介：摘要目的研究老年2型糖尿病应用甘精胰岛素和预混胰岛素治疗的临床效果。方法选取2016年1月至2018年8月本院收治的老年2型糖尿病患者84例，根据不同治疗方案将其分为两组各42例，对照组采用预混胰岛素治疗，观察组采用甘精胰岛素治疗，3个月后比较两组的血糖指标变化情况、血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生情况。结果治疗前后两组患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）和糖化血红蛋白（HbA1c）比较无明显差异（P＞0.05）；治疗后两组患者的2hPG、HbA1c和FBG明显低于本组治疗前（P＜0.05）；两组的血糖达标时间比较无明显差异（P＞0.05）；观察组胰岛素用量明显少于对照组（P＜0.05）；观察组低血糖糖发生率（9.52%）明显低于对照组（28.57%）（P＜0.05）。结论甘精胰岛素和预混胰岛素治疗老年2型糖尿病均可有效降低患者血糖水平，但前者能够有效减少胰岛素用量，降低低血糖发生风险。

简介：摘要目的观察分析甘精胰岛素和门冬胰岛素30在治疗2型糖尿病患者时的临床效果。方法以2015年7月-2016年7月在我院接受治疗的68例2型糖尿病患者为研究对象，将其采用抽签法均分为实验组与对照组，每组各34例。给予实验组患者门冬胰岛素30治疗，给予对照组患者甘精胰岛素治疗，比较两组患者的血糖调控效果、血糖恢复时间及低血糖事件发生率。结果经治疗，两组患者的FPG、三餐后2h血糖及300血糖与治疗前相比均有所降低，且比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者血糖恢复时间与对照组患者相似，且比较差异无统计学意义（P﹥0.05）；实验组患者低血糖事件发生率与对照组间的比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论甘精胰岛素及门冬胰岛素30在治疗2型糖尿病患者时效果显著且相似，均是高效的2型糖尿病治疗药物。

简介：[摘要]目的 分析德谷胰岛素与甘精胰岛素（100 U/ml）分别联合门冬胰岛素对新诊断2型糖尿病的疗效差异。方法 选取2021年1月~2021年12月在北流市人民医院内分泌风湿科住院收治的60例新诊断2型糖尿病患者作为研究对象，依据随机数字法分为对照组（30例）和研究组（30例），予以餐前皮下注射门冬胰岛素为基础，分别联合基础胰岛素甘精胰岛素（100 U/ml）和德谷胰岛素进行胰岛素强化治疗，对比两组患者治疗前后血糖控制情况、低血糖发生率等作出分析。结论 治疗前两组患者的糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）和餐后2小时血糖（2hPBG）对比无明显差异（P>0.05），治疗后研究组患者的三项指标水平均显著低于对照组（P

简介：摘要目的观察和对比甘精胰岛素和地特胰岛素治疗中国2型糖尿病的临床疗效。方法选择于2015年1月—2016年1月我院收治的2型糖尿病患者64例作为研究对象，随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。观察组患者采用甘精胰岛素治疗,对照组患者采用地特胰岛素,观察对比两组患者的血糖降低水平、糖化血红蛋白,血糖达标时间及低血糖发生率。结果治疗后，相比治疗前，两组患者的血糖降低水平和糖化血红蛋白均显著降低，但是两组之间相比较无显著性差异（P>0.05）。两组患者的血糖达标时间及低血糖发生率也无显著性差异（P>0.05）。结论地特胰岛素与甘精胰岛素在治疗2型糖尿病方面的效果相同，值得临床推广应用。

简介：　　【摘要】 目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗小儿 1型糖尿病的疗效。方法 30例 1型糖尿病患儿， 按照随机分组的原则分为对照组和研究组， 每组 15例。对照组患儿单独采用门冬胰岛素治疗， 研究组患儿采用门冬胰岛素和甘精胰岛素联合治疗。比较两组患儿治疗后血糖指标 [空腹血糖（ FBG）、餐后 2 h血糖（ 2 h BG）、糖化血红蛋白（ HbA1c）、甘油三酯（ TG） ]水平以及低血糖发生情况。结果 治疗后， 研究组患儿的 FBG、 2 h BG、 HbA1c、 TG水平分别为（ 6.27±0.81） mmol/L、（ 8.11±1.52） mmol/L、（ 7.12±1.28） %、（ 1.26±0.46） mmol/L， 均低于对照组的（ 8.92±0.85） mmol/L、（ 9.89±1.85） mmol/L、（ 8.79±1.13） %、（ 2.08±0.64） mmol/L， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。研究组患儿的低血糖发生率为 0低于对照组的 26.67%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 1型糖尿病患儿采用门冬胰岛素和甘精胰岛素联合治疗的方式进行治疗， 效果显著， 可有效改善患儿血糖指标， 同时还可以降低低血糖的发生率。  　　【关键词】 门冬胰岛素 ;甘精胰岛素 ;小儿 1型糖尿病  　　 [Abstract] Objective To analyze the therapeutic effect of aspartic insulin combined with insulin glargine on type 1 diabetes in children. Methods 30 children with type 1 diabetes mellitus were randomly divided into control group and study group, with 15 cases in each group. The control group was treated with insulin aspart alone, while the study group was treated with insulin aspart and insulin glargine. The levels of blood glucose (FBG, 2h BG, HbA1c, TG) and hypoglycemia were compared between the two groups. Results after treatment, the levels of FBG, 2-h BG, HbA1c and TG in the study group were (6.27 ± 0.81) mmol / L, (8.11 ± 1.52) mmol / L, (7.12 ± 1.28)% and (1.26 ± 0.46) mmol / L, respectively, which were lower than those in the control group (8.92 ± 0.85) mmol / L, (9.89 ± 1.85) mmol / L, (8.79 ± 1.13)% and (2.08 ± 0.64) mmol / L, respectively (P < 0.05). The incidence of hypoglycemia in the study group was 0.67% lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine can improve the blood glucose index and reduce the incidence of hypoglycemia.

简介：摘要目的观察甘精胰岛素、甲钴胺胶囊联合灯盏生脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法

简介：摘要目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗口服降糖药疗效不佳的2型糖尿病患者的血糖，HbA1c变化、低血糖发生率及临床意义。方法将58例口服降糖药疗效不佳的老年2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素联合二甲双胍组和预混胰岛素组。甘精胰岛素组的方法甘精胰岛素每晚睡前皮下注射一次，加三餐前口服二甲双胍（君力达）。预混胰岛素组的方法早晚餐前各皮下注射一次，疗程为三个月。观察两组患者空服血糖（FBG）和餐后2小时血糖（2HBG）、HbA1c下降情况、低血糖发生率。结果两组治疗前后血糖、HbA1c下降明显。治疗后两组之间对比无显著差异，低血糖发生率甘精胰岛素联合二甲双胍组明显低于预混胰岛素组。结论两组都具有明显降低FBG、2HBG、HbA1c的作用，且依从性好。低血糖的发生率甘精胰岛素组明显低于预混组。

简介：

简介：围手术期高血糖是术后患者不良事件的独立危险因素。因手术应激及禁食等特殊情况,补充基础胰岛素持续控制非餐后血糖具有重要作用。长效胰岛素类似物甘精胰岛素因其平稳的胰岛素时间-作用曲线,接近生理性基础胰岛素分泌模式,具有良好的有效性和安全性,

简介：摘要：目的：分析治疗2型糖尿病中三餐前短效胰岛素加甘精胰岛素与胰岛素泵短期强化治疗的效果。方法：选取2022年5月至2023年5月本院收治的2型糖尿病患者68例进行分析，依据平分原则分入三餐前短效胰岛素加甘精胰岛素治疗和胰岛素泵短期强化治疗的研究组、参照组，各34例，分析治疗结果。结果：治疗前两组患者的血糖指标和血糖达标时间相比无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组均优于治疗前（P＜0.05），两组治疗后比较无统计学意义（P＞0.05）。治疗后研究组患者的胰岛素用量和费用低于参照组，低血糖发生次数高于参照组（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病的治疗中无论是三餐前短效胰岛素加甘精胰岛素，还是胰岛素短期强化治疗，均能够起到良好的血糖控制效果，但三餐前短效胰岛素加甘精胰岛素可减少胰岛素用量和治疗费用，而胰岛素泵短期强化治疗可减少低血糖的发生。

简介：摘要目的比较门冬30R胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择我院收治的78例2型糖尿病患者作为本文研究对象，按照用药方式不同将78例患者随机分为两组，对照组给予门冬30R胰岛素治疗，观察组则给予甘精胰岛素治疗，比较两组患者的血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、C肽水平、用药成本及安全性。结果两组患者治疗后FPG、2hPBG及HbA1c水平无明显差异（P>0.05）。两组患者胰岛素用量和血糖达标时间无显著差异（P>0.05）。观察组治疗后空腹和餐后2h的C肽水平都高于对照组，而用药费用和低血糖发生率低于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。结论甘精胰岛素不仅能有效控制患者血糖水平，而且能改善胰岛细胞功能和安全性，在2型糖尿病治疗中有较高的应用价值。

简介：摘要目的本次实验将对2型糖尿病患者进行甘精胰岛素联合门冬胰岛素的强化治疗，并对有效性和安全性进行评价分析。方法本次实验选取了2014年4月—2016年4月在我院就诊的50例2型糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，对照组采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素，观察组则采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素四针强化治疗2型糖尿病，并对比不同时间段血糖指标。结果两组患者治疗后血糖情况均有所好转，且组间差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。但是，观察组治疗费用明显低于对照组，能够减轻患者的经济压力，具有现实意义。结论采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病具有显著的改善效果，能够控制血糖含量，且联合用药的费用更低，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要目的探究甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析。方法选取我院2014年12月1日至2017年11月1日间收治的82例2型糖尿病患者作为研究对象，进行科学的随机分组，分别服用甘精胰岛素与门冬胰岛素30两种治疗方法，对比两组患者的临床疗效。结果治疗后，观察组患者的空腹血糖含量（5.81±0.72）mmol/L、餐后2小时血糖含量（8.81±0.42）mmol/L、糖化血红蛋白含量（5.71±0.42）%、体重指数（21.24±1.12）kg/m2、低血糖发生次数（2.11±0.04）次均明显低于对照组患者，p<0.05，差异具有显著性。结论甘精胰岛素相比于门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果更好，不仅注射时间灵活，使用更方便，同时低血糖的发生次数明显减少。

简介：摘要目的探讨分析地特胰岛素与甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床效果以及安全性。方法选取在我院接受治疗的180例2型糖尿病患者作为研究对象，按照治疗方法将其分为D组和G组，每组各90例，D组采用地特胰岛素进行治疗，G组采用甘精胰岛素进行治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的血糖控制情况以及体重增加量。结果通过对比发现，D组患者的血糖控制状况优于G组，体重增加量低于G组，且差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于甘精胰岛素来说，地特胰岛素治疗老年2型糖尿病疗效更加显著，安全性较高，低血糖发生率也较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素联合甘精胰岛素对糖尿病的有效性及安全性。方法将2008年9月~2012年9月入住我院的100例经临床诊断为2型糖尿病患者随机地均分为对照组与观察组，各为50例。对照组每晚9时注射人普通胰岛素一次，观察组每日三餐前分别注射门冬胰岛素30（诺和锐30）联合甘精胰岛素，治疗周期为10周，对比两组患者治疗前后FBG、2hPBG、HbAlc(%)、低血糖事件发生率以及治疗后两组患者生存质量。结果（1）两组患者治疗后FBG、2hPBG、HbAlc均较治疗前出现明显下降（P＜0.01），且观察组治疗后上述三个指标较对照组治疗后存在统计学差异（P＜0.05）；（2）对照组低血糖事件发生率为40.0%（20/50），明显高于观察组（10.0%，5/50），二者存在显著的统计学差异（P＜0.01），且观察组满意率100.0%（50/50），明显高于对照组（70.0%，35/50），二者存在显著的统计学差异（P＜0.01）；（3）根据患者生存质量评价标准，对照组治疗后生存质量得分为（116±6）分，明显小于观察组134±8分，二者存在统计学差异（P＜0.05）。结论门冬胰岛素联合甘精胰岛素对糖尿病治疗疗效显著，且具有较好的安全性，低血糖事件发生率小，且能显著提高患者的生存质量，应在临床上加以推广并应用。