简介:摘要目的探讨高血压患者行护理干预结合生活指导的效果。方法随机选取我院2017年2月-2018年2月接受治疗的高血压患者100例,随机分成观察组与对照组,前者行护理干预结合生活质量、后者行常规护理,对比两组患者生活质量。结果观察组生活质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯的护理干预相比,护理干预结合生活指导更能有效控制高血压患者的血压情况,并且能够更好的提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要 : 目的: 本文主要探讨和研究了针对高血压患者进行治疗时采取优质护理的方式以及对其效果进行综合评价。 方法: 本次研究所抽选的研究对象是某大型医院 2017.01到 2017.12之间收录的 85名高血压病人,对他们实行六个月的优质护理,对病人管理前后的血压进行检测,并分析管理前后的效果。 结果: 护理周期结束后,病人的血压由先前的 (142.53±11.22 )和 (89.43±6.39)降低到 (132.48±12.02 )和 (82.15±5.44),前后具有统计学差异;并且各项指标显示,患者对于高血压的认知度( 96.47%)、疗效( 94.12%)以及控制效果( 88.23%)都比管理前( 82.35%、 70.59%和 58.82%)有显著性提高( P<0.05);此外,患者需要注意的生活细节包括适量运动、饮食少盐、戒烟控酒等都得到了很大程度的提高( P<0.05)。 结论: 通过对数据进行对比和分析,我们可以看出对高血压病人进行优质护理能够有效降低病人血压、提高治疗效果以及血压控制率,并且能够改善病人的生活习惯,有利于对高血压的治疗和控制,因此值得在社区高血压治疗中进行广泛使用。
简介:摘要目的观察分析综合护理干预对剖宫产产妇术后生活质量的影响。方法选取我院2016年2月-2017年8月收治的行剖宫产分娩的产妇110例作为研究对象,随机分为综合组和对照组,每组55例。对照组产妇采用常规的护理措施,综合组产妇采用综合护理干预措施。比较两组产妇护理后生活质量评分以及护理满意度。结果与对照组比较,综合组患者的躯体功能、角色功能、情感功能、社会功能、认知功能以及躯体健康等生活质量评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。综合组患者的护理满意度为96.36%,明显高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施可以显著改善剖宫产分娩产妇的生活质量,提高产妇的护理满意度,值得进行临床的推广及应用。
简介:摘要 目的:探讨延续护理对肠造口患者生活质量的影响。方法:选取在我科因结直肠癌行肠造口的患者 32 例作为研究对象,将患者随机分为对照组 17例和观察组 15例。对照组给以肠造口围手术期的常规护理,观察组在此基础上由专业护士进行为期 3个月的以电话访问、家庭访视、视频指导等形式进行延续护理干预,以自我护理能力实施量表、生活质量测定量表评价比较 2组患者出院后 1、 3个月时的并发症及生活质量改善情况【 1】。结果:观察组患者并发症发生率低,生活质量得分均高于对照组,结论:延续护理可有效改善肠造口患者的生活质量,降低并发症的发生,值得在护理工作中应用推广。
简介:摘 要:老年痴呆是一种由大脑病变引起的综合征,以认知功能减退为主要特征,包括记忆、语言、推理、判断、计算、视空间功能损害等,主要发生在老年期[1]。在疾病进程中,患者认知功能、日常生活能力和社会交往功能逐渐减退,还常伴有精神、行为、人格等异常,不仅给家庭和社会带来沉重的负担,也使患者的生活质量受到严重影响。目前我国痴呆患者达950万[2],是世界上痴呆人数最多的国家,随着老龄化的进一步加剧,我国的老年痴呆患者势必将急剧增加。由于痴呆不可逆转且无有效治疗方法,关注痴呆患者的生活质量(QOL,Qualityoflife)成为了人们研究的重点。本文旨在分析老年痴呆患者生活质量的影响因素,为改善患者的生活质量提供一定的参考和依据。
简介:摘要目的探讨时间护理在高血压患者护理中的应用效果及对其生活质量的影响。方法以122例高血压患者入院时间先后为标准将其分为两组,分别给予常规护理(对照组61例)及常规护理基础上的时间护理(观察组61例),对比两组患者治疗效果及护理满意度差异,同时评估患者住院护理期间生活质量差异。结果观察组患者治疗有效率(96.7%)与对照组患者(82.0%)相比存在显著性差异(P<0.05)。观察组患者生活质量评分及护理满意度评分与对照组患者相比均存在显著性差异且明显高于对照组(P<0.05)。结论时间护理对改善高血压患者生活质量、提升患者治疗效果及护理满意度等均有积极效果,值得临床推广。
简介:摘要目的整理我院血液透析患者的临床护理资料,探讨护理干预在提高血液透析患者生活质量的效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的60例血液透析患者,将其随机分为常规组和实验组,每组各30例患者,对常规组患者采用传统护理,对实验组患者采用干预护理,以1个月为一个疗程,比较两组患者的护理效果以及生活质量。结果常规组护理有效率为83.33%,实验组患者的护理有效率为100%,两组患者的护理有效率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的生活质量在护理后均得到提高,但实验组患者的生活质量明显高于常规组,差异明显具有统计学意义。结论对血液透析患者实施护理干预,能够有效提高血液透析患者的生活质量,具有非常高的临床应用价值。