简介：【摘要】目的 :文章主要针对优质护理服务在神经内科护理中的应用效果进行分析研究。方法 :将 100例神经内科患者按照接受护理的不同方式分为观察组和对照组 50例， 观察组接受优质护理服务，对照组实施常规护理，比较两组护理效果。结果 :观察组的护理满意度、基础护理合格率、护理文书书写合格率、特级与一级护理合格率均明显高于对照组 (P＜ 0.05)；结论 :将优质护理服务用于神经内科护理中，能够提升护理效果，减少护理不安全事件，提高患者满意度。

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在采血过程中应用优质护理干预对防范护理纠纷的效果及重要性。方法 本文纳入2000例研究对象均为2020年3月-2021年3月间在我院进行采血的患者，本次研究分为传统护理（参照组）及优质护理（研究组）两个组别，并且每组人数相同，进行不良反应发生情况及护理满意度对比。结果 研究组不良反应发生率12（1.20%）比参照组65（6.50%）低，利用统计学处理有意义P＜0.05。研究组满意率明显高于参照组，而且P＜0.05统计学有意义。结论 在采血工作中开展优质护理干预，可将不良反应发生率降低，提升患者满意率，促使患者对采血工作的认可，使护理纠纷得以杜绝，提升医院整体的护理质量，效果显著，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：研究对象选取我院普外科在2020年4月~2021年12月收治的80例患者，随机将患者分为对照组（应用常规护理）和观察组（应用优质护理），每组各40例，对比两组患者的护理效果。结果：观察组四项护理质量评分均明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析优质护理干预在妇科护理中的应用效果。方法：以我院2018年9月至2019年10月妇科收诊的90例病患进行实验，观察临床实验的结果，并遵守就诊的顺序，将90例患者平均分成两个实验小组，每个实验小组内病患均为45例，其中常规组应用常规的护理模式，研究组推行优质护理服务模式，对比两个实验小组的护理结果。结果：研究组和常规组的护理效果进行比较，研究所当中患者的生活质量、SAS及SDS心理状况等各项临床指标均高于常规组，其评分优势较为明显，两个实验小组的数据分析差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：人流术后给予患者优质护理的效果研究。方法：选择本院妇科2021年8月至2022年3月收治的人流患者60例开展护理服务信息调查，分别给与30例患者术后常规护理（对照），给予其他30例术后优质护理（观察），术后均留观30min，评估术后患者腹痛的VAS指数；在患者自愿的前提下填写SAS情绪调查表，与术前患者的SAS情绪值进行对比。结果：观察组术后腹痛较轻，两组术前的焦虑评估数据无明显差异，术后观察组相对更为焦虑，（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于呼吸衰竭的价值。方法：2021年1月-2022年1月本科接诊呼吸衰竭病人68名，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：关于住院时间：试验组数据（10.34±2.53）d，和对照组数据（14.96±2.97）d相比更短（P＜0.05）。关于血氧分压和血二氧化碳分压，试验组数据分别是（93.94±4.85）mmHg、（34.02±2.91）mmHg，和对照组数据（78.21±5.39）mmHg、（45.86±4.73）mmHg相比更好（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭用优质护理，住院时间更短，血气指标改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务在静脉输液护理中的应用价值。方法：选取2022年1月到2022年6月40例静脉输液的患者，随机分为两组，对照组（20例）给予静脉输液常规护理，观察组（20例）给予优质护理服务，对比两组临床护理效果。结果：观察组患者其一次性静脉穿刺成功率高、静脉炎发生概率低、护理工作使患者更为满意（P＜0.05）。结论：对静脉输液患者实施优质护理服务，能明显提高一次性穿刺成功率，有效降低输液过程中静脉炎的发生概率，使患者对护理工作更加满意，减少护理纠纷的发生，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在子宫肌瘤患者护理中的应用效果及对生活质量影响；方法：选取我院2021年1月～2022年12月期间收治的子宫肌瘤患者80例，随机分为研究组和对照组，每组患者各40例，观察并对比两组患者护理效果及治疗前后焦虑和抑郁情况；结果：研究组患者护理效果显著优于对照组患者（P0.05），治疗后研究组患者焦虑和抑郁情况显著优于对照组患者（P

简介：【摘要】目的：探究在IgA肾病患者的护理中应用优质护理服务的实际效果。方法：择取2021年3月到2022年3月于我院接受治疗的IgA肾病患者90例，将其随机分成实验组与参照组，各45例。参照组给予常规护理，实验组则实施优质护理服务，对比治疗的有效性以及患者对护理的满意度。结果：实验组患者的治疗总有效率为97.78%，显著高于参照组的84.44%；实验组患者的护理满意度为100%，显著高于参照组的84.44%，均满足P

简介：摘要：目的：探讨优质护理在子宫肌瘤患者护理中的应用效果及对生活质量影响；方法：选取我院2021年1月～2022年12月期间收治的子宫肌瘤患者80例，随机分为研究组和对照组，每组患者各40例，观察并对比两组患者护理效果及治疗前后焦虑和抑郁情况；结果：研究组患者护理效果显著优于对照组患者（P0.05），治疗后研究组患者焦虑和抑郁情况显著优于对照组患者（P

简介：摘要：目的：探究在妇产科护理工作中，开展优质护理干预的积极性。方法：该研究沿用回顾性方式展开，限定研究时段于2022年6月-2023年1月，将我院妇产科58例患者抽取，根据等量电脑随机分组法对其分组，其中对照组纳入29例给予常规护理，其余29例纳入观察组予以优质护理干预。结果：（1）经和对照组患者护理满意度数值比较，观察组患者对沟通水平、护理熟练度等满意度指标数值明显更高（P＜0.05）。（2）与对照组患者27.58%的院内感染发生率比较，观察组患者院内感染发生率明显更低（P＜0.05）。结论：优质护理干预应用于妇产科护理工作中效果显著，可降低院内感染发生率并提高患者对临床护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：分析在内分泌护理中应用优质护理服务的效果。方法：本次展开研究时总共抽取100例病例，年限截止为2020.08~2022.01，均以内分泌疾病确诊，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与干预组（50例）。对比组应用常规护理，干预组应用优质护理服务。研究结果中对比护理质量评分及总满意率等情况，以评定效果。结果：研究结果中，2组对比护理质量评分及总满意率等结果，干预组优于对比组（P＜0.05）。结论：在内分泌护理中应用优质护理服务的效果显著，不仅能提高护理服务质量，还能提高总满意率。

简介：【摘要】目的：研究在手术室护理中开展优质护理的临床效果。方法：在本医院手术室接收的患者中抽取了980例患者进行分组研究。使用随机数字表法将这些患者分为观察组和对照组，每组490例。对照组患者给予常规护理，观察组患者开展优质护理干预，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：护理后两组结果经过对比显示，观察组的护理管理质量与患者的依从性同对照组相比均显著提高，术后排气和住院所用时间短于对照组，（P＜0.05）。结论：在手术室护理中开展优质护理，可使临床护理质量得到进一步提升，增强患者的依从性，提高手术安全性，减少术后并发症发生，促进患者术后身体恢复效率。

简介：【摘要】目的：分析为宫颈糜烂患者合理实施优质护理的具体效果。方法：在2022年6月至2023年6月间本院接收的宫颈糜烂患者中择取86例，借助双色球发分为对照组与试验组各计43例并分别为其开展常规护理与优质护理。对比分析其效果。结果：实施护理后，试验组其SDS分数、SAS分数皆显著性低于对照组（P＜0.05），同时试验组其对护理工作的总满意度则显著性高于对照组（P＜0.05）。结论：对宫颈糜烂患者合理提供优质护理既能够促使显著性减轻患者的负性情绪，又有利于提升其对护理工作的满意度，推荐参考。

简介：[摘要]目的 观察肺结核大咯血病例优质护理的应用效果。方法  选择2021年10月至2022年9月就治于我院的肺结核大咯血病例44例为观察样本，以随机数字表法将44例肺结核大咯血病例划归为两个组别，试验组对照组各计22例，对照组遵肺结核大咯血常规方式施护，试验组接受肺结核大咯血优质型照护干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组肺结核大咯血病例护理后疾控依从度评分、临床见效优良率高于对照组，（P＜0.05）。结论　于肺结核大咯血病例中引入优质照护举措，可促升其疾控依从度与临床疾控见效优良率。

简介：[摘要]目的 观察肺结核大咯血病例优质护理的应用效果。方法  选择2021年10月至2022年9月就治于我院的肺结核大咯血病例44例为观察样本，以随机数字表法将44例肺结核大咯血病例划归为两个组别，试验组对照组各计22例，对照组遵肺结核大咯血常规方式施护，试验组接受肺结核大咯血优质型照护干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组肺结核大咯血病例护理后疾控依从度评分、临床见效优良率高于对照组，（P＜0.05）。结论　于肺结核大咯血病例中引入优质照护举措，可促升其疾控依从度与临床疾控见效优良率。

简介：【摘要】目的：分析肾内科护理管理中，采取优质护理管理模式的应用价值。方法：选取60例我院2022年4月～2023年4月期间肾内科收治的患者，以随机数字表示法，均分为2组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，比较组间护理满意度以及护理质量情况。结果：两组不良事件及护理质量评分情况比较中，相较于对照组，观察组总满意度及各项护理质量分数较高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：此次研究优质护理对肺结核护理效果与依从性的影响。方法:将我院呼吸内科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年3月-2021年1月，期间从收治的肺结核患者中选取66例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将66例患者分入2组，分别使用常规护理、优质护理方式，在研究期间统计患者的相关资料，重点记录护理有效率、患者满意度、住院时间以及治疗依从性。结果：运用优质护理的观察组肺结核患者护理有效率为93.93%，明显低于对照组患者护理有效率78.79%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升肺结核患者护理效果，此次研究对患者实施优质护理，结果显示患者护理效果明显提升，疾病症状显著改善，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的 研究并探讨优质护理在老年高血压护理中的应用效果。方法 在我院内，选择60位在2019-2020年入院的老年高血压患者作为研究对象，依照双盲均实验的分配模式，设置参照组和研究组，每组各分30例病患，两组分别采用常规护理模式、优质护理模式，从而根据相关数据指标，进而做出对比分析。结果 分别对两组患者实施血压护理前测量，研究组测量结果明显大于参照组的测量结果，并统计出研究组使用优质护理方法的护理满意度为90.67% ，参照组使用的常规护理满意度为41.33%，数据变化差异明显。表示P

简介：【摘要】 目的 分析在优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用。方法 抽选来自 2018年 2月至 2019年 4月期间我院收治的在高危妊娠娠孕妇（ 74例）， 将其随机分为对照组和观察组（各 37例），对照组采用常规护理，观察组则实施优质护理服务，对比两组患者护理满意率以及健康知识掌握情况。 结果 在实施护理前，两组的健康知识评分无明显区别， P>0.05；在实施护理后，观察组的健康知识掌握评分显著高于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；观察组的护理满意率显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 将优质护理服务融入高危妊娠娠孕妇产前护理中，能够提升治疗效果，避免不良情况出现，在临床上显示出卓越成效。