简介:【摘要】目的:探究 ICF理念下失语症命名障碍的精准康复。方法:从 2018年 8月 -2019年 8月本院收治的失语症命名障碍患者中随机选择 10例患者作为研究观察对象。为这 10例失语症命名障碍患者均实施 ICF理念单一被试实验法,对比两组失语症命名障碍患者治疗前后的词语命名能力和 b16710口语词语命名等级。结果:经过治疗后, 10例失语症命名障碍患者的词语命名能力以及 b16710口语命名等级明显提升,治疗前后失语症命名障碍患者的病情变化情况差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论: ICF理念下对失语症命名障碍患者进行精准康复治疗取得了十分理想的治疗效果,患者的口语表达能够明显提升,词语命名能力有所改善,是一项值得推广的应用。
简介:摘要为了加强医院品牌建设,促进人才培养,开拓视野,创新理念,打造品牌民营医院建设及管理的标杆形象,扩大医院对外的影响力。医院成立两年多以来,在集团领导及院领导的关心和支持下,我院分批次派出医护骨干人员到国内及国际多所大中型医院进行进修培养及交流学习。
简介:摘要目的研究康复护理管理中应用人文关怀理念的效果。方法筛选2016年8月4日~2018年12月4日在我院进行康复护理的病人76例,根据进行护理的先后分为人文组38例和对照组38例,人文组的患者使用人文关怀理念护理,对照组的患者使用常规护理,对比人文组和对照组患者的住院天数和焦虑情况以及护理满意度。结果人文组和对照组的患者护理前对比焦虑评分,P>0.05,不具备统计学的意义。护理后,人文组的焦虑评分改善程度优于对照组,并且人文组患者的住院天数也少于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05,具备统计学的意义。结论康复护理管理中应用人文关怀理念可以最大程度改善焦虑情况,提升护理的满意度,减少住院天数,值得应用。
简介:摘要目的探讨消毒供应中心服务理念在临床中的应用。方法选取2013年8月~2015年8月我院消毒供应中心的25名护理人员为研究对象,经护理服务理念培训后,比较培训前后的工作效果。结果消毒供应中心经服务理念培训后,物品灭菌合格率、洗涤合格率、包装合格率及服务满意率均高于培训前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心应用服务理念,提高了工作质量,值得在临床上推广。
简介:摘要:本文主要是对于晚期恶性肿瘤临床护理开展研究,致力于明晰在医治中采用优质护理服务成果和实际价值。方法:挑选医院肿瘤科室在2019年7月到2020年7月接诊的病患,一共有80人,均是晚期恶性肿瘤病患。对这80名晚期恶性肿瘤病患开展分组,遵循随机性配置的基本原则,每组各40名病患,各自取名为参照组和实验组。参照组晚期恶性肿瘤病患执行常规性护理管理,实验组恶性肿瘤病患临床实践采用的是优质护理服务,最后对两组恶性肿瘤病患临床治疗整体效果,以及病患对护理管理服务满足度开展比照。结果:晚期恶性肿瘤临床实践采用不同方法,一定时间护理管理后,参照组病患中十分认可的占有率32.5%,实验组则为70.0%,实验组满意度远高于参照组;病患重度疼痛实验组占有率5.0%,参照组为25.0%,参照组重度疼痛人数更多,说明实验组在历经优质护理服务和合理有效医治,病患的医治成果更佳。结论:晚期恶性肿瘤病患临床治疗中,为病患带来优质服务,有利于缓解其痛感,病患也更加认可护理管理服务,因此应在这一类疾病治疗中全面推广优质护理服务服务模式。
简介:摘要:目的:研讨损害控制理念的应用在患有髋部骨折的老年病患护理中的实际效果。方法:实验正式开始前,需要先确定实验对象的筛选范围、筛选时间以及筛选人数,据悉本次实验中所涉及到的实验对象均来自我院收治的髋部骨折老年病患,其就诊时间均为2020年8月至2021年8月,实验对象筛选人数为150位。敲定实验对象后,将他们划分成两个小组,每个组别除在护理方式选用方面存在差异外,其余条件均保持高度一致。实验组选择以损害控制理念为主要内容的护理方案,对照组选择常规护理方案。护理结束后,多角度评析两种护理方案的优劣。结果:从髋关节功能、日常生活能力、护理满意度等视角进行评估,实验组的表现明显要比对照组更为出色(P<0.05)。结论:将损害控制理念运用在老年髋骨折患者护理工作中疗效比较明显,能有效改善患者髋关节功能,从而提高其日常生活水平工作以及护理满意度,并推动患者加速恢复。
简介:摘要:目的:研究分析风险管理理念在骨科护理管理中的作用。方法:本次实验跨越2021年3月至2022年7月这一时间段,研究人员对110例骨科患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选骨科患者的分组依据,在本次实验中,研究人员分别采用传统护理管理模式、风险管理模式来完成对照组及实验组护理管理工作,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理质量评分,并实施对比分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现护理风险事件,护理风险事件出现概率分别为10.91%及1.82%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组护理质量评分相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:风险管理理念在骨科护理管理中应用价值较高,其应用效果远远优于传统管理模式。