简介：我国的反腐倡廉建设开始进入到一个科学的、理性的、自觉的和全新的发展阶段。充分认识新形势下反腐倡廉建设的重要性和紧迫性,科学分析和判断当前反腐倡廉建设面临的新情况新问题,具有十分重要的现实意义。因此,我们要注重反腐倡廉建设的理论创新、注重反腐倡廉建设制度机制的创新、注重反腐倡廉建设的方式方法、注重反腐倡廉建设的资源整合,不断增强反腐倡廉的前瞻性、系统性和主动性。

简介：

简介：行政的国家性的影响是不容忽视的，在国家性的影响下，行政单方而强制，行政的合法标准，是法律规范本身；公共行政是在行政权运行方式的自我扬弃过程中，随着宪政制度驾驭公共权力能力的成熟、非政府组织的成长以及政府公共职能变迁的时势需要下兴起的。它以公共性作为行政合法的标准。在国家行政与公共行政发生冲突时，“公共性”成为行政合法的正当性判断与选择的标准。

简介：

简介：交通肇事责任的判定,行政规章和都是强调因果关系,并无不同之处,两者相互承接.路权是一个学术概念而不是法律概念;路权原则与安全原则构成一个相对完整的责任判定体系,因此路权不应与其他责任判定体系内的判定原则并提.

简介：在理性认知的民主政体中，一种令人满意的决策模式必须借助对于相关知识的考量，达到既尊重民主价值又增进公民利益的目标。通过对亚里士多德著作某些篇章和古代雅典立法过程的分析，一种处于独立意志的集聚与协商之间的“中道”呈现出来：它提供了令人满意的集体判断模式的决策的认知途径，而且其既有时效性，又可内源性地设置议程。相关专业知识的聚合（REA）模型通过聚合跨领域的专业知识，可使一群具备最基本能力的选民在关乎公共利益的问题上，于多个选项间进行择优选择。与标准的孔多塞陪审团不同，REA基于对专家的声誉和主张的判断，将协商与投票两种方式结合起来。

简介：在我国外观设计专利侵权的判断标准上,在2004年之前采取的是混同原则,在2004年之后则采取显著原则。《专利法》的第三次修改给我国的专利制度带来了显著的影响。对于外观设计专利侵权判断标准的完善,《专利法》做好了如下铺垫：外观设计专利授权标准的提高;关于外观设计专利保护范围的确定。

简介：群体性事件已成为现代中国社会发展过程中不可回避的一个社会问题。从现有研究看,关于群体性事件的描述及其发生的原因分析较多,但对于事件参与者的行为特点分析较少。本文以国内外社会学、心理学相关领域的理论为依据,结合国内群体性事件的一些特点,对群体性事件参与者的行为特征进行分析,尝试提出群体性事件参与者的行为特征描述模型,并据此对群体性事件发生规律给予尽可能的判断。

简介：家庭暴力法律事实在民事裁判中普遍存在难以认定的现象，需要引入警察作为辅助性力量参与其中。通过与道路交通事故责任认定制度相比较，尝试在处理轻微家庭暴力案件中构建警察先行判断制度，以提高家庭暴力受害人的举证能力，减轻法官的负担。文章认为警察先行判断制度应与家庭暴力公安机关告诫制度相衔接，进而对配套制度的构建进行了初步思考。

简介：随着越来越多的侵权纠纷的产生,＂专家的注意义务＂一词越来越受到学界的关注。＂专家的注意义务＂和一般普通的注意义务之间的联系,在大陆法系和英美法系国家的法学理论和司法实践中已经形成了一整套较为成熟的判断标准和判断体系。作为一种专门行业或专业领域的注意义务的认定标准,需要根据技术职务来确定,同时还需要与时俱进,符合现今的技术水平以及时代的要求。

简介：按照现行《公司法》的规定,股东的姓名应当记载于股东名册,同时公司应当将股东的姓名向公司登记机关登记。这就出现了股东的两种登记。学者一般认为,股东名册具有对内效力,而工商登记则具有对外效力。然而,在我国公司法实践中股东名册的作用并没有得到很好发挥。笔者结合我国的现实状况,对该现象的原因进行分析,提出应当取消股东名册,统一由工商部门予以登记的立法建议。

简介：我们已经进入新的世纪，国际局势正在发生深刻变化。执政党提出具有远见卓识的战略判断和反映国际局势发展客观规律的重要思想，对于一个国家的繁荣和民族的振兴，对于维护世界和平促进共同发展是至关重要的。回顾和分析邓小平关于东西南北的战略判断和江泽民关于各国文明多样性的重要思想，具有十分重要的理论和现实意义。

简介：文章对司法实践中普遍存在的翻供、翻证现象,以涂某某受贿再审案为分析样本,总结了当前刑事再审受贿案件中言词证据审查存在的主要问题.重点对翻供、翻证问题产生的原因进行了深入分析,并提出了在司法实践中,对刑事再审案件中的翻供、翻证,要牢固树立证据裁判意识,充分运用“常识、常情、常理”等经验知识和缜密的逻辑思维,理性审查判断翻供、翻证,以达到“排除一切合理怀疑后的内心确信”状态.结合司法实践,归纳了在刑事再审受贿案件中,审查判断“翻供”后的口供、“翻证”后的证言的基本策略,以期对司法实践有所裨益.

简介：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第35条对特殊侦查取得证据的法律地位予以了认可,规定采用特殊侦查措施得到的证据可以作为定案的依据。该规定出台之前,侦查机关使用这类证据通常包括转化使用、非公开使用和直接公开使用等方式,按照该规定对特殊证据的认定原则,应尽量直接使用特殊证据,但鉴于立法、司法等原因,转化证据和非公开使用特殊证据的方式也会存在。这几种方式在内线侦查、外线侦查和技术侦查等侦查措施中又有不同的适用。

简介：中国特色社会主义是改革开放以来党的全部理论和实践的主题,中国特色社会主义进入了新的发展阶段,这是“7.26”重要讲话提出的两个重大判断。前一个判断充分体现了以习近平同志为核心的党中央在新的历史起点上不忘初心、继往开来,是我国取得历史性成就特别是十八大以来取得重大成就的根本原因。后一个判断是指十八大以来的五年,我国取得了历史性成就,实现了历史性变革,中国特色社会主义理论体系形成了最新成果。一个重要部署是指在决胜全面小康社会、实现第一个百年奋斗目标后,做好实现第二个百年奋斗目标的开局起步,踏上建设社会主义现代化国家新征程。这两个重大判断和一个重要部署,是“7.26”重要讲话精神的重中之重,需要深刻认识和把握。

简介：一、前言随着网络应用的逐渐普及，越来越多的政府网和企业网连人了Internet。而对当前的大多数网络来说，无论是实现网络互连还是访问Internet，路由器是不可或缺的。由于路由器的重要性，对它的管理就成了网管日常工作中重要的一部分。本文首先简单介绍路由器的基本概念，简述路由器各种接口的诊断及故障的排除。

简介：美国、日本和我国台湾地区证人先前不一致陈述既可作为弹劾证据也可作为实质证据使用。与日本和我国台湾地区相比,美国法严格限制证人先前不一致陈述作为实质证据使用,并为其作为弹劾证据使用设立详细的规则。我国《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对证人先前不一致陈述的适用有所涉及,但仅限实质性用途。实践中,证人先前不一致陈述的运用存在的问题主要是：通常是在主询问中以先前不一致陈述弹劾己方证人和法官更容易采信先前不一致陈述。我国应借鉴域外经验从先前不一致陈述弹劾和实质用途两方面来构建证人先前不一致陈述的运用规则。

简介：如果住在百层高楼上没有电梯可用，那可真是一件让人头疼的事，而最近迪拜著名的住宅大楼“公主塔”就出现了这种情况。世界最高住宅大楼迪拜“公主塔”8部电梯日前全部故障，住在顶楼的富豪屋主一度被迫爬97层楼，而修理电梯的零件要从芬兰运来。