简介：无

简介：无

简介：无

简介：摘要：目的： 研究目的是为了分析 泌尿外科腔镜技术治疗 在治疗结石性脓肾方面的实际疗效是否显著，并对实际的临床效果进行分析总结。 方法： 研究选取了本院泌尿外科在两年时间内收治的 78 位结石性脓肾患者，在征求了这 78 例患者本人及其家属的意见之后，所有患者都自愿接受病情追踪和实验准则以及相关的数据记录，将 78 例患者作为临床研究对象对其进行了新型治疗 技术的相关治疗，观察患者在治疗期间和康复期间的身体反应并记录相关数据，并将收到的资料进行相关的整理和总结性的分析。 结果： 在 收治的这 78 例结石性脓肾的患者中，有 50 例患者结石消除，身体得到了康复， 18 例患者体内仍旧存在碎石，需接受下一步治疗，还有 10 例患者病情较为复杂和不良，产生较为严重的并发症，进行了更为深入的肾切除手术。 结论： 针对 结石性脓肾患者，对他们进行新型的 泌尿外科腔镜技术治疗是十分有效的临床治疗，采用这种治疗方式得到了更好的回馈，首先这种治疗能够帮助患者身体恢复健康，其次能够保证患者的身体器官完整保有率较高，最后根据复查访谈，患者的并发症和复发率较低，所以 泌尿外科腔镜技术是一项有效的治疗方法，应该在临床上得到更大的推广。

简介：摘要：目的：研究泌尿外科腔镜技术治疗结石性脓肾的临床效果。方法：随机抽取我院 2017年至 2019年期间泌尿外科收治 结石性脓肾患者 68例进行作为本次研究对象，根据治疗方案的不同将其分为对照组和实验组，每组 34例患者。对照组采取传统治疗方式，实验组运用腔镜技术治疗，对比两组治疗效果以及术后并发症发生情况。结果：实验组在手术疗效上明显优于对照组，并且出现并发症几率低于对照组，组间差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对结石性脓肾患者运用腔镜技术有效缩短了手术时间，并且治疗效果显著，患者术后并发症发生 几率明显降低，具有良好的临床效果，值得推广。

简介：无

简介：摘要：目的：探究 在进行泌尿外科腔镜手术的 围 手术期 低温 护理时 ，选择优质保温护理的效果，分析临床应用价值。 方法：将 2017 年 4 月至 2019 年 12 月作为研究时段，在该时段对我院数据库资料进行统计分析，确认其中存在资料登记的 68 例接受泌尿外科腔镜手术的患者作为研究对象，将患者资料录入 Excel 表格后，按照公式法进行两组均分分别记名为对照组与实验组 ， 单组样本量设置为 3 4 。对照组患者应用常规护理模式，实验组患者则选择 优质保温护理进行为手术期低体温配合 。记录所有患者各个时间点的体温变化。 结果： 实验结果中，实验组患者的入室体温与对照组差异不显著 （ P ＞ 0.05 ） ，但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高，差异对比显著 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在患者接受泌尿外科的护理操作时，患者可能受到多种因素的影响，会出现低体温的状况，所以相关医护人员需要做好患者的保温护理，使患者的体温维持在正常水平，这样能够大大降低患者低体温事件的发生率，对于患者的康复来说有积极意义。

简介：【摘要】目的 研究分析泌尿外科腔镜技术治疗结石性脓肾的临床效果 。方法 选取我院 2018 年 7 月 -2020 年 5 月所收治的 184 例 结石性脓肾 患者为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组例数均为 92 例。对照组患者采用传统肾切除术进行治疗，观察组患者采用 泌尿外科腔镜技术进行治疗。治疗后，对比两组患者 住院时间、手术时间、并发症发生率以及治疗有效情况。 结果 治疗后， 观察组患者住院时间、手术时间以及并发症发生率均显著优于对照组患者住院时间、手术时间以及并发症发生率， 数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05； 观察组患者治疗有效率 94.6% ，显著高于对照组患者治疗有效率 88% ， 数据差异具有统计学意义 ， P＜ 0.05。 结论 相对于传统肾切除术治疗 结石性脓肾 ， 泌尿外科 腔镜技术具有更加良好的临床效果，不经减少了患者术后并发症发生概率，缩短了患者住院时间，同时显著的提高的了临床治疗效果，使患者生命安全得到进一步保障，值得推广应用 。

简介：摘要目的分析评价《中华健康管理学杂志》已刊发的随机对照试验的报告质量及研究特征。方法在万方数据库检索《中华健康管理学杂志》自创刊至2019年7月刊发的所有随机对照试验，两位研究者严格按照纳入排除标准筛选检索文献，根据临床试验报告的统一标准（CONSORT）声明2010提取、汇总各个文献的报告质量和研究特征（含研究对象类型、招募地点、干预措施、指标评价类别等），分三个时间段（2008—2011年、2012—2015年、2016—2019年）进行评价分析。结果经过检索、筛选最终得到57篇符合要求的文献，CONSORT声明中有13/25个条目全部文献均达标，有8/25个条目部分文献达标，4/25个条目全部文献均不达标。随着时间的推移，三个时间段描述随机方法（16.7%、47.6%、66.7%）、项目获得基金项目资助（25.0%、33.3%、75.0%）与知情同意（50.0%、76.2%、100.0%）的比例有增长趋势，在三个时间段构成比差异均有统计学意义（均P<0.05）。而三个时间段文献中，研究对象均以慢性病人群为主，占比分别为58.3%、85.7%和66.7%，描述研究病例的筛选过程（41.7%、33.3%、75.0%）以及基线（83.3%、95.2%、100.0%）的构成差异均无统计学意义；但是病例的筛选过程和基线情况的描述随着时间发展有所改善。结论《中华健康管理学杂志》的研究报告质量尚待提高，尤其在随机分配方案隐藏、试验注册等方面。

简介：无

简介：摘要：目的　研究泌尿外科腔镜技术治疗结石性脓肾的临床效果。方法60 例结石性脓肾患者作为研究对象 , 随机分为实验组和对照组 , 每组30例。对照组采用常规肾切除手术治疗 , 实验组采用泌尿外科腔镜技术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量及并发症发生情况。结果　实验组手术时间为 (56.0±6.0)min 短于对照组的 (62.0±10.0)min, 术中出血量为 (42.4±2.4)ml 少于对照组的 (76.8±4.8)ml, 差异均有统计学意义 (P

简介：摘要目的比较全棉无纺布外科敷料和医用纱布在外科腔洞型伤口中的引流作用效果。方法选择2017年3—8月浙江大学医学院附属邵逸夫医院收治的118例外科腔洞型伤口患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组58例和对照组60例，观察组采用全棉无纺布外科敷料填充引流伤口，对照组给予医用纱布引流伤口。比较2组患者伤口愈合情况、敷料引流作用、周围皮肤浸渍情况、吸液量、使用敷料数、纱线残留情况、换药时间和治疗费用情况。结果2组伤口愈合情况、周围皮肤浸渍情况、治疗费用方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组伤口内纱线无残留率、吸液量中位数、使用敷料中位数、换药时间中位数分别为100.0%（282/282）、5.43 g、14.00片、98.00 s，对照组分别为70.7%（208/294）、4.29 g、19.50片、152.00 s，2组比较差异有统计学意义（χ2值为96.968, Z值为2.199、2.364、3.852，P<0.05或0.01）。结论全棉无纺布外科敷料使用时伤口内不残留纱线，同时吸液量更多、用到片数更少、换药时间更短，可以作为一种优于医用纱布的外科引流敷料。

简介：【摘要】目的 : 探究单腔气管插管麻醉单孔胸腔镜手术在胸外科中的应用情况 。 方法: 选取 2017年 3月至 2019年 3月在本院胸外科诊治患者共 100例，其中在胸外科治疗工作开展中，运用单孔胸腔镜进行诊断的患者共 50例，剩余的 50例患者则是运用了传统的手术治疗手段和治疗方法进行治疗。将 50例单孔胸腔镜患者纳入单孔组，剩余的 50例患者纳入传统组。 结果:从两组患者的临床治疗情况来看，传统组患者手术时间主要集中于 2~3小时，而单孔组患者则集中于 1～ 2小时，单孔组患者的手术时间要显著低于传统组患者（ P<0.05），从两种患者等疼痛水平来看，传统组患者的疼痛水平主要集中于 3、 4级，单孔组患者则为 1、 2级，其疼痛水平也要显著优于传统组（ P<0.05）。最后，单孔组患者的住院和胸管留置时间分别为（ 8.18±1.83） d和（ 6.64±2.01） d，传统组患者则为（ 12.83±2.21） d和（ 9.39±1.93） d，单孔组患者的临床治疗效果也要显著优于对照组患者（ P<0.05）。 结论

简介：摘要： 目的： 分析泌尿外科腔镜手术麻醉患者应用瑞芬太尼与芬太尼的效果 。 方法： 将 2016 年 1 月 -2019 年 6 月期间，在我院 收治 的 284 例 泌尿外科腔镜手术 患者作为研究对象，将所有的患者随机分为 2 组，分别为对照组和观察组，每组 142 例患者，给予对照组芬太尼静脉麻醉，给予观察组 瑞芬太尼静脉麻醉 。 结果： 两组患者在 T0 时刻的心率、收缩压、舒张压对比，差异无统计学意义， P>0.05 ；观察组患者在 T1 时刻的心率、收缩压、舒张压低于对照组，差异具有统计学意义， P<0.05 ；观察组患者在 T2 、 T3 、 T4 时刻的 心率、收缩压、舒张压 高于对照组， 差异具有统计学意义， P<0.05 。 结论： 泌尿外科腔镜手术患者接受瑞芬太尼麻醉，可以减少对患者心率、收缩压和舒张压的影响，安全性较高 ，值得被推广、应用。

简介：无

简介：无

简介：摘要本文对《中华精神科杂志》第六届编辑委员会成立大会进行了介绍，会上宣读了中华医学会关于第六届编辑委员会组成的批复文件，并为新一届编委颁发聘书，总结了第五届编辑委员会4年期间的工作，介绍了第六届编辑委员会的工作计划和展望并针对期刊如何更好地发展进行讨论。

简介：无

简介：无

简介：无