简介：【摘要】目的：对心血管内科护理工作当中存在的不安全因素进行分析，并针对不安全因素提出防范化解的对策措施。方法：从2020年1月至2022年11月在我院心血管一病区接受治疗的患者当中，随机无目的性地挑选80名参与到这一次实验研究当中，应用抽签的方式将患者分成实验组以及对照组，对照组患者接受的是医院常规基础护理模式，实验组患者在对不安全因素进行分析之后采取针对性的护理模式，经过一段时间护理治疗之后，对两组患者护理效果进行对比。结果：实验组出现负面事件的可能性要比对照组更低，实验组患者对医院护理工作更加满意，其结果具有较大的差异，所以在统计学科上具有较高的研究价值。结论：心血管内科护理工作当中存在的不安全因素主要有：周边环境因素、患者自身的因素以及护理工作人员因素，根据不同因素进行更具有针对性的护理，能够有效降低负面事件发生的可能性，提高患者对医院护理工作的满意程度。

简介：摘要：研究和分析护理风险管理在肿瘤内科患者护理工作中的应用效果。方法 本文选择我院肿瘤内科于2020年6月-2021年6月收治的100例患者作为研究样本，对所有患者按照随机方式分不同组别，对照组50例，实施常规护理；观察组50例，在常规护理干预后实施护理风险管理。统计并观察两组护理情况，具体包括护理满意度、不良事件发生情况、护理工作投诉等。结果 分别对两组患者进行不同方式护理干预后，观察组患者护理满意度明显要高于对照组（P<0.05）；观察组护理不良事件发生情况、工作投诉及护理安全质量合格情况都要优于对照组（P<0.05）。结论 在肿瘤内科患者护理期间，通过实施护理风险管理，取得的疗效十分显著，具有临床应用价值。

简介：摘要：本项研究旨在改进脑血管疾病患者的神经内科护理模式，并探索其实际应用效果。通过对现有护理模式的深入分析，我们提出了一种新的护理模式，其核心理念是基于患者的个体化需求和多学科合作。这一新模式强调了护理过程中对患者个体差异的充分认识，并倡导医护人员之间的密切协作，以确保提供最优质的护理服务。经过实践验证，我们发现这一护理模式能够显著改善患者的生活质量、康复效果以及医疗满意度。其成功的应用不仅为脑血管疾病患者的康复提供了新的途径和策略，也为神经内科护理实践带来了创新和改进的可能性。这一研究成果具有重要的临床应用价值，对提升患者的整体护理效果和促进医疗服务的进步具有积极意义。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理改善消化内科老年住院患者护理满意度的临床效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2018 年 12 月消化内科收治的老年住院患者 108 例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组患者 54 例。 对照组给予常规护理措施，观察 组给予优质护理。 比较两组患者的自我管理评分 和护理满意度。结果 与对照组比较，观察组药物管理、饮食管理、心理情况、临床症状评分均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。观察组患者的护理满意度为 96.30% ，明显高于对照组的 81.48% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质护理措施能够有效改善消化内科老年住院患者的自我管理能力， 显著提升患者的 护理满意度，具有推广应用的价值 。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：随机选取2021年6月-2022年12月我院接收的62名心血管内科患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组31例，实施常规护理，观察组31例，采取优质护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、不良情绪、护理纠纷事件、护理投诉事件四方面。结果：观察组护理满意度高于参照组，不良情绪评分低于参照组，护理纠纷事件、投诉事件发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的：调查分析负性情绪对于神经内科住院患者的具体影响。方法：随机抽取在医院接受治疗的120例神经内科患者作为调查对象，对所有调查患者的负性情绪进行评价，并随机分成甲组和乙组，其中甲组的患者均为无负性情绪者，而乙组的患者均为有负性情绪者，甲组56人，乙组64人，所有的患者均使用常规的药物进行治疗，并对两个小组最终的临床效果进行对比分析，探究影响神经内科住院患者负性情绪的主要因素。结果：甲组的临床治疗有效率（91.07%）明显高于乙组（78.12%）；治疗依从率以及住院时长等方面与乙组都有明显的差异，具备统计学的意义（P

简介：摘要 :目的 :探讨舒适护理在心血管内科护理工作中的应用效果。方法 :选取本院 2017年 10月～ 2018年 10月收治的心血管内科患者 88例 ,随机分为两组 ,44例患者采用常规护理为对照组 ,44例患者采用舒适护理为观察组 ,比较两组患者的住院时间与患者满意度。结果 :观察组住院时间为 (14.1±2.9)d,明显小于对照组 [(17.4±3.8)d],观察组患者满意度 (93.3%)明显高于对照组 (81.0%),差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 :在心血管内科护理工作中 ,舒适护理具有重要的临床价值 ,可以帮助患者改善情绪 ,缩短患者的住院治疗时间 ,提升患者满意度 ,值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析在心内科护理带教中运用PCMC联合PBL教学模式的效果。方法：本实验所涵盖的研究对象为2019年10月-2020年10月于我院心内科进行护理实习的80例实习生，根据单双数法将实习生划分为试验组（40例）、对照做（40例）。比照组实习生采用的带教方法为传统带教方法，试验组实习生采用的带教方法为PCMC联合PBL教学模式。将两组实习生对教学满意度、考核成绩进行比较，分析在心内科护理带教中运用PCMC联合PBL教学模式的效果。在心内科护理带教中运用PCMC联合PBL教学模式的效果。结果：比较研究后发现，与比照组实习生相比较，试验组实习生满意度、考核成绩分数均高于比照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的：在心内科患者护理中，对优质护理效果进行总结。方法：筛选2020年1月－2022年3月，66位患者的临床资料分析，观察组优质护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者生活质量以及心理情绪改善情况等。结果：在不同护理干预下，各项参数差异p＜0.05，在采用相应的护理对策后，观察组患者自觉症状、躯体生理功能、SAS评分以及SDS评分等数据，p＜0.05，差异显著。对比两组患者的护理有效率，观察组为31（93.93%），对照组为27（81.81%），p＜0.05，差异显著。结论：在心内科患者护理中，对患者采取优质护理，可以明显改善患者的不良心理状态，使患者的生活质量得到提高。

简介：【摘要】目的：分析和研究优质护理服务对神经内科护理的临床应用方式和效果。方法：选取2020年9月~2021年5月来我院神经内科的110例患者，采取奇偶数数字抽签法将患者随机分为观察组（n=55）和对照组（n=55）。观察组给予优质护理服务，对照组给予常规护理。比较两组神经内科患者临床效果，心理状态以及护理满意度。结果：对两组神经内科患者进行不同护理措施后，观察组患者HAMD得分明显低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察 分析心血管内科护理中存在的不安全因素，探讨防范措施。方法 对 我院心内科 2017 年 5 月 -2018 年 10 月收治的 124 例 患者的临床资料进行回顾性分析 ，随机分为研究组和对照组，每组各有 62 例患者 ，所有患者均 实施常规护理，研究组患者 制定并应用 护理不安全因素防范措施。总结两组护理工作中存在的不安全因素，比两组护理风险事件发生率以及患者的护理满意度。 结果 心血管内科护理中存在的不安全因素可以总结为三点，分别为患者自身因素、护理人员因素及医院管理因素。研究组 患者护理风险事件发生率 为 4.84% ，明显低于对照组的 20.97% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 95.16% ，明显高于对照组的 80.65% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 分析心血管内科护理中存在的不安全因素，及时制定有效的 防范措施，可以显著 降低心血管内科护理风险事件发生率， 提高患者的 护理满意度，临床应用价值较高 。

简介：摘要：目的:分析合理用药国际指标干预对我院儿科抗菌药物使用的影响。方法:随机抽取儿科患儿抗菌药物246个处方，对比干预前、后抗菌药物使用情况。结果:干预后，每次就诊平均用药种类数、每次就诊人均药费、抗菌药物使用率、抗菌药费占总药费比例、使用药物通用名比例、头孢孟多使用人次、头孢孟多使用人均费用均低于干预前(P＜0.05)。患者的关怀指标高于干预前(P＜0.05)。结论:合理用药国际指标干预可以促进我院儿科抗菌药物的合理使用，有效可行。

简介：

简介：摘要：目的探究血浆置换和免疫吸附在神经科的临床治疗中的应用和不良反应方法：选取2018年1月～2020年1月就诊于我院的神经内科免疫性疾病的患者80例，将患者随机平均分为两组，A组采用血浆置换的方法进行治疗，B组则采用血浆免疫吸附的方法来进行治疗。最终对比两组患者的治疗效果、住院时间以及不良反应等情况做以分析。结果从临床效果上来看，A组患者通过血浆置换法完全缓解的患者有31例，缓解率为72.53%；有效的患者有7例，有效率为20.34%，总有效率为92.81%。B组患者通过血浆免疫吸附法完全缓解的患者有31例，缓解率为72.53%；有效的患者有9例，有效率为23.34%，总有效率为95.87%。对比来看B组的总有效率高于A组的总有效率。从两组患者的住院时间来看，A组患者的平均住院时间为29天，B组患者的平均住院时间为19天，对比来看B组患者的住院时间要比A组的住院时间更少。从两组患者发生的不良反应对比来看，A组的患者不良反应率高于B组患者。结论血浆置换的方法治疗神经系统疾病虽有较好的疗效，也特别适合临床推广和使用，但是有较高的不良反应存在，建议在使用血浆置换方法时注意提前预防不良反应的发生，另外血浆免疫吸附法也可代替血浆置换法来治疗神经内科免疫性疾病的问题。关键词：血浆置换；神经内科免疫性疾病；免疫吸附；不良反应。

简介：摘要：随着居民卫生条件不断优化，以及中国老年人数量和占比均呈增长趋势，脑血管疾病、癫痫和帕金森病等神经内科疾病的发病率也逐年增高。神经内科住院患者病情严重复杂，如在原发疾病症状的基础上伴随睡眠障碍和负性情绪，这在一定程度上会降低患者抵抗力，危害其身心健康，延缓原发疾病的治疗进程。在关注治疗相关症状的同时，也要重视分析引起住院患者负性情绪和睡眠障碍的因素。因此，本研究选取神经内科住院患者作为研究对象，分析造成其负性情绪和睡眠障碍的因素，旨在为临床医疗和护理工作提供理论依据。

简介：【摘要】目的：探究差异化健康教育对内科门诊候诊患者就诊依从性及满意度的影响。方法：本次研究时间为2019.03-2020.03，研究样本为100例门诊候诊患者，经计算机表法将100例研究样本划分为研究组、参照组，两组均有50例，在候诊期间对研究组进行差异化健康教育，对参照组进行传统宣教，对比两组患者就诊的依从性、就诊满意度情况。结果：在就诊依从性方面，研究组依从率高于参照组，差异较大，p＜0.05；两组患者对医疗费用、医院环境的满意度评分相近，差异较小，p＞0.05；研究组的其他六项满意度评分均高于参照组，差异较大，p＜0.05。结论：在内科门诊候诊患者中实施差异化健康教育效果优良，有利于提高就诊患者的就诊依从性及整体满意度。

简介：【摘要】目的：分析神经内科重症病人用人性化护理的价值。方法：随机划分2019年6月-2020年6月本院神经内科接诊的重症病人60名，试验组30人采取人性化护理，对照组30人行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从总有效率上看，试验组100.0%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（10.21±2.74）分，和对照组（15.46±3.17）分相比更低（P＜0.05）。结论：神经内科重症病人用人性化护理，效果好，且神经功能改善也更加明显。

简介：摘要：目的 这项研究的目标是研究将医疗与护理一体化的教学方式与多样化的教学手段融入心脏病专业的临床护理教育中，以此来增强学生对于理论知识的理解、实践技巧的掌握以及满足感。方法 从2021年1月到2022年10月，我们挑选了180名在我们医院实习的护理学生，将他们划分成两个研究小组，即实验小组和对比小组。他们各自使用了医疗护理整合以及多样性的教学手段以及传统的教学模式。最后，我们通过理论测试、临床应用技巧的检测以及满足感的调研来进行评价。结果 无论是理论知识的掌握程度还是临床操作的熟练程度，实验组都明显超过了对照组（t=6.35，P<0.01；而临床操作的熟练程度t=7.22，P<0.01）。另一方面，实验组的学生们的满足感得分也超过了对照组（χ²=12.3，P<0.01）。结论 将医疗与护理的整合教学与多样化的教学方式融入到心内科的临床护理教学中，可以明显地提高学生的理论知识和实际操作技巧，并且提高他们的学习满足感，这对于心内科的临床护理教育起到了关键的推动效果。