简介:摘要目的探讨改良简易外固定支架治疗高危股骨转子间骨折的疗效。方法自2006年6月—2011年6月收治高龄高危险股骨转子间骨折患者77例,年龄75-97岁,平均85.7岁,使用改良简易外固定支架固定治疗,并按照Harris评分进行评估。结果77例患者中75例完成随访,随访时间4-14个月,平均7.6个月,1例患者术后3周死亡,死于原有呼吸系统疾患。1例患者(转移癌病理性骨折)术后6周死亡,死于全身多器官功能衰竭。无固定钉折弯松动断裂脱落,无骨不愈合。根据Harris评分,优34例,良24例,可10例,差8例,优良率75.32%。结论改良简易外固定支架治疗高龄高危股骨转子间骨折是一种安全有效的方法。
简介:摘要目的
简介:摘要:目的:观察胫腓骨开放性骨折采用外固定支架联合加压钢板内固定序贯治疗的效果。方法:随机抽取60例胫腓骨开放性骨折患者,并根据治疗方案的不同设置为以单一外固定支架治疗方案为主的对照组和以早期接受外固定支架治疗之后转换成为加压钢板内固定治疗的观察组。将两组患者的相关评价指标数据进行对比。结果:经临床治疗后,观察组患者的各个评价指标优于对照组,(P<0.05)。结论:相比于单一采用外固定支架治疗,在外固定支架拆除之后实施加压钢板内固定序贯治疗能够使患者下肢功能恢复效果得以显著提升,而且患者的骨折愈合速度也会有所加快,具有更为显著的临床疗效。
简介:摘要:目的:观察胫腓骨开放性骨折采用外固定支架联合加压钢板内固定序贯治疗的效果。方法:随机抽取60例胫腓骨开放性骨折患者,并根据治疗方案的不同设置为以单一外固定支架治疗方案为主的对照组和以早期接受外固定支架治疗之后转换成为加压钢板内固定治疗的观察组。将两组患者的相关评价指标数据进行对比。结果:经临床治疗后,观察组患者的各个评价指标优于对照组,(P<0.05)。结论:相比于单一采用外固定支架治疗,在外固定支架拆除之后实施加压钢板内固定序贯治疗能够使患者下肢功能恢复效果得以显著提升,而且患者的骨折愈合速度也会有所加快,具有更为显著的临床疗效。
简介:目的比较采用掌侧锁定板内固定与外固定架外固定治疗桡骨远端关节内骨折的疗效。方法43例桡骨远端关节内骨折患者,其中男性31例,女性12例;年龄18~68岁,平均年龄35.16岁。分为2组,即内固定术组(采用掌侧锁定板)和外固定支架术组。回顾分析采用切开复位掌侧锁定板内固定术和采用闭合复位或者有限切开外固定支架术(其中11例结合克式针内固定)治疗情况。通过术后不同时期(术后2~3d、1个月、2个月、3个月、6个月、12个月)X射线片测量、关节活动度、握持力量等进行比较;对患者主观功能评估使用上肢、肩、腕伤残(DASH)评分。平均随访时间15个月(8~18个月)。结果放射学评价方面,内固定术组较外固定支架术组掌倾角恢复好,桡骨长度丢失情况内固定术组好于外固定支架术组,差异有统计学意义(P〈0.05);术后末次随访内固定术组握力和关节屈伸活动度较外固定支架术组恢复更好,差异有统计学意义(P〈0.05);末次随访DASH评分,内固定术组为7.9±6.1,外固定支架术组为14.1±5.4。内固定术组无明显术后并发症;外固定支架术组再手术1例,第二掌骨骨折1例,术后钉道感染2例。结论相比较来说,掌侧锁定钢板治疗桡骨远端关节内骨折效果更好。
简介:目的观察胫腓骨骨折应用外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗方案的效果.方法:2016年2月-2017年12月本院接诊的胫腓骨骨折病患92例,利用随机数表法分成A、B两组(n=46).A组采用交锁髓内钉内固定疗法,B组采用外固定支架疗法.分析两组病情的缓解情况,比较并发症发生率等指标.结果:A组的消肿时间和住院时间明显比B组短,组间差异显著(P〈0.05).A组的并发症发生率为2.17%,明显比B组的15.22%低,组间差异显著(P〈0.05).结论:选择交锁髓内钉内固定疗法对胫腓骨骨折病患进行施治,可取得比外固定支架更显著的疗效,有助于促进患者骨折创口愈合,降低并发症发生率.
简介:摘要目的探究内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段开放性骨折临床效果。方法对照组采用简单内固定术治疗,观察组在此基础上联合外固定支架治疗,观察对比临床疗效。结果术后随访6~12个月,观察组总有效率为94.83%,明显高于对照组的81.03%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间、切口甲级愈合均明显低于对照组,且观察组术后并发症为17.24%,明显低于对照组的29.31%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段开放性骨折的临床效果确切,骨折愈合时间短,术后并发症少,值得临床应用和推广。