简介:摘要在内科急诊当中,急性酒精中毒是较为常见多发的疾病之一,其发病原因大多是由于饮酒过度造成中枢神经系统的非正常性抑制所导致,患者在发病是会出现程度不一的症状,如不及时处理,有可能会危害患者的生命安全。因此,本文旨在选取100例急性酒精中毒患者,在给予患者基础治疗后采取不同的后续治疗方式,并根据观察患者的康复程度分析其治疗效果的优劣,并进行分析。
简介:摘要:目的:研究纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸治疗急性酒精中毒的效果。方法:本研究对 92例急性酒精中毒患者进行分析,按照患者意愿分为对照组( n= 46)与观察组( n= 46),对照组患者选择的是采用纳洛酮治疗,而观察组患者采用的是纳洛酮+门冬氨酸鸟氨酸治疗,对比两组采用不同治疗方法后的效果。结果:治疗后,观察组的有效率( 97.84%)要显着高于对照组( 80.44%),清醒时间及症状消失时间要短于对照组, ALT、 AST水平降低幅度明显高于对照组,差异均存在统计学意义( P< 0.05)。结论:对于急性酒精中毒的患者采取纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸治疗,对于提高治疗效果有明显帮助且能减轻肝损伤程度,可在临床中进行推广。
简介:摘要目的研究内科急诊治疗急性酒精中毒的价值。方法本次68例研究对象全是我院2017年5月至2018年12月期间收治的急性酒精中毒患者,将双盲法作为分组标准,两组各34例,均进行常规的内科急诊治疗,解毒中参照组单独使用纳洛酮,研究组再联合使用门冬氨酸鸟氨酸,对比两组治疗效果。结果研究组的缓解率为97.06%,远高于参照组的82.35%,两组差异呈统计学意义(P<0.05);研究组患者症状消退时间、清醒时间比参照组更快,组间差异呈统计学意义(P<0.05)。结论急性酒精中毒患者进行催吐、洗胃等常规内科急诊治疗的同时,联合使用纳洛酮和门冬氨酸鸟氨酸,能达到更好的解毒效果,更快消退病症、恢复意识,值得推广应用。
简介:摘要目的应用不同的用法用量,观察纳洛酮治疗急性重症酒精中毒嗜睡清醒时间。材料及方法将所有病例随机分成三组,分别应用小剂量,中等剂量,大剂量,立即静脉推注,随即维持静脉滴注。结果显示总量2.0mg分成0.8mg静推,1.2mg维持静滴疗效最佳。再增加剂量并无显著效果
简介:目的:观察纳洛酮(naloxone,NLX)辅助治疗急性酒精中毒(acutealcoholintoxication,AAI)的临床疗效,探讨提高急性酒精中毒急诊救治水平的有效措施。方法:选择同期内急诊治疗的60例AAI患者,在患者家属知情同意的情况下将以上患者均分为对照组(n=30例)和观察组(n=30例),对照组患者施行常规的急诊治疗措施,观察组患者在常规急诊治疗措施基础上加行NLX治疗,比较两组患者治疗后的平均有效时间、平均显效时间、平均治愈时间和不良反应的发生情况。结果:两组中兴奋期和共济失调期患者平均有效时间、平均显效时间和平均治愈时间比较,差异具有统计学意义(P〈0.05);昏迷期患者平均有效时间、平均显效时间和平均治愈时间比较,差异具有显著统计学意义(P〈0.01),观察组均优于对照组。两组患者不良反应的发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05),且发生不良反应的患者症状轻微,无需特殊处理即可缓解。结论:在AAI患者的急诊治疗过程中,特别是对较重的AAI患者,加用NLX辅助治疗可显著缩短患者的临床转归时间,且安全可靠。
简介:摘要目的研究急性酒精中毒患者应用纳洛酮资料,并且探讨其护理体会。方法将自2009年1月至2012年1月期间我院收治的60例急性酒精中毒患者作为研究对象,患者年龄在18-60岁之间,男性36例,女性24例,患者饮酒量在100ml-750ml之间,随机将患者分为实验组与对照组,实验组给予患者行纳洛酮治疗,对照组给予患者常规治疗,两组患者资料比较无显著差异,p>0.05有统计学意义。结果治疗后,实验组轻度以及中度中毒患者的症状消失时间为(0.5±0.1)h、重度中毒患者的神志清醒时间为(3.1±0.3)h,对照组的轻度与中度中毒患者的清醒时间为(2.6±0.5)h、重度中毒患者的清醒时间为(9.4±2.1)h,两组患者治疗后清醒的时间比较差异显著,p<0.05有统计学意义。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒的效果明显优于常规的治疗方法,该药物治疗时,使用方便,作用迅速,疗效可靠,并无不良反应发生,显著提高酒精中毒临床抢救成功率,值得大力推广使用。
简介:目的分析研究在急性酒精中毒患者分别采用醒脑静和纳洛酮治疗的临床治疗效果对比。方法选取2011年5月-2012年5月在我院治疗的118例急性酒精中毒病人为试验研究对象,随机分为两组:实验组59例和对照组59例。两组病人除了给予传统治疗方法以外,实验组采用醒脑静注射液的治疗,对照组采用纳洛酮给予治疗。护理人员分别对其做好相关记录治疗效果,并且进行分析研究。结果采用。醒脑静注射液治疗和纳洛酮治疗急性酒精中毒治疗效果是相当的,差异不具有统计学意义(P〉0.05)。结论采用醒脑静治疗急性酒精中毒患者效果显著,可以替代纳洛酮成为在对急性酒精中毒患者在抢救时的首选药物,具有临床推广价值作用。
简介:摘要目的研究纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸治疗急性酒精中毒的效果。方法本研究对92例急性酒精中毒患者进行分析,按照患者意愿分为对照组(n=46)与观察组(n=46),对照组患者选择的是采用纳洛酮治疗,而观察组患者采用的是纳洛酮+门冬氨酸鸟氨酸治疗,对比两组采用不同治疗方法后的效果。结果治疗后,观察组的有效率(97.84%)要显着高于对照组(80.44%),清醒时间及症状消失时间要短于对照组,ALT、AST水平降低幅度明显高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对于急性酒精中毒的患者采取纳洛酮联合门冬氨酸鸟氨酸治疗,对于提高治疗效果有明显帮助且能减轻肝损伤程度,可在临床中进行推广。