简介：【摘要】结节性甲状腺肿是指以甲状腺组织过度增生和在正常甲状腺组织的一个或多个区域出现结构、功能改变为特征的甲状腺结节性肿大。目的探究精细化护理干预在结节性甲状腺肿患者经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术中的应用效果。方法选取中心医院行经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术治疗的结节性甲状腺肿患者 78例。随机数字表法分为两组，各 39例。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组基础上采取精细化护理干预。统计对比两组术后视觉模拟疼痛量表 (VAS)评分及并发症发生情况。结果术后第 1日观察组 VAS评分较对照组低，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组术后并发症发生率 5.13%(2/39)较对照组 23.08%(9/39)低，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论精细化护理干预应用于结节性甲状腺肿患者经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术中，可改善患者疼痛程度，并降低术后并发症发生情况。

简介：摘要：为响应国家“十四五”规划，电力企业推进公司数字化转型，积极打造“数据可见、组件成熟、体系规范”的数据中台，汇聚各类业务数据。本文基于数据建模理论，研究形成一套适合电力企业沉淀公共数据的方法论，并在提高了数据资产的转化率，用于指导后续公共数据建设，从而为快速支撑业务分析、深度挖掘数据价值、打造智慧能源新形态奠定基础。

简介：[摘要]目的：探析不同内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果及安全性分析。方法： 100例四肢创伤骨折后骨不连患者被纳入本次研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施加压钢板内固定术，观察组采取带锁髓内钉内固定术。比较两组手术相关指标、并发症发生情况、骨折愈合时间、满意度情况及临床总有效率。。结果：与对照组比较，观察组手术时间明显缩短，输血量要显著下降，引流量要更少，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨宫腔镜子宫内膜息肉电切术联合曼月乐治疗子宫内膜息肉的临床疗效及意义。方法：80例子宫内膜息肉患者纳入本次研究对象，按治疗方式不同分为对照组和观察组40例。对照组行单一宫腔镜子宫内膜息肉电切术治疗，观察组在对照组治疗基础上采用曼月乐治疗。结果：观察组术后血红蛋白水平高于对照组，月经量少于对照组，子宫内膜厚度低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨将综合护理应用在腹腔镜肾上腺肿瘤切除术中的价值体现。方法:此次研究共选取108例患者进行对比实验，均行腹腔镜和后腹腔镜切除术肾上腺肿瘤切除术，采取盲抽方式进行分组，普通组与对比组各54例患者，前者应用常规护理，后者实施综合护理手段，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据表明，对比组患者临床护理疗效明显高于普通组，与此同时并发症发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于行腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的患者而言，给予综合护理干预不仅可以切实提高临床疗效，更能够有效减少并发症的发生，确保手术的顺利开展。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：探讨中耳炎乳突根治术患者接受综合护理干预对听力以及负性情绪的改善效果。方法：择取该院于2017年8月至2018年8月间，行中耳炎乳突根治术治疗的患者共计56例，采用信封随机化模式均分为研究组和对照组，一组28例。对照组行基础护理，研究组行综合护理，比较2组间听力恢复情况、负性情绪评分。结果：研究组听力恢复的总有效率89.29%高于对照组64.29%，差异有统计学意义（P0.05）；护理后，研究组负性情绪评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析综合护理干预应用于子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者护理中的效果。方法：从近两年于我院收治的子宫肌瘤患者中，选取60例作为研究对象，根据随机数字表法，分为研究组和对照组，各为30例，分别采取综合护理干预、常规护理干预，对两组患者各项手术指标水平进行观察、对比。结果：研究组各项手术指标水平与对照组相比，研究组更优，对比差异明显（P＜0.05）。结论：综合护理干预，在子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者护理中具有较高的应用价值，可以对各项手术指标水平进行控制。

简介：【摘要】脑出血（ cerebral hemorrhage）是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，占全部脑卒中的 20%～ 30%，急性期病死率为 30%～ 40%。目的　分析全面护理应用于行微创颅内血肿清除术的脑出血患者护理中的临床效果。方法　 38例行微创颅内血肿清除术的脑出血患者，随机分为对照组和观察组，各 19例。对照组患者于围手术期内给予常规护理，观察组患者于围手术期内实施全面护理。比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果　护理后，观察组临床治疗总有效率为 94.74%，明显高于对照组的 68.42%，差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者并发症发生率为 5.26%，明显低于对照组的 31.58%，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论　采用全面护理模式对行微创颅内血肿清除术的脑出血患者进行护理效果显著，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺电切术与激光切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法：选取2022年3月-2023年4月在某院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象，按照抽签方式随机分为普通组和对比组，各21例。对照采取经尿道前列腺电切术，对比组采用激光切术，对比两种手术方式的治疗效果。结果：对比组患者的治疗各项指标的数值要明显低于普通组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），对比组的并发症发生几率为0.10％，数值要明显小于普通组的0.38％，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对前列腺患者使用激光切术治疗，比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小，患者术后可以更快恢复，而且术后不容易感染，提高患者的治疗预后，可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。