简介：目前进展期胃癌根治术中D2淋巴结清扫术被视为标准术式，但胃癌根治术中是否需要联合网膜囊切除．尚存在争议。其中争议的核心问题包括网膜囊切除术能否能降低胃癌局部复发，提高患者总体生存率？是否增加术后并发症发生率？本文结合笔者临床实践经验并且系统回顾相关网膜囊切除术的文献，来阐述上述热点问题，期待起到抛砖引玉的作用。

简介：【摘要】目的:探究饮食护理对胃癌根治术患者术后护理的临床应用价值。方法：选取2022年1月—2023年1月期间在我院进行胃癌根治术治疗的54例患者作为研究对象，根据随机盲选法将患者分为对照组和观察组，每组各27例。其中对照组进行常规饮食护理，观察组进行精细化饮食护理，比较两组患者护理后身体营养状况评分和出现进食不良反应的总概率。结果：观察组身体营养状况的四项评分均低于对照组，出现进食不良反应的概率也更低（P

简介：摘要目的研究分析胃小弯全切术与传统的胃癌根治术治疗远端胃癌的效果情况。方法此次研究的对象是选择我院2014年1月～2016年1月普外科收治的104例远端胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据术式不同进行分组，胃小弯全切术组52例和传统的胃癌根治术组52例。观察两组远端胃癌患者治疗前后Spitzer生活质量指数评分情况，观察两组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率、复发率情况，观察两组远端胃癌患者并发症发生率情况。结果两组远端胃癌患者治疗前活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均无统计学意义（P>0.05），治疗后传统的胃癌根治术组和胃小弯全切术组远端胃癌患者活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于治疗前，胃小弯全切术组远端胃癌患者治疗后活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于传统的胃癌根治术组，胃小弯全切术组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率均高于传统的胃癌根治术组，复发率低于传统的胃癌根治术组，胃小弯全切术组远端胃癌患者并发症发生率低于传统的胃癌根治术组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胃小弯全切术治疗远端胃癌患者，淋巴结清除效果良好，1年生存率高，复发率低，患者术后生活质量恢复好，并发症发生率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨BillrothⅠ式吻合术在胃癌根治术中的应用效果。方法将我院2010年1月～2013年5月间收治的86例行胃癌根治术患者按照入院先后顺序分为2组，观察组采用BillrothⅠ式吻合术，对照组患者采用BillrothⅡ式吻合术，观察两组患者的手术指标及术后并发症情况。结果观察组患者的消化道重建时间、术中出血量及住院天数均少于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率为11.6%，显著低于对照组患者的30.2%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论BillrothⅠ式吻合术在胃癌根治术中具有较好的临床应用效果，能够有效保存正常的生理消化通道，且术后并发症发生率低，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助下胃癌根治术与开腹胃癌根治术（D2）对胃癌治疗的临床效果分析。方法选取2014年7月-2016年7月在本院进行胃癌根治术（D2）治疗的胃癌患者60例作为研究对象，采用随机数字分配法将所有患者分为研究组和对照组，每组30例。研究组行腹腔镜辅助下胃癌根治术，对照组行开腹胃癌根治术（D2）治疗，观察分析两组患者术后各种临床指标与并发症情况。结果研究组患者切口长度、出血量、及术后引流量均少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），而两组手术时间和淋巴结清扫数量比较差异均无统计学意义（P>0.05）；研究组患者术后下床活动时间和住院时间均短于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05），而两组术后肠功能恢复时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）；研究组患者术后并发症发生率为9.0%，明显低于对照组的22.0%，差异有统计学意义。结论在胃癌（D2）根治术过程中，腹腔镜辅助下胃癌根治术具有与传统开腹治疗相近的临床疗效，但腹腔镜辅助下胃癌根治术治疗能够减少手术过程中的出血量、缩短住院时间，减少术后并发症发生，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下远端胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法：选择我院在2017年1月至2020年12月收治的20例胃癌患者，根据随机数字表法展开分组，对照组（n=10）实施传统开腹手术治疗，观察组（n=10）实施腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、切口长度、术中出血量）；治疗前后生化指标水平（CRP、CEA）。结果：观察组患者手术时间、切口长度以及术中出血量均少于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者的CRP、CEA水平比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的CRP、CEA水平均少于对照组（P＜0.05）。结论：早期胃癌患者通过腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，可有效改善患者手术指标以及生化指标，疗效确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究胃癌患者接受不同手术方式及其效果差异。方法：入选我院2019年1月到2020年11月治疗的胃癌患者40例，基于随机数表法分为两组。常规组采用传统开放性手术，实验组采用腹腔镜下的手术方案。基于临床治疗有效率、手术相关指标和恢复情况进行对比。结果：实验组的手术相关指标和预后指标显著优于常规组，P＜0.05。结论：腹腔镜之下开展胃穿孔手术相对比传统手术具备更加突出的临床优势，手术疗效明显并且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果，并与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果进行对比分析。方法选取2015年1月～2017年1月在本院接受治疗的62例进展期胃癌患者作为研究对象，其中32例采取腹腔镜胃癌根治术，30例采取开腹胃癌根治术。对两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床时间及并发症发生率进行对比分析。结果腹腔镜组的手术时间与对照组比较，差异不显著（P>0.05）。腹腔镜组的术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），术后肛门排气时间、下床时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组术后发生吻合口瘘1例、切口感染0例、肺部感染2例、肠梗阻1例，对照组术后发生吻合口瘘2例、切口感染3例、肺部感染1例、肠梗阻3例，两组术后并发症发生率分别为12.5%、30.0%，腹腔镜组术后并发症发生率显著低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术较开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌更具优势，可以减少术中出血量、促进患者术后尽快恢复、术后并发症少，有利于显著改善患者的预后。

简介：摘要目的对比开根治术与腹腔镜术治疗早期胃癌的临床效果。方法选取2005年1月—2011年1月来我院收治的早期胃癌患者38例为研究对象，遵从患者意愿将其分成开腹组与腹腔镜组进行对比治疗，对患者的手术时长，术后7d引流液情况，术中出血量，肠胃功能恢复时间以及淋巴结清扫数量进行比较。结果腹腔镜组在术中出血，手术时长，术后引流，肠胃功能恢复时长上明显好于开腹组，组间数据存在统计学意义，P＜0.05.淋巴结清扫数上无统计学意义存在，P＞0.05.开腹组总有效率为72.22%，腹腔镜组为95%。组间数据存在统计学意义，P＜0.05。结论腹腔镜技术有着创口小，疗效好，依从性佳等优点，是一种治疗早期胃癌的良好方式，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：研析早期胃癌患者临床治疗时腹腔镜与开腹胃癌根治术的应用疗效。方法：从本院早期胃癌患者中抽选76例进行研析，抽选时间为2020年1月-2021年1月，抽签方法对患者实施均分处置，即常规组和研析组，38例每组。常规组选用开腹胃癌根治术疗法，研析组选择腹腔镜胃癌根治术，比较二组临床疗效。结果：研析组手术相关指标参数，即住院天数、恢复排气天数、术中总出血量、恢复进食天数、手术时间均较常规组优，5.26%并发症总发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：腹腔镜和开腹胃癌根治术应用于早期胃癌患者时，均有疗效，然腹腔镜胃癌根治术疗法的临床效果更优异，手术风险低。

简介：【摘要】目的：分析与研究新辅助化疗联合胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法：选取 2019年 2月到 2020年 4月期间在我院接受治疗的 68例进展期胃癌患者作为本次研究的观察对象，将这 68例患者随机分为观察组和对照组，每组各 34例患者。对照组患者采用胃癌根治术治疗，观察组患者采取新辅助化疗联合胃癌根治术治疗，治疗结束后，观察对比两组患者的治疗效果。结果：治疗结束后，观察组患者的治疗总有效率（ 91.18%）明显优于对照组患者的治疗总有效率（ 52.94%），以 P<0.05差异具有统计学意义。结论：在临床治疗中对进展期胃癌患者实施新辅助化疗联合胃癌根治术治疗，能够取得确切的临床疗效，有利于改善患者预后，这种治疗方法值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：目的比较腹腔镜与开放手术治疗进展期胃癌的术后短期疗效。方法回顾分析2007年10月至2009年10月间，收住我科的67例腹腔镜辅助胃癌根治术及同期70例开放胃癌根治术的进展期胃癌患者的临床资料。结果腹腔镜及开放手术平均手术时间分别为209．00±40．71min和133．25±37．45min（P〈O．05），平均出血量分别为161．83±196．37ml和258．92±56．83ml（P〈O．05），平均排气时间分别为42．12±21．36h和64．92±31．58h（P〈O．05），开始进食流质时间分别为2．11±1．28d和3．56±1．91d（P〈O．05），术后平均住院时间分别为5．36±1．88d和8．28±3．48d（P〈O．05）。结论腹腔镜下远端胃癌根治术是安全可行的，并且在术中失血、术后早期进食，缩短住院日方面较开腹手术更有优势。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取我院在2012年122013年12月期间收治的进展期胃癌患者66例作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各33例，对照组患者应用开腹胃癌根治术治疗，观察组患者应用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗，观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、进流质时间、术后住院天数以及术后并发症情况，进行对比分析。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、进流质时间、术后住院天数以及术后并发症情况明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌安全可行，其术后恢复快、住院时间短、创伤小等优点，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术在治疗100例进展期胃癌患者中的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年8月—2017年8月期间该院收治的进展期胃癌患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并使用数字抽签法将这100例患者分成实验组和对照组，每组50例，对照组给予常规开腹胃癌根治术进行治疗，实验组给予腹腔镜胃癌根治术进行治疗，对比两组患者的手术时间、住院时长、术后并发症发生率。结果实验组患者的手术时间与住院时长分别为（278.2±43.5）min和（8.63±2.01）d，对照组患者的手术时间和住院时长分别为（196.3±40.5）min和（10.72±2.23）d，比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组与实验组患者的并发症发生率分别为18.0%和4.0%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者，能有效降低患者的住院时长，减轻患者的病症痛苦，值得临床推广。

简介：摘要目的探究腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用效果。方法选取我院2015年4月～2017年4月收治的48例胃癌患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组采用开腹胃癌根治术进行治疗，观察组采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗，通过对两组患者的治疗效果、手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间和术后并发症情况进行研究分析。结果观察组的总有效率显著高于对照组的总有效率；观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、切口长度皆小于或者短于对照组；观察组的并发症发生率显著低于对照组的并发症发生率（P﹤0.05）。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌患者的效果更好，更有利于患者患者病情的恢复。

简介：摘要：目的：进展期胃癌患者采用腹腔镜下胃癌根治术治疗并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的进展期胃癌50例，起止时间为2019年5月--2021年5月，分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组，治疗方法分别是腹腔镜下胃癌根治术和开腹切除术，对比两组手术效果。结果：一组和二组术中出血量、切口长度、住院时间比较，一组是168.35±17.37（ml）、6.13±0.34（cm）、8.29±0.84（d），二组是294.67±30.33（ml）、18.37±1.08（cm）、14.22±1.01（d），（t=4.605,p=0.023），结果有差异。结论：进展期胃癌患者采用腹腔镜下胃癌根治术治疗效果优良，可推广。