简介:【摘要】目的:探究手术室改善护理服务行动的实施策略应用效果。方法:本研究选取2022年4月-6月收治的140例手术患者为研究对象,按照我院实施手术室改善护理服务行动时间节点(我院2022年5月15日起开始实施手术室改善护理服务行动)分为实施前和实施后,其中,实施前75例患者运用常规管理,实施后65例患者运用改善护理服务行动管理策略,观察实施前后手术室护理质量评分及手术室护理患者满意评分。结果:实施后手术室护理质量评分高于实施前(P<0.05),且实施后手术室护理患者满意度高于实施前(P<0.05)。结论:手术室改善护理服务行动实施后,手术室护理质量显著提升,患者护理满意度评分提高,护理质量评分也有所提高。
简介:[摘要]目的:研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法:研究伊始时间为2020年8月,结束时间为2021年8月,通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员,区分为两个组别,分别为对照组使用常规护理的共计71例患者,以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者,对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果:比较发现,观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度,显著提高了妇产科的护理质量,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要:目的:实验将针对乳腺癌患者开展优质护理服务,提升康复治疗水平,为患者的情绪稳定和疾病治疗提供有效对策。方法:实验选取2019年6月-2020年6月收治的乳腺癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对40例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,对比患者的康复情况。结果:护理前两组评分无明显差异(P>0.05),护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为95%(19/20),高对照组的85%(17/20),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理措施可改善乳腺癌患者的情绪状态,提升康复治疗疗效,有助于患者积极地面对接下来的生活,加强治疗信心,具有可推广价值。
简介:摘要:目的:对甲乳外科患者优质护理干预中,采用清单式出入院护理流程,观察其作用情况。方法:本次观察时间开始于2021年9月,结束于2022年8月,将158例患者分组对比,普通组采用常规护理干预,流程组采用清单式出入院护理流程,对比两组入院和出院时间情况。结果:普通组和流程组入院和出院时间对照中,普通组入院时间为17.82±3.11(分钟)、流程组为6.08±1.76(分钟),普通组出院时间为68.05±7.46(分钟)、流程组为17.99±2.84(分钟),(t=13.788,p=0.012),两组结果有差异。结论:对甲乳外科患者优势护理干预中,采用清单式出入院护理流程效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的 针对精细化护理在健康体检中心护理服务中应用效果进行探讨与研究。方法 选取在本院2022年5月-2023年1月期间,接受健康体检护理56例体检者,按照护理方式的不同随机分为两组,主要以参照组和观察组区分,每组各28例,参照组采用常规护理方式,观察组在此基础上,采用精细化护理干预,将两组护理效果进行对比。 结果 观察组满意度达到92.86%,参照组满意度达到71.43%,观察组满意度明显高于参照组,两组比较存在显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论 采用精细化健康体检护理模式,可提高体检人员对相关健康知识的了解程度,提升护患之间的关系,提高体检满意度,值得应用推广。
简介:【摘要】:目的:探究门诊护理管理工作中人性化护理服务模式的应用。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2022年1月开始,截至2023年1月,对本医院80例门诊患者进行平分,所纳入的患者均被平均分组,分为2组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理服务模式。对两组病患者不良心理情绪评分(SAS、SDS)、满意度进行观察评价。结果:护理后,对比两组病患不良情绪心理情绪改善情况,观察组明显优于对照组(P<0.05);护理后,对比两组病患满意度,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:通过对例门诊患在治疗期间实施人性化护理服务模式,能够有效改善病患不良心理情绪,提升病患满意度,在临床上具有较高的推广应用价值。
简介:[摘要]目的:探讨循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生活质量的影响。方法:选择2021年1月-12月我院慢性胃炎患者80例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各40例。对照组予以常规护理干预,研究组予以循证护理干预。比较两组护理质量、生活质量。结果:护理后,研究组尊重患者诉求、心理干预、健康宣教、护理时段连贯各项评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,研究组生理领域、心理领域、社会领域、环境领域各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理干预对慢性胃炎患者具有积极意义,提升患者护理质量以及生活质量,利于病症进一步好转,值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在调查心理护理对ICU重症患者护理质量的提高效果。方法:选取我院2021年2月至2022年12月期间的92例ICU重症患者作为研究对象,并随机分为对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组接受常规护理,观察组接受心理护理,护理结束后评估患者的效果,比较两组患者在护理前后的心理状态评分和护理满意度。结果:两组患者在护理前的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05),但护理后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理环境、护理人员的态度、护理专业度和护理质量等指标的评分均高于对照组(P<0.05),同时观察组患者的护理满意度总评分也高于对照组(P<0.05)。结论:对ICU重症患者实施心理护理能够有效改善患者的焦虑和抑郁水平,同时提高患者对护理的满意度,因此值得在临床中推广应用。