简介:摘要目的探讨小儿肺炎时心肌损伤标志物活性改变及其临床意义。方法测定肺炎组44例(重症组9、轻症组35例),对照组体检正常儿42例检测心肌酶(谷草转氨酶AST、羟丁酸脱氢酶α-HBDH、肌酸磷酸激酶同工酶CK-MB),肌钙蛋白I(CTNI)、肌红蛋白(MYO)活性,进行三组间心肌损伤标志物活性值的比较。结果肺炎组患儿的各项心肌损伤标志物均高于正常对照组;三组间两两比较后,α-HBDH、CK-MB在轻症肺炎组与对照组比较时无统计学意义(P>0.05)外,而ASTCTNI及MYO在各组间均有统计学意义(P<0.01或0.05);肺炎组患儿治疗前后心肌损伤标志物的变化,以MYO恢复最快(约起病后1周),其他依次为α-HBDH、CTNI、AST、CK-MB。结论小儿肺炎时心肌损伤标志物活性呈不同程度增高,以AST活性增高最常见;重症肺炎时常有二项或三项心肌损伤标志物活性同时增高;但以CTNI特异性最高,CK-MB敏感性最高。
简介:摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组,20例肺良性疾病患者作为对照组,空腹收集血清后,用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好,特异性高,值得临床推广应用。
简介:摘要:宫颈癌是女性第二大肿瘤,宫颈腺癌(Adenocarcinoma of Cervix, ADC)约占宫颈癌25% [1],由于缺乏特定血清肿瘤标志物和相关研究,ADC的诊断比宫颈鳞癌困难很多,其预后也比宫颈鳞癌患者差。ADC患者术前血清CA-125、CEA、CA19-9等较正常患者升高,对ADC患者的诊断及预后有帮助,其分别在截断值为35 U/ml、5 ng/ml、39 U/ml时提示肿瘤的发生,CA-125和CEA与ADC患者的预后有重要联系,但尚缺乏CA19-9与预后的直接联系。本文通过对当前相关研究的细致调研,探讨ADC患者术前血清肿瘤标志物水平与诊断及预后的关系。
简介:摘要目的观察肿瘤标志物的检验学及临床应用。方法择取2013年4月到2016年4月期间于笔者所在医院治疗肺癌的40例患者,经过细胞学检查、淋巴组织活检、病理检查以及支气管镜检查,确诊为肺癌无误,将其设为研究组。择取同期于笔者所在医院治疗肺部良性病变的40例患者,经病理确诊,非肺癌或癌前病变,将其设为对照组。两组选取了4种肿瘤标志物进行检测。结果研究组(恶性肿瘤患者所在组)在4种肿瘤标志物的检验结果上均要远远高于对照组(良性疾病患者所在组)与正常参考标准,统计学有差异(P<0.05)。结论肿瘤标志物对各种肿瘤分型均有一定诊断价值,临床应根据其阳性率高低选择最适宜的肿瘤标志物,这样可以提高相应肿瘤分型的诊断准确性。
简介:摘要目的研究肿瘤标志物的检验学及临床运用。方法选择本院2016年6月到2017年6月的98例患者,按照患者的情况分为恶性肿瘤组患者49例,良性肿瘤组患者49例,对两组患者肿瘤标志物进行检测。结果对两组患者肿瘤标志物检测水平进行分析,恶性肿瘤组的CA125为45.09±1.67ng/mL,良性肿瘤组的CA125为19.08±1.36ng/mL,恶性肿瘤组的标志物检测结果明显高于良性肿瘤组,数据统计存在差异(P<0.05),存在统计学意义。同时,对两组患者肿瘤标志物检验水平分析中,CYERA21-1中单一检测鳞癌阳性率所占比例最大57.14%,NSE的小细胞肺癌检测率最高63.64%,CEA的腺癌检测最高比例为52.94%,四种肿瘤标志物检测中阳性率存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论通过肿瘤标志物的联合检测,可以全面提高癌症的阳性检测率,同时也提高了检测结果的准确性,因此,该种检测方法值得在临床中推广。
简介:转移扩散是胃癌患者预后不良的首要原因,单纯从大体病理学水平评估胃癌淋巴结、腹膜转移已成为限制其研究进展的主要瓶颈问题.胃癌转移是多基因、多步骤、多阶段参与的复杂病理过程,包括癌细胞在原发部位经过粘附与去粘附的交替作用,破坏基底膜和细胞外基质的完整性,而后脱离原发灶,通过侵犯脉管壁、浆膜面等到达继发部位,经过粘附、增殖、侵袭等最终形成转移灶.参与这一过程的诸多信号通路和基因网络都可能成为候选的胃癌转移相关分子标志物.因此,探索胃癌转移的分子机制,寻找转移高危个体预测和转移早期诊断的分子标志,进而有针对性地探索相应的防治靶点,确立新的干预策略对提高胃癌的疗效具有特殊的重要性和迫切性.