简介:【摘要】 目的 研究探讨加速康复外科护理在神经外科围术期患者中的应用效果。方法 对我院神经外科住院手术治疗的60例患者为研究对象,按照抽签法随机分为观察组与对照组均30例,其中对照组行常规护理,观察组在对照组基础上进行加速康复外科护理干预,观察对比两组患者术后恢复指标、肢体活动情况、日常生活能力及护理满意度评分。结果 观察组患者的首次下床时间、尿管留置时间及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分及护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 在神经外科手术患者围手术期采取将快速康复外科护理进行干预,能够有效的促进患者术后康复进程,提升患者的肢体功能及生活质量,促进护理满意度的提高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 研究加速肝胆外科手术患者术后应用快速康复外科护理的具体方法以及护理效果。方法 收集2022年1月-2023年1月北京市怀柔区中医医院接诊的加速肝胆外科手术患者80例作为研究对象,采取随机法将患者分组,一组应用传统护理干预,共40例为对照组,另一组术后应用快速康复外科护理干预,共40例为研究组,对比两组患者的护理效果差异性。结果 研究组患者手术治疗之后身体康复时间显著短于对照组,两者对比差异明显(P<0.05);研究组患者对于临床护理服务的满意度显著高于对照组,两者对比差异明显(P<0.05)。结论 为加速肝胆外科手术患者提供术后快速康复外科护理,可以帮助缩短术后身体恢复时间,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:探讨快速康复外科理念在肝胆外科围手术期护理中的应用效果。方法:在选择接受肝胆外科手术治疗的研究对象时,将时间范围规定为2021年12月-2023年11月,在确定本研究对象的主要例数时,将92例作为总例数,在确定本研究对象的分组方式时,将电脑随机法作为主要方式,46例为两组平均例数,传统护理及快速康复外科理念干预为两组患者需要接受的护理模式,观察下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、护理满意度评分情况。结果:在上述指标的比较中,试验组各指标值均明显较优,P<0.05。结论:快速康复外科理念在肝胆外科围手术期护理中的应用具有良好的效果。
简介:【摘要】目的观察枸橼酸芬太尼联合丙泊酚对接受无痛胃肠镜检查的胃肠道疾病患者进行静脉麻醉的临床效果。方法:探究期限定于2021年5月至2022年5月,样本选自我院接受无痛胃肠镜检查的胃肠道疾病患者,人数共计70例,按照入院顺序的先后将其分至两组,1组(n=35,实施盐酸右美托咪定联合丙泊酚静脉麻醉);2组(n=35,实施枸橼酸芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉),随之进行相关数据的收集、整理、比对。结果:有关丙泊酚使用量、麻醉起效用时、麻醉失效用时、进行检查的总用时及不良反应发生率方面,两组差异显著,2组更优(P>0.05)。结论:通过对比实验发现,枸橼酸芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉方案,对接受无痛胃肠镜检查的胃肠道疾病患者优势性更强,不仅有效缩短丙泊酚使用剂量,缩短检查时间,还极大降低了不良反应的发生几率,应用价值确切。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较中医辨证施治与传统治疗方法在胃肠疾病治疗中的效果差异,通过评估不同指标来揭示两种方法的优势和局限。方法:选取我院20名胃肠疾病患者,根据随机分组法将其平均分为两组。其中一组接受中医辨证施治,另一组采用传统治疗方法。中医辨证施治组根据患者的体质、症状和辨证结果,个体化地开出中药方剂,强调平衡阴阳失衡。传统治疗组则依据现代医学理论,采用药物和现代医疗技术进行治疗。结果:中医辨证施治组的症状缓解时间显著长于传统治疗组(14.6 ± 2.1天对比10.2 ± 1.8天,p < 0.001)。然而,中医组疼痛缓解程度稍低于传统组(68 ± 12%对比75 ± 10%,p = 0.023)。复发率方面,中医组高于传统组(25%对比15%,p = 0.041)。不良反应发生率在中医组较高(8%对比3%,p = 0.012)。患者满意度中,中医组略低于传统组(7.8 ± 1.2分对比8.9 ± 0.9分,p = 0.006)。结论:本研究结果表明,中医辨证施治在胃肠疾病治疗中具有个体化的优势,尤其强调身体整体平衡。然而,其疗程较长、疼痛缓解程度稍逊、复发率较高以及不良反应发生率较大。相比之下,传统治疗方法在短时间内能够提供明显改善,但可能无法解决疾病的根本问题。
简介:摘要:目的 对临床普外科手术后接受胃肠减压的患者开展护理干预时,针对其胃肠减压开展针对性干预之后,能否降低因这一方法所带来的不适症状进行观察,评价临床应用价值和优势。方法 在本院普外科所有接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者中抽取60例进行对比对照研究,随机分组设定观察、对照两组,人数完全一样的情况下仅有护理干预方法方面的差异之处。其中对照组使用常规普外科术后护理,观察组则同时增加胃肠减压的针对性护理,对两组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间、术后不适症状发生率情况加以对比,评价临床应用价值。结果 分别开展临床护理之后的结果对比发现了一个显著差异,体现在于观察组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间显著缩短(P<0.05),相比之下术后不适症状发生率明显降低(P<0.05),取得了更加满意的临床护理干预效果。结论 目前对于普外科收治接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者采取针对性护理之后,患者的健康问题发生了转归,各种因为肠减压导致的不适感症状明显改善,并缩短了患者术后恢复的时间,让患者健康情况得到了很大程度上的优化和改善。