简介:摘要:目的 分析血脂生化检验中分级检验法的应用效果。方法 回顾性分析80例行血脂生化检验患者的临床资料,以平衡序贯法分为参照组及观察组,每组40例。参照组采用拉网式检验法进行检验,观察组采用分级检验法进行检验。比较两组血脂生化指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A及载脂蛋白B)水平及检验阳性率。结果 两组总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇(4.24±0.16)mmol/L、载脂蛋白A(3.29±1.12)g/L、载脂蛋白B(1.54±0.32)g/L均高于参照组的(2.96±0.32)mmol/L、(2.16±1.33)g/L、(1.19±0.27)g/L,差异具有统计学意义(P0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A与载脂蛋白B阳性率分别为50.00%、47.50%、37.50%,高于参照组的20.00%、17.50%、15.00%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:基于静脉血栓栓塞症(VTE)建设,对抗凝门诊患者进行分级管理,观察管理效果。方法:将2021年1月-2021年12月接收的58例抗凝门诊患者纳入研究,随机分为试验组与参考组,每组29例。参考组给予普通管理,试验组给予分级管理,对比两组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率、住院天数、总治疗费用以及满意指数。结果:试验组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率均低于参考组(P<0.05);试验组住院天数、总治疗费用均低于参考组(P<0.05);试验组患者满意指数高于参考组(P<0.05)。结论:基于VTE建设的抗凝门诊患者分级管理效果显著,有助于降低出血和血栓栓塞事件风险,通过对高危患者及时采取干预对策,降低死亡率,提高医院整体的VTE防治水平。
简介:【摘要】目的:基于静脉血栓栓塞症(VTE)建设,对抗凝门诊患者进行分级管理,观察管理效果。方法:将2021年1月-2021年12月接收的58例抗凝门诊患者纳入研究,随机分为试验组与参考组,每组29例。参考组给予普通管理,试验组给予分级管理,对比两组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率、住院天数、总治疗费用以及满意指数。结果:试验组出血和血栓栓塞事件发生率、死亡率均低于参考组(P<0.05);试验组住院天数、总治疗费用均低于参考组(P<0.05);试验组患者满意指数高于参考组(P<0.05)。结论:基于VTE建设的抗凝门诊患者分级管理效果显著,有助于降低出血和血栓栓塞事件风险,通过对高危患者及时采取干预对策,降低死亡率,提高医院整体的VTE防治水平。
简介:摘要:随着社会生产的不断加快,电力的需求量越来越大。 220kV变电站是电力系统中非常大型的变电站,承担着变换电压和电流的作用。但是,在220kV变电运行的过程中,经常会出现故障问题,严重制约了我国电力事业的平稳发展。基于此,本文主要对220 kV变电运行的故障进行了分析,并根据具体的故障,提出了有针对性的排除措施,以为今后的相关变电站的研究提供借鉴。
简介:摘要:当政党政治成为国家政治首选,一个国家实行怎样的政党制度应该由本国历史文化与现实国情决定。内生型的中国新型政党制度这一制度成果在中国共产党带领全体中国人民进行政治实践的过程中破土而出。在其形成、发展、完善的过程中展现出的最本质的人民性、最特色的非竞争性与最天然的先进性都是这一伟大政治创造最显著的制度属性。
简介:摘要目的探讨光谱CT评价基于2011及2020年版病理分级系统不同病理分级实性肺腺癌的价值。方法回顾性分析2019年1月至2021年9月在上海交通大学医学院附属仁济医院经手术证实的76例实性肺腺癌的临床及影像资料。根据2011及2020年国际肺癌研究协会提出的病理分级系统进行分组(低级别组为G1、G2级,高级别组为G3级),并以临床分期Ⅰ~Ⅱ为非进展期,Ⅲ~Ⅳ为进展期。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较高级别组与低级别组的临床特征(性别、年龄、吸烟史、临床分期)、常规CT参数(肿瘤大小、形态学特征、平扫CT值及动静脉期强化幅度)及能谱参数[碘含量、有效原子序数、单能量CT值(CT40 keV~CT200 keV)及其曲线斜率k值]。采用受试者操作特征曲线及曲线下面积(AUC)分析各参数诊断肺腺癌病理分级的效能,AUC间比较采用Z检验。结果76例患者中,按照2011版病理分级系统,低级别组59例、高级别组17例;按照2020版病理分级系统,低级别组46例、高级别组30例。临床非进展期62例,按照2021版病理分级系统,低级别组50例、高级别组12例;2020版病理分级系统,低级别组37例、高级别组25例。临床进展期14例,2011及2020版病理分级结果均相同,均为低级别组9例、高级别组5例。对于非进展期肺腺癌,2011版病理分级系统中高级别组动脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT60 keV以及静脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT70 keV低于低级别组(P<0.05),其余指标两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2020版病理分级系统中高级别组动脉期的CT60 keV及静脉期的CT50 keV~CT70 keV均显著低于低级别组(P<0.05)。2011和2020版病理分级系统进展期肺腺癌中高级别组的临床特征及CT参数与低级别组比较差异无统计学意义(P>0.05)。在非进展期腺癌中,动脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT60 keV以及静脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT70 keV对于2011版高级别肺腺癌具有较高的鉴别诊断效能(AUC为0.700~0.853),以静脉期CT50 keV最佳;但对于2020版高级别组肺腺癌,动脉期CT60 keV及静脉期CT50 keV~CT70 keV的鉴别诊断效能均较低(AUC为0.652~0.688),以静脉期CT60 keV最佳,当联合使用吸烟史及静脉期CT60 keV时,检出效能略有提高(AUC=0.772),但差异无统计学意义(Z=0.93,P=0.176)。结论光谱CT的能谱参数有助于区分实性肺腺癌的病理分级,且对于2011版高级别组肺腺癌的评价效能略优于2020版。