简介:【摘要】:目的:分析研究急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用价值。 方法:本文观察对象为在本院心内科接受治疗的急诊心绞痛患者, 78例患者的入院时间为 2015年 2月至 2017年 2月期间,通过单双号分组方式将患者分为两组并分别给予常规急诊内科护理(对照组)与急诊救治模式护理干预(观察组),对两组患者的心理状况、静脉通道开放用时、停留于急救室时间、入院 10分钟后 FPS-R评分以及满意度情况。 结果:观察组患者的 SAS评分与 SDS评分均较对照组低,其护理满意度评分则明显高于对照组;观察组患者的静脉通道开放用时、停留于急救室时间短于对照组,入院 10分钟后 FPS-R评分明显较对照组低, P< 0.05。 结论:急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中有较高的应用价值。
简介:摘要目的研究重型颅脑外伤患者院前急救治疗方法及观察其急救效果。方法选取在2017年5月-2018年2月入住我院并将医生确诊为重型颅脑外伤的76例患者作为本次研究对象,其中有53例采用我院改进后的院前急救治疗措施(观察组),23例患者采用传统的院前急救治疗措施(对照组)。两组重型颅脑外伤患者的临床资料经过对比没有发现显著性差异,具有一定的可比性,P<0.05。对两组相关指标进行对比。结果经比较,观察组TT、PT、APTT、INR疏浚均明显优于对照组,而观察组PLT则明显低于对照组,P<0.05。结论我院改进后的急救治疗方法对重型颅脑外伤患者进行院前急救的效果良好,可以显著改善患者的凝血状态,防治患者颅内出血的出现。
简介:摘要目的分析冠心病心肌梗死患者院前急救治疗的临床效果。方法将2017年1月至2018年6月本院收治的94例冠心病心肌梗死患者作为调查对象,按照其急救治疗方式划入常规组与实验组(n=47)。常规组实施院内常规急救治疗,实验组入院前由120医生实施急救治疗后入院实施持续治疗。比较两组患者的死亡率及症状改善时间。结果实验组患者死亡率为4.25%,常规组患者的死亡率为14.89%,差值对比具备统计学意义(P<0.05)。与常规组患者相比,实验组患者的心梗消失时间、心电图恢复正常时间、救治总时间数值均相对较低,组间差值比较具备统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心肌梗死患者院前急救治疗有助于降低患者的死亡率,快速改善患者的临床症状,建议推广应用。
简介:摘要目的研究高血压性脑出血患者行院前急救治疗的临床疗效及预后。方法选取2015年1月—2018年1月我中心和上级医院急诊科救治的高血压性脑出血患者80例,平均分为两组,其中对照组40例,采取常规的救治措施,观察组40例,对患者进行院前急救治疗,分析抢救效果和患者的预后。结果观察组抢救成功率为95.0%,高于对照组的82.5%,组间比较差异显著(P<0.05);研究组治疗后的神经功能缺损评分好于对照组(P<0.05)。结论在对高血压性脑出血患者进行救治时,采取院前急救方式对患者进行救治能够获得更好的救治效果,显著降低患者的死亡率和致残率,降低患者的神经缺损程度,改善患者的预后,是一种较为理想的高血压性脑出血患者救治方式,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探析基层医院对急性一氧化碳中毒的救治效果。方法将本院在2015年1月至2018年1月收治并实施救治的35例急性一氧化碳中毒患者作为本次研究对象,并将其分为对照组16例,观察组19例。根据对照组患者实际情况进行救治措施,观察组则在此基础上加用西药(纳洛酮)进行治疗。观察两组患者救治效果。结果观察组症状缓解率高于对照组(94.74%vs62.50%),且P<0.05;观察组患者苏醒时间为1.10±0.21h,对照组患者苏醒时间为2.94±0.87h,两组比较差异显著,P<0.05;观察组后遗症发生率低于对照组(5.26%vs31.25%),且P<0.05;。结论对急性一氧化碳中毒患者采取科学、合理、有效的救治措施并联合西药纳洛酮实施治疗可有效改善患者临床症状,继而帮助患者顺利出院。
简介:摘要目的探讨呼吸机在重症医学科急性左心衰患者中的应用,进一步提高临床救治率;方法对医院重症医学科在2016年1月-2018年5月收治的87例急性左心衰竭患者的病例资料进行回顾性分析,将实施常规治疗的40例患者作为对照组,而在常规治疗的基础上应用呼吸机进行治疗的47例患者作为观察组,对两组患者治疗效果及治疗后的心率、呼吸、血氧饱和度、血气分析等指标进行分析;结果观察组患者在常规治疗的基础上应用呼吸机治疗,其心率、呼吸、血氧饱和度、氧分压等指标均得到显著改善,总有效率显著高于对照组,比较差异均具有统计学意义,P<0.05;结论将呼吸机应用于急性左心衰患者的,能显著缓解患者的临床症状,有效改善患者预后,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨对严重创伤患者急诊救治护理中给予整体护理指导的临床效果。方法选择于2017年1月—2018年1月我院接收的148例严重创伤患者进行对照分析,根据采取的护理方案不同将其分为整体组和对照组,各组分别为74例患者。整体组实施整体护理指导,对照组实施常规护理指导,观察并对比整体组和对照组的护理满意度以及不良事件发生几率。结果整体组的护理满意度68例(91.89%)显著高于对照组56例(75.68%),整体组的不良事件发生几率5例(6.76%)显著低于对照组19例(25.68%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对严重创伤患者急诊救治护理中采取整体护理干预,不仅能够减少不良事件的发生,同时,还可以提高患者的护理满意度。
简介:目的探讨构建急危重症手术患者护理配合救治流程对患者抢救效果的影响效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院手术室收治的62例急危重症手术患者作为研究对象,根据两种干预模式随机分为对照组30例和研究组32例,对照组实施常规手术护理配合模式,研究组在常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,观察两组患者干预后抢救时间、护理满意指数变化及抢救效果。结果经流程改进后研究组患者护理抢救时间与对照组对比差异显著(P〈0.05);两组患者干预后护理满意评分指数比较差异有统计学意义(P〈0.05);研究组干预后抢救效果显著高于对照组(P〈0.05)。结论手术室常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,利于缩短抢救时间,提高护理质量及护理满意度,效果显著,临床可进一步推广运用。
简介:摘要目的探究分析颅脑损伤合并多发伤的预后影响因素及其急诊救治方法。方法选取2017年6月至2017年12月在我院诊治的120例颅脑损伤合并多发伤患者作为分析对象,回顾性分析其临床资料,分析性别、年龄、基础疾病、血压手术治疗等因素对预后的影响,同时了解急诊救治的方法。结果120例患者中有71例患者预后良好(59.17%),49例患者预后不良(40.83%),对比预后良好及预后不良患者的相关指标差异,可知血糖、血小板计数、伤后时间、休克、胸腹部损伤、基础疾病、GCS评分、ISS评分等因素对患者的预后产生影响,两者之间有较大的对比差异(P<0.05)。结论综合分析影响颅脑损伤合并多发伤的预后因素,给予其针对性的急诊救治,是提高治疗效果的关键。