简介：

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的临床应用效果及安全性。方法选择2015年6月至2017年6月期间我院收治的72例非杓型高血压患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，均给予厄贝沙坦治疗，观察组于夜间8点给药，对照组于晨间8点给药。结果观察组经治疗后杓型高血压比例显著升高，且夜间平均血压控制效果更好，差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组患者的其他时间段血压情况比较无显著差异（P>0.05）。结论厄贝沙坦夜间给药更有助于促进非杓型血压转变为杓型血压，保持夜间血压平稳，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的分析黄芪注射液+厄贝沙坦对高血压肾病患者进行早期干预的临床疗效。方法随机抽取2014年1月至2017年1月前来我院就诊的62例高血压肾病患者，按照住院号尾号的奇偶将患者分为观察组和参照组，参照组（31例）患者采用常规治疗搭配厄贝沙坦，观察组（31例）患者在参照组的基础上辅之黄芪注射液，对比两组患者的临床疗效。结果治疗结束后，观察组患者尿素氮、血肌酐、24h小时尿白定量、舒张压和收缩压数值均优于参照组，就治疗有效率而言，观察组为93.55%高于参照组74.19%，P=0.038有统计学意义。结论对高血压肾病患者进行早期干预治疗时在常规治疗的基础上搭配黄芪注射液，切实提高其治疗效果，提高患者对治疗工作的满意度，减少医患矛盾，可临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价原发性高血压采取替米沙坦联合氨氯地平治疗的效果。方法：随机自我院2018年4月到2019年4月挑选86例原发性高血压患者，随机分2组，观察组含患者43例，治疗中联用替米沙坦联合氨氯地平，对照组含患者43例，治疗中单用氨氯地平，观察和比较两组不良反应、血压变化以及疗效。结果：观察组用药发生不良反应的概率小于对照组，两组血压在治疗后皆有下降，其中观察组的血压低于对照组，观察组的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对原发性高血压，除调整健康生活方式外还需要长时间的药物干预，而替米沙坦联合氨氯地平的用药方案在使用中不仅降压作用强，而且用药舒适度高。

简介：摘要：目的 探讨高龄老人非瓣膜性心房颤动（房颤）患者服用利伐沙班剂量的疗效及安全性。

简介：摘要目的探讨并分析前列地尔与厄贝沙坦联用治疗糖尿病肾病效果。方法此次研究的对象是选择2016年2月-2017年1月糖尿病肾病患者96例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分两组。单一组单纯给予厄贝沙坦治疗，联用组则采取前列地尔与厄贝沙坦联用治疗。比较两组患者糖尿病肾病治疗效果、不良反应及治疗前和治疗后患者尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平的差异，以及治疗前和治疗后患者血压指标的差异。结果联用组患者糖尿病肾病治疗效果高于单一组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联用组尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平改善幅度更大，与单一组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组血压水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联用组血压水平降低幅度更大，与单一组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。两组均无明显不良反应。结论前列地尔与厄贝沙坦联用治疗糖尿病肾病效果确切，可有效降压，改善患者肾功能，无明显不良反应，值得推广。

简介：【摘要】：目的 针对莫沙必利对功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床治疗效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析原发性高血压患者临床应用厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法：选取收治的原发性高血压症患者94例，分为单药组47例即单独应用厄贝沙坦治疗，联合组47例应用左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗，对2组治疗效果进行对比。结果：治疗前DBP和SBP无差异性，治疗后2组患者血压均明显下降，2个月后联合组SBP血压下降明显优于单药组（p0.05）。联合组总有效率95.74%明显高于89.36% (p0.05）。结论：对高血压患者应用厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合治疗，效果显著,血压水平稳定，安全，有效，有临床应用价值。

简介：摘要目的非洛地平与缬沙坦对原发性高血压肾脏保护作用的对比分析。方法2016年6月到2017年6月期间，随机选择我院收治原发性高血压患者作为研究对象，共选择62例患者，根据治疗方法的不同，将其划分成A组和B组（各31例），其中A组患者进行非洛地平治疗，B组患者进行缬沙坦治疗，在患者进行3个月的治疗后，对两种药物治疗效果予以分析，判断其在患者肾脏保护中的作用。结果对两组患者进行分别治疗后，A组、B组患者的治疗前和治疗后血压对比，差异存在统计学意义（P＜0.05），但两组进行治疗后血压对比时，其差异不具有统计学意义（P＞0.05）；两组治疗前与治疗后的蛋白尿对比，差异相对比较显著（P＜0.05），治疗后组间差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在对原发性高血压患者进行临床治疗时，非洛地平与缬沙坦均可以达到降压的作用，同时对患者的肾脏功能予以有效保护，然而，由于非洛地平的价格相对较低，使其应用范围相对较广泛。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究大剂量缬沙坦治疗急性心肌梗死后心室重构的临床体会。方法：选用我院2020年3月~2020年11月，收治的76例急性心肌梗死患者作为研究对象，计算机分组分为研究组（38例）和对照组（38例），研究组给予160mg/d（大剂量），对照组给予80mg/d药物（小剂量），对比两组患者心室重构情况。结果：治疗前两组患者心室结构LVESD、LVEDD、IVSD和LVPWD指标数据不明显（P＞0.05）治疗后，两组患者心脏结构均发生明显变化，研究组数据更为理想。（P＜0.05）。结论：在进行AMI疾病治疗过程中使用大剂量缬沙坦进行治疗，可以有效实改善患者心室重构情况，更利于患者疾病治疗，值得在疾病治疗过程中依据患者疾病情况适当使用。

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦在高血压性肾功能衰竭治疗中的应用价值。方法：以86例高血压性肾功能衰竭患者为研究对象，在电脑随机方法下均分为对照组及研究组，其中对照组接受常规治疗（硝苯地平+美洛托尔），常规治疗基础上加用厄贝沙坦治疗，观察两组患者的疗效及肾功能转归情况。结果：治疗后，舒张压研究组为（78.3±4.0）mmHg，低于对照组的（85.9±5.2）mmHg，收缩压研究组为（129.7±8.5）mmHg，低于对照组的（144.6±8.3）mmHg，尿素氮研究组为（7.6±1.1）mmol/L，低于对照组的（10.8±1.7）mmol/L，肌酐研究组为（83.7±12.5）μmol/L，低于对照组的（109.7±18.2）μmol/L，肾小球滤过率为（112.0±9.5）mL/min，高于对照组的（87.6±5.4）mL/min，以上差异均具有统计学意义，P

简介：摘要目的 探究高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗方案的疗效。方法 将我院近年来收治的84例高血压患者进行随机分组，分成试验组和对照组，每组各为42例；对照组：在患者手术后对患者采用普通治疗；试验组：在患者手术之后，对患者进行三周苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。比较和分析两组患者在治疗之后的血压变化，斑块面积与血脂水平变化恢复情况以及不良反应。结果：试验组和对照组均得到在临床症状改善，而且对照组的疗效改善以及心电图恢复情况较弱于试验组。试验组的疗效改善以及心电图恢复情况等指标数据表现均显著优于对照组，P＜0.05。对照组和试验组患者血压，斑块面积与血脂水平均有所恢复，但试验组的恢复情况有效人数多于对照组。结论：在使用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦的疗效强于普通治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：观察替吉奥+奥沙利铂治疗胃癌患者的临床护理方法及效果。方法：选取我院胃癌患者74例（2019年1月至2020年2月），患者均给予替吉奥+奥沙利铂治疗，随机分为优质护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者疼痛情况及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组VAS评分低，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予替吉奥+奥沙利铂治疗的胃癌患者优质护理，能减轻患者疼痛感，且减少不良反应的发生，值得借鉴。