首页 > 《医药前沿》 > 2011年8期 > 包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎比较

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效方法通过2009年2月至今行包皮环扎术139例，116例获随访，平均随访时间3.6月（1月-25月），并与2009年2月之前行包皮环切术124例做比较，观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况结果采用包皮环扎术手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、伤口裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术，结果显示两组间差异有显著性意义（p<0.05）。且包皮环扎术组伤口切缘整齐，瘢痕小。结论应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单，出血少，并发症少，美观。适合于各级医院广泛应用。

DOI 7dmk07ml4n/3867006

作者翁正华林志勇莫宗铭苏坤俊李捷飞

机构地区翁正华林志勇莫宗铭苏坤俊李捷飞（广西钦州市妇幼保健院小儿外科广西钦州535000）

出处《医药前沿》 2011年8期

关键词包茎包皮环扎器包皮环扎术/包皮环切术

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2011年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1孙,黎. 包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床观察.,2024-01.
2雷承元. 小儿包皮环切术与包皮套环扎术治疗包茎及包皮过长的疗效观察.临床医学,2016-12.
3吉龙. 比较包皮扩张分离术与包皮环扎术治疗小儿包茎的疗效.临床医学,2018-02.
4叶四海. 包皮环套术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的疗效比较.诊断学,2018-12.
5彭方云. 包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效比较.医学心理学,2017-12.
6金祝孔萌刘远梅（通讯作者）毛雨晨郑泽兵高. 包皮环扎术治疗540例小儿包皮过长及包茎体会.免疫学,2014-12.
7别慧玲赵赵洪波丁文彬艾沛兴. 包皮套扎环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的对比研究.公共卫生与预防医学,2015-11.
8陈惠萍. 商环包皮环切术与传统包皮环切术疗效比较.免疫学,2013-12.
9杨健张良张文元（江西省新余市人民医院江. 包皮环套线扎切除术治疗小儿包茎和包皮过长.公共卫生与预防医学,2009-12.
10周庆琴通讯作者安宗利秦声庆赵长喜. 新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效比较.临床医学,2016-02.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

包茎包皮环扎器包皮环扎术/包皮环切术

返回顶部