首页 > 《法制与社会发展》 > 2008年3期 > 对我国诉讼时效期间的多维反思

对我国诉讼时效期间的多维反思

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国《民法通则》确定的普通诉讼时效期间及其起算方式，并不符合我国的现实国情，无法实现诉讼时效制度的目标，是应予修正的。诉讼时效制度私人视角的缺失、不良信用环境的现实背景、权利人为中断时效的沉重证明负担、法官自由裁量带来的对确定性的损害造成我国现行法的普通诉讼时效期间及其起算方式的危机，而《德国民法典》在2002年的转变并不能够为此提供足够的辩护。我国普通诉讼时效期间应当采取相对较长的普通诉讼时效期间加“客观”起算方式的模式，并同时作为例外规定各种较短的诉讼时效期间。

DOI rdx9rk59dl/592825

作者霍海红

机构地区不详

出处《法制与社会发展》 2008年3期

关键词诉讼时效普通诉讼时效期间起算方式反思

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2008年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王克先. 超过诉讼时效期间债务的履行.法学理论,2002-01.
2admin. 试论侵权致死赔偿的诉讼时效期间.政治法律,2009-08.
3. 分期履行债务的诉讼时效期间如何起算？.中外政治制度,2012-12.
4冯永军;徐诚明. 论保证期间与诉讼时效.法学理论,2015-02.
5admin. 小议保证期间和诉讼时效.政治法律,2009-08.
6盛杰民;袁祝杰. 浅论保证期间与诉讼时效.法学理论,1997-04.
7胡少东. 没有约定履行期限之债权的诉讼时效期间与起算.法学,1995-02.
8admin. 有关诉讼时效.政治法律,2009-08.
9周颖（西北政法大学•,陕西西安710063）. 我国诉讼时效制度的基本理念浅析.,2009-11.
10陈明国. 论诉讼时效价值.文化科学,2008-03.

来源期刊

法制与社会发展

2008年3期

对我国诉讼时效期间的多维反思

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

对我国诉讼时效期间的多维反思

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多