骨科医护一体化伤口管理效果

骨科医护一体化伤口管理效果

马利群 1 刘虹 2

乐山市人民医院 四川 乐山 614000

【摘 要】目的：研究骨科医护一体化伤口管理效果。方法：随机挑选100例于2017年10月-2018年10月被本院骨科收治的病患进行研究，将其以随机分组的方式分为两组，即研究组与对照组，对照组病患在治疗过程中仅给予常规护理干预，而研究组在此基础上进行医护一体化管理，比较两组病患的临床治疗情况。结果：对比两组病患的无漏计换药费用，研究组共出现1例漏计费用情况，占本组总例数的2.00%，而对照组有9例出现了漏计费用情况，占本组总例数的18.00%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。同时研究组病患的换药等待时间也短于对照组，差异有统计学意义P＜0.05。结论：骨科医护一体化伤口管理模式运用于临床骨科治疗中可以帮助病患改善其临床症状，提升护理服务水平，同时还可避免换药费用漏记问题，缩小医院的损失。

【关键词】骨科；医护一体化；伤口管理；临床效果

医护一体化管理可以帮助医院医务人员优化其工作淤积，节省人力成本，提升工作效率，同时还可改善病患的护理满意度。本文主要针对近一年来我院骨科治疗的100例病患进行研究，分析医护一体化伤口管理的临床效果，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次挑选我院于2017年10月-2018年10月被本院骨科收治的病患进行研究（100例），全部入选病患被分成不同的研究小组，即研究组与对照组，每组各有病患50例，其中，研究组男性病患有22例，女性病患有28例，病患的年龄为12-69岁，平均年龄（31.56±10.22）岁；对照组男性病患有24例，女性病患有26例，病患的年龄为13-70岁，平均年龄（31.80±10.58）岁。对研究组与对照组病患的一般资料进行对比，差异不明显P＞0.05，有对比价值。

1.2方法

对照组病患仅实施常规护理，而研究组在此基础上进行医护一体化管理，具体如下：

医护一体化管理由医疗组长、科室主任、住院医生以及病区护士长与专科护士组成，专科护士每天定时与医师进行查房，掌握病患的疾病情况，对其伤口进行处理，为其制定针对性的伤口处理方案，对其伤口展开有效的管理。

1.3评定方法

运用问卷调查的方式对护理人员与科室医师进行调查，其内容包含医护一体伤口管理模式有未优化换药流程；其二，医护一体化伤口管理模式有无使医医院人力成本得到减少；其三，医护一体化伤口管理有无提升护理人员的专业技能以及执业素质，拓展护士的职业生涯。本研究共发放19份问卷调查，回收19分，回收成功率为100%。

同时比较研究组与对照组病患换药费用漏记情况。

1.4统计学方法

运用SPSS20.0处理此研究中的数据，计量资料以 ±s来表示，X²检验数据差。P＜0.05，表明对比结果有显著差异，统计学有比对意义。

2.结果

就两组护理管理的认同度情况来看，19例医务人员中，除了1例护理人员与1例医生外，其他的17名医务人员更倾向选择医护一体化伤口管理模式，对此模式的认可度更高。

对比两组病患的无漏计换药费用，研究组共出现1例漏计费用情况，占本组总例数的2.00%，而对照组有9例出现了漏计费用情况，占本组总例数的18.00%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。同时研究组病患的换药等待时间也短于对照组，差异有统计学意义P＜0.05，具体详情参见表1。

表1 比较研究组与对照组病患的漏计费用情况与换药等待时间

3.讨论：

医护一体化伤口管理是一类通过医护合作共同完成的管理模式，此管理模式使护理服务的基本范畴得到了有效的创新，同时还提升了护理服务的基本水平。伤口治疗不仅仅是局部处理病患伤口，更需要对病患的全身情况进行全方位的考虑。临床中因有些医护人员欠缺护理专科知识，从而使得病患的伤口局部解剖评估以及全身情况的了解不够全面，在此基础上，若医生可以运用自身所学的医学知识投入护理管理中，对病患的伤口进行有效处理，讨论针对性的处理方案，这对于病患的伤口痊愈具有一定的促进作用。就传统伤口管理模式来看，医师是换药的主导者，而处理这些工作的均为进修医师或轮转的住院医师，这些医师因不具备较强的核算意识与工作任务多而极易出现漏记换药费用等情况。医护一体化伤口管理模式则可有效避免此类问题的产生，加强了护理的管理工作。

本研究中，对照组病患在治疗过程中仅给予常规护理干预，而研究组在此基础上进行医护一体化管理，对比两组病患的无漏计换药费用，研究组共出现1例漏计费用情况，而对照组有9例出现了漏计费用情况，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。同时研究组病患的换药等待时间也短于对照组，研究组为（37.21±5.66）分钟，对照组为（88.41±7.25）分钟，差异有统计学意义P＜0.05。就两组护理管理的认同度情况来看，19例医务人员中，除了1例护理人员与1例医生外，其他的17名医务人员更倾向选择医护一体化伤口管理模式，对此模式的认可度更高。

由上可见，医护一体化工作模式运用于骨科管理中可有效提升医务人员的工作效率，具有临床推广价值。

【参考文献】

[1]李飞.医护一体化工作模式在骨科慢性伤口感染中的效果分析[J].当代护士(上旬刊),2018,25(03):81-83.

[2]王林吉.医护一体化模式在骨科护理中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(21):253.

[3]李克群,付红英,申凤,邹倩.医护一体化在骨科慢性感染伤口中的应用[J].医学理论与实践,2015,28(03):392-393.

[4]巫美娥,何雪梅.骨科手术患者实施医护一体化伤口管理临床观察[J].中国现代药物应用,2013,7(23):247-248.

[5]左建容,廖灯彬,朱红,黄富国,屠重棋,朱红彦,彭琪,宁倩.骨科医护一体化伤口管理成效[J].华西医学,2013,28(09):1448-1450.

[6]王雅琴,宁宁,陈佳丽,何凌霄,左建荣,廖灯彬.患者对医护一体化伤口治疗模式效果的评价[J].中国护理管理,2012,12(11):74-77.