小儿右美托咪定镇静不良事件发生率

/ 3

小儿右美托咪定镇静不良事件发生率

黄磊刘珅伶浦艳英李亚军

(昆明市儿童医院镇静镇痛中心650000)

右美托咪定是一种高效的α2受体激动剂,由于其对气道的影响很小(1),并且是一种可通过各种无创的通路给药的镇静剂,比如口服,鼻腔给药,雾化吸入,肌肉注射,与其他传统的镇静剂比如水合氯醛相比,在镇静的成功率,起效时间和复苏时间上都优于水合氯醛等传统镇静剂(2),所以已经被广泛的应用于小儿无创的操作或检查中,包括,CT检查,MRI检查、心脏彩超、听性脑干反应等检查(3,4,5,6)。每个不同的医疗机构,提供镇静医疗服务的专业不一,如:儿科麻醉医生、儿科医生、儿科ICU医生,急诊科医生、新生儿科医生或者是放射科或功能科室的医务工作者(7)。

“儿科镇静研究联盟(ThePediatricSedationResearchConsortium-PSRC)”,是一个国际合作组织,致力于改善手术室镇静镇痛医疗服务(8)。CarmenSulton等人的研究,回顾了PSRC数据库内,从2007年-2014年间,所有使用右美托咪啶作为主要镇静剂的病例,总数是13072个病例(9)。在该文章中,不良事件的定义是:能够被医务人员轻易的纠正并且没有后遗症的时间;严重不良事件是:1.气道梗阻,定义为:有吸气做功,但是没有通气超过10秒钟;2.喉痉挛,定义为:3.紧急气道干预,包括:气管插管、正压通气,放置紧急气道工具(口咽通气道或喉罩);4.非计划住院或医疗干预,5.误吸,6.麻醉医生会诊,7.心跳骤停,8.死亡。

PSRC数据库显示,2007年-2014年间,镇静总量是246419,其中右美托咪啶镇静的量是13072,占5.3%。绝大部分镇静患儿的年龄小于5岁,超过57%的患儿小于3岁;73%的镇静患儿ASA分级1-2级;90.9%的患儿在放射科实施镇静;右美托咪啶静脉通路实施镇静占大部分,其中仅使用负荷量有4302例,占32.9%,仅使用静脉输注的有2937例,占22.5,使用负荷量复合静脉输注的有3961,占30.3%;辅助镇静剂,苯二氮卓类(咪达唑仑和劳拉西泮)占61.4%;镇静的实施者,麻醉医生占35.1%,ICU医生占34.1%,急诊科医生占12.7%。

不良事件发生率,466/13072(3.6%;95%CI3.26%-3.90%),419/10000(95%CI385-455);发生率最高的不良事件是心率或血压的意外改变超过30%,有122例,占0.93%;最容易发生的不良事件前五名中,没有一项是严重不良事件。

严重不良事件发生率,50/13072(0.34%;95%CI0.19%-37%),38/10000(95%CI29-50);没有死亡病例,三例患者出现喉痉挛。一例是3岁的患儿,使用右美托咪啶复合氯胺酮和咪唑安定实施PICC置管的镇静,实施了面罩通气,吸引和紧急气道干预;第二例是11岁患儿,使用咪唑安定和右美托咪啶,行MRI检查,呛咳后发生喉痉挛,接受紧急气道干预;第三例是2个月的患儿,神经系统有问题,在行腰穿时使用右美托咪啶复合丙泊酚和阿芬太尼,发生喉痉挛,接受紧急气道干预。所有三个患儿没有神经系统后遗症。在所有病例中的镇静成功率是99.7%。

首先,在药物使用的通路问题上,使用右美托咪啶滴鼻镇静的患儿占10%,因为受使用剂量和镇静深度可控性的限制,使用右美托咪啶滴鼻的镇静只能使用CT,心脏彩超等时间短,镇静深度要求不高的检查中。而开放静脉使用负荷量和持续输注则可以用在MRI等时间长,镇静深度要求高的检查中(10,11)。

其次,有0.93%的不良事件是关于心率和血压波动超过30%,在其他的研究中也有相似血流动力学的变化(12,13)。并且这些血流动力学的改变是跟使用剂量有关系的,不需要药物的干预,并且在停止使用右美托咪啶后的一个小时内消失。右美托咪啶镇静的不良事件的发生率是3.6%,与使用丙泊酚镇静剂的不良事件的发生率也相似,Cravero等人的研究显示(14),丙泊酚镇静的不良事件的发生率是5.9%(49836例),Kamat等人的研究(15),丙泊酚镇静的不良事件发生率是5%(91189例)。右美托咪啶镇静的严重不良事件的发生率0.34%,其中气道梗阻的发生率0.27%远低于Kamat等人的研究,丙泊酚气道梗阻的发生率2.2%(91189例)。右美托咪啶镇静严重不良事件发生率低的原因可能是,右美托咪啶对气道和呼吸系统的影响比丙泊酚小(16,17)。

综上所述,右美托咪啶应用于小儿手术外镇静成功率高并且不良事件发生率低,是一种安全有效的镇静药物。

参考文献

[1]MahmoudM,Radhakrishmanetal.Effectofincreasingdepthofdexmedetomidineanesthesiaonupperairwaymorphologyinchildren.PediatrAnesth2010;20:506–515.

[2]CaoQ,LinY,XieZetal.Comparisonofsedationbyintranasaldexmedetomidineandoralchloralhydrateforpediatricophthalmicexamination.PediatrAnesth.2017Jun;27(6):629-636.

[3]MasonKP,PrescillaR,FontainePJetal.pediatricctsedation:comparisonofdexmedetomidineandpentobarbital.AJRAmJRoentgenol.2011V196N2:W194-8

[4]SiddappaR,RigginsJ,KariyannaSetal.high-dosedexmedetomidinesedationforpediatricmri.PaediatrAnaesth.2011V21N2:153-8

[5]JeffMiller,BinXue,MdHossainetal.Comparisonofdexmedetomidineandchloralhydratesedationfortransthoracicechocardiographyininfantsandtoddlers:arandomizedclinicaltrial.PaediatrAnaesth.2016V26N3:266-72.

[6]ReynoldsJ;RogersAetal.Aprospective,randomized,double-blindtrialofintranasaldexmedetomidineandoralchloralhydrateforsedatedauditorybrainstemresponse(ABR)testing.PaediatrAnaesth.2016V26N3:286-93.

[7]CoulouresKG,BeachM,CraveroJP.ImpactofproviderspecialtyonPediatricproceduralsedationcomplicationrates.Pediatrics.2011;127(5).

[8]PediatricSedationResearchConsortium.PediatricSedationResearchConsortium.

[9]CarmenSulton,CourtneyMcCrackenetal.PediatricProceduralSedationUsingDexmedetomidine:AReportFromthePediatricSedationResearchConsortium.HospPediatr.2016Sep;6(9):536-44.

[10]AhmedSS,UnlandT.Highdosedexmedetomidine:effectiveasasoleagentsedationforchildrenundergoingMRI.IntJPediatr.2015;2015:397372.

[11]SrinivasanM,BhaskarS.Variationinproceduralsedationpracticesamongchildren’shospitals.HospPediatr.2015;5(3):148–153.

[12]MasonKP,ZurakowskiD.Incidenceandpredictorsofhypertensionduringhigh-dosedexmedetomidinesedationforpediatricMRI.PaediatrAnaesth.2010;20(6):516–523

[13]WongJ,SteilGM,CurtisM.Cardiovasculareffectsofdexmedetomidinesedationinchildren.AnesthAnalg.2012;114(1):193–199.

[14]CraveroJP,BeachML,BlikeGT.Theincidenceandnatureofadverseeventsduringpediatricsedation/anesthesiawithpropofolforproceduresoutsidetheoperatingroom:areportfromthePediatricSedationResearchConsortium.AnesthAnalg.2009;108(3):795–804.

[15]KamatPP,McCrackenCE,GillespieSE,etal.Pediatriccriticalcarephysicianadministeredproceduralsedationusingpropofol:areportfromthePediatricSedationResearchConsortiumDatabase.PediatrCritCareMed.2015;16(1):11–20.

[16]EvansRG,CrawfordMW.Effectofincreasingdepthofpropofolanesthesiaonupperairwayconfigurationinchildren.Anesthesiology.2003;99(3):596–602.

[17]MachataAM,KabonB.Upperairwaysizeandconfigurationduringpropofol-basedsedationformagneticresonanceimaging:ananalysisof138infantsandchildren.PaediatrAnaesth.2010;20(11):994–1000.

?医药研究?