可再生能源替代化石能源的价格政策选择

可再生能源替代化石能源的价格政策选择

张玉敏

（国网江西省电力有限公司赣西供电分公司江西新余338000）

摘要：传统的化石能源愈加紧缺，再加上对环境的影响较为严重，破坏了环境质量，以可再生能源替代化石能源是能源结构调整的必然趋势，其核心影响因素就是价格，从价格政策的角度入手，展开系统的分析，进一步的改善目前的能源结构和环境质量。本文从可再生能源替代化石能源的价格分析入手，分析相应的价格政策选择，希望本文的研究能进一步促进可再生能源的发展。

关键词：可再生能源；化石能源；替代；价格政策

前言：

从如今的全球气候变化来看，大力发展可再生能源是目前应对环境问题的主要方式，增加可再生能源的利用，减少温室气体的排放，实现低碳经济发展目标。从能源消费角度来看，目前的可再生能源消费比重并不高，进一步实现可再生能源替代化石能源，合理选择价格政策，以便于更好的促进可再生能源的发展，这也是如今能源问题和环境问题面临的紧迫形势。

1.可再生能源替代化石能源的价格分析

价格是影响到能源消费结构的重要因素，从市场经济的角度来看，可再生能源和化石能源消费会受到价格的影响，大力发展可再生能源能推动经济的发展。国际石油价格在进一步增加，相应的化石能源价格上涨，这也为可再生能源替代化石能源提供了可行性。受到经济利益的影响，可再生能源的价格下降，而化石能源价格也下降，缺乏了政府部门的政策干预，可再生能源的价格并不具备竞争力，很难驱动可再生能源替代化石能源。为了进一步驱动可再生能源的发展，可以选择提高化石能源价格，或者降低可再生能源生产成本两种方式，化石能源价格提高，不符合标准的生产企业会被市场淘汰，而其他企业会进一步展开技术创新，提高化石能源利用率，同时，消费者也会寻求其他可再生能源作为替代品。同样，降低可再生能源的生产成本，鼓励可再生能源的发展，促进能源结构调整，绿色生产、绿色消费。尽管从市场层面上来看，可再生能源和化石能源价格相互独立，但是其内在联系不可忽视，二者本身互为替代，价格也成反比，二者在市场范围内价格动态平衡。分析可再生能源的市场变化不能忽视化石能源的价格，也会影响到分析结果的准确性，化石能源的就价格明显上升时，相应的可再生能源市场竞争力也会增加，相反，化石能源价格下降，可再生能源的市场竞争力较多。如今能源结构调整以及环境保护要求促进可再生能源的发展，离不开政府部门的政策支持引导。

2.可再生能源替代化石能源的价格政策选择建议

2.1增加化石能源税收

分析可再生能源和化石能源的替代关系，可以看出，化石能源的价格提高了10%，可再生能源的成本增加18%左右，不过可再生能源价格降低10%，可再生能源的成本会增加70%。可再生能源的补贴政策能有效的促进可再生能源的利用率提升。不过结合如今的实际情况可以看出，可再生能源补贴的效率在逐年下降，可再生能源对化石能源的替代情况保持不变，可再生能源的补贴会降低到和化石能源税收同等水平，相应的可再生能源技术也会受到影响，因此盲目的降低可再生能源的补贴并不现实。结合实际工作实践要求可以看出，和优化可再生能源的补贴相比，增加化石能源的税收，也能促进可再生能源的发展，而且效果更好。化石能源税收增加，相关企业会进行技术调整，消费者也有了更为多样化的选择。

2.2发展可再生能源金融

可再生能源和化石能源之间本身就存在着替代关系，尤其是在一些资本密集型的行业中，这一替代效果愈加明显。受到政策范围的影响，增加对可再生能源的研发资金投入，采取相应的金融方式，能进一步促进可再生能源的发展。实现可再生能源空余的资金配置，为其发展提供必要的市场资本支持，有效的改善整个发展环境，增加可再生能源基础设施建设，加强技术研发，能进一步的促进可再生能源金融发展。不可否认，目前我国的可再生能源金融发展还有较大的发展空间，结合这一实际情况，充分借鉴国际范围内的先进经验，不断的发展可再生能源金融，这也是可再生能源发展价格政策的重要选择方向。

2.3灵活调整政府补贴方式

政府部门对于可再生能源的补贴本身是一种促进可再生能源的方式，国家近些年来对于可再生能源发展的补贴日益增加，尽管促进了能源消费的增加，但是从节能减排角度上来看并不理想。政府补贴过多会影响到消费者的选择，也影响到了市场的约束效果，影响到市场的正常调控。可以灵活调整政府部的补贴方式，适当减少可再生能源的补贴，以市场机制来调节可再生能源的发展，增加其弹性变化和发展，在可再生能源实现了商业化转型发展之后，逐步减少政府部门的补贴，改善政府部门的政策支持，进而突出市场调节的方式。可再生能源补贴并不能直接降低或者取消，而是要结合市场调节能力进行相应的调整，促进可再生能源的商业化转型，以便改善其发展方向。

2.4以价格为核心的能源革命

可再生能源对于化石能源的替代并非是完全相同，会受到企业成本和价格的影响，相应的政策制定也需要充分考虑到电力企业的正常市场竞争，在法律的制约下调整价格。可再生能源如果价格出现了较大的变动，企业很难认识到自身的经营状态，也就很难提出针对性的决策。可再生能源越多，相应的价格也会增加，消费者对能源的需求也会发生变化，可再生能源的发展也就会受到影响。结合能源革命的发展方向和发展要求，以价格作为核心，重视价格政策的落实，推进可再生能源的发展，改进现有的能源补贴制度，更多的发展市场力量，促进相关交易进行，改善可再生能源发展环境，营造一个适宜可再生能源发展的大环境，提高人们对于可再生能源的意识，在环境保护意识的指引下，加强对可再生能源的发展调节，重视价格政策。

结语：

综上所述，化石能源的价格较高，而相对的可再生能源价格较低，两种能源的变化趋势不同，需要调整相应的价格政策，进一步的促进可再生能源发展。可再生能源替代化石能源成为了能源结构调整的必然趋势，也是目前环境保护角度下提出的能源发展方向。从目前二者的价格分析入手，对可再生能源的发展采取相应的资金补贴，选择多样化的补贴方式，以便于找到选择相应的价格政策。

参考文献：

[1]高兴佑.可再生能源发展的价格政策[J].价格月刊,2016(07):16-19.

[2]肖文海,叶剑.可再生能源价格作用机制比较与政策选择[J].江西财经大学学报,2016(01):21-27.

[3]刘洽,赵秋红.政策对发电企业能源决策的影响及最优化模型[J].系统工程理论与实践,2015,35(07):1717-1725.