以空间为核心的智慧城市的功能研究

以空间为核心的智慧城市的功能研究

章朦晰

章朦晰

武汉东湖学院400000

摘要：在此次研究中首先分析了智慧城市的功能特征，同时从城市规划中空间的需求和数据普及度的变化以及大数据下的优化度三个方面来对空间数据下的智慧城市的设计进行分析，再分别从理想模式与理性空间模型的关系和“空间性”的转向这两个唯独来阐述智慧城市中规划与设计是如何进行空间转化的，最后结合智慧城市在空间维度上的实际与运用具体说明以空间为核心的智慧城市的功能研究。

关键词：智慧城市；空间；功能转化

1.智慧城市的理论依据

智慧城市的空间复杂性看似都难以描述，通常设计师和规划师常常不得不采用简化的概念去描述它们。基于自然语言，这些概念强调有序的等级、图示化的重复和前后一致、各组成部分的分隔或与整体形态的隔离。目前，这些简化的概念主导了城市可持续发展的讨论，即深层次智慧城市的建设研究。

1.1智慧城市的定义

随着社会经济的不断发展，在城市建设的过程中出现了越来越多问题。尤其目前我国正处在城镇化建设高速发展时期，城市发展的难题日渐严峻，智慧城市这一理念的出现对于建设智慧城市的发展是必然的。简单来说，智慧城市主要是利用先进信息技术手段对城市运行过程中核心系统中的各类关键信息资源进行整合分析并运用，最终实现城市智慧化的管理和运行，促进城市的可持续发展。

从国内外研究现状可以表明，现阶段国内部分城市也逐步引进了智慧城市这一理念的建设，例如上海市政府与腾讯公司已经在沪签署了战略合作框架协议，政府与企业部门共同转变观念，充分投入各自战略资源最佳状态，完整运用互联网思维和市场化机制共同实现提升上海市作为智慧型城市的最佳服务水平，同时探索创新，驱动城市建设的发展。智慧城市这一理念的建设已经运用在国外很多城市和地区，并取得了相应的成果，例如新加坡的“智慧国计划”和韩国的“U-City计划”等均取得了一系列成效。

1.2智慧城市的功能特征

“智慧城市”这一理念在城市公共空间分析上的功能运用主要体现在两个层次：从宏观的层次上来说，智慧城市理念可以用于城市公共空间的位置、规模的确定；从微观的层次来说，智慧城市可以确定公共空间的布局，组织活动的流线。

2.基于空间数据下的智慧城市的设计分析

智慧城市在城市规划与设计中并不能起主导作用，它只是一种辅助决策和技术分析手段。智慧城市是对已有空间结构进行分析，发现其使用的规律，并不能预测空间结构的发展，只能判断结构发生变化后，空间的组织的变化，相对应地预测空间功能使用的变化。

的确，一个城市的管理和运营需要科学的决策，只有数据支撑才能保证智慧城市的真正运行。城市发展需要完成大数据的采集、处理、整合、共享、挖掘、分析和应用，通过了解城市运行情况与发展态势，为各部门协同工作、领导决策提供支撑，进而服务于市民

2.1城市规划中空间的要求

从某种意义上来说，城市规划中某些空间形态更为可持续，不过这个概念较为模糊。例如在城市规划建设中我们不难发现这一现象，即无处不在的中心性和模糊边界原则上是自然可持续发展的形态，基于最小化出行距离，但实际上是它们将经济社会活动关联到空间上。因此城市规划中空间要求的出现是必然的，基于空间数据下的智慧城市的设计分析也是必然的。

2.2大数据下的优化度

现阶段，大数据信息资源是智慧城市建设的重要依托，通过对目前大数据信息资源进行分类阐述，不难看出大数据在智慧城市运用中的关键技术，并以此为基础，结合城市发展现状来分析和思考智慧城市所面临的问题和未来发展趋势。

目前，大数据在国内运用领域非常广泛。结合多方面来看，大数据对经济社会的发展都起着很大的推动作用，不仅可以驱动传统资源的整合与更新，为城市发展创造更加多元化的价值。

3.智慧城市中规划与设计的空间转化

本身来说，智慧城市理念研究城市空间网络和结构的目的是为了了解空间以何种方式与功能相关联，进而探索城市发展在空间维度的发展规律和在城市规划与设计中的运用，最后通过助推并优化城市管理模式和公共服务方式来为新常态下的新城市建设提供一定的理论依据。

3.1理想模式与理性空间模型的关系

在智慧城市中规划与设计的空间转化这一部分，最重要的部分就是处理好理想模式与理性空间模型之间的关系。智慧城市理念的这一运用，城市所有社会功能取决于其中行为主体的运动流，人流运动带来运动经济性，空间的社会性由此产生。智慧城市中可以根据不同尺度空间指标进行分析，针对城市区域中传统街区的空间形态在理想模式与理性空间模型之间进行协调。

3.2“空间性”的转向

善于利用“突现的”热点街区和空间组织结构，有意识地引导人流的合理分布，改善街坊和院落空间的用地分布和功能结构，实现空间的形式、功能、社会和文化等因素的吻合。同时，通过街区的空间组织结构与社会经济文化因素组构进行有机的叠合，促进城市空间尽可能形成一系列功能明确的热点中心，把文化等因素选择性地固化在不同尺度的城市空间组织中。

4.智慧城市在空间维度上的设计运用

更加确切地说，“智慧城市”可以揭示城市建设中的“双重”基本形态，而这一基本形态看似源于经济和社会因素之间的互动，且基于交通耗能最小化。因此可以看出，对真实智慧城市规划设计中空间维度上的复杂性可以理解成城市空间建设可持续发展必要的第一步。

4.1空间本身的主体性与规律性

城市分区首先是有空间构成的，其次才是由明确界定的边界或非连续性来形成的，同时空间本身具有主体性和规律性的特征。由此，从另一个角度而言，智慧城市研究表明城市分区可由空间来识别。每个地区区域的分区类型都表明，城市将自我组织，形成某种自然而然的分区结构，且体现在不同的城市尺度之上。这说明了空间和功能上相同分区的形成过程，更加可以体现智慧城市的核实质理念，即利用先进的信息技术，实现城市智慧式管理和运行，也可与城市中彼此可达的可持续发展模式相结合。

4.2内在结构与社会功能的体现

智慧城市这一理念在空间维度上的运用最本质的研究目的就是体现城市建设过程中内在结构与社会功能之间的转化关系，即揭示城市物质空间的内在结构与社会功能的内在逻辑关系。根据对环境、经济和社会可持续发展的贡献能力，局部和整体街道网络结构之间的关系应该是我们在城市规划建设设计中的研究重点。具体来说，智慧城市通过研发分析方式，展示了事物是如何联系起来形成局部和整体模式，从而揭示城市复杂性的深层次结构，并认为这些具有普遍性，且由文化决定了空间特征。

作者简介：章朦晰，武汉东湖学院，430000，1992年11月14日，女，汉，湖北荆州，助教，研究生，研究方向：艺术设计方向.