头颈部肿瘤放疗相关口腔黏膜炎的诊疗现状研究

(整期优先)网络出版时间:2018-09-19
/ 2

头颈部肿瘤放疗相关口腔黏膜炎的诊疗现状研究

赵雪琪

(华中科技大学同济医学院附属同济医院湖北武汉430000)

【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)26-0028-02

放射治疗是头颈部肿瘤最主要的治疗方式之一,口腔黏膜炎(OM)常与放射治疗相伴出现,是头颈部肿瘤患者治疗过程中最常出现的副反应之一[1-3]。由于口腔黏膜炎(OM)相关症状控制等可能增加患者住院天数及治疗花费。因此,在抗肿瘤治疗的同时,也应重视OM的预防及治疗。

1.研究对象及方法

选取某三甲医院肿瘤科头颈部放疗患者管床医师为调查对象。调查采用统一问卷,遵循不记名原则。使用Excel录入数据,SPSS19.0进行分析。

2.结果

共29名管床医师参与调查,其中认为其发病率为80%~100%的医师占50.0%。48.3%的医师认为OM对患者影响非常大。主要表现在:影响患者营养摄入(34.1%)、引起口腔疼痛(31.7%)、影响放疗进程顺利进行(19.5%)以及对患者一般情况产生影响(14.6%)。34.5%的医师认为自己对OM的诊治不够重视,甚至有6.9%的医师认为自己完全不重视OM的诊治。

对于头颈部放疗相关OM的诊断及分级标准,10.7%的医师表示不了解,十分了解或完全了解的医师仅占14.3%,参与调查医师最常用的分级标准为WHO标准(50.0%),其次为NCI-CTCAE标准(30.0%)。对口腔溃疡是否为诊断OM的必要条件,13.8%的医师表示非常同意或同意,10.3%的医师表示不知道,绝大部分(75.8%)医师不同意该说法。仅20.7%的医师会定期对患者进行口腔检查(至少1次/周),大部分医师(41.4%)虽会定期检查患者口腔情况,但不足1次/周。20.7%的医师仅在患者出现相关症状时才进行检查。另有17.2%的医师仅偶尔对患者进行口腔检查。

常规对头颈部放疗患者进行OM预防的医师仅占31.0%,大部分(51.7%)医师仅在出现OM后才给予治疗,而10.3%的医师仅在患者要求时给予治疗,6.9%的医师未对OM进行预防和治疗。

几乎全部医师(94.7%)均认为基础口腔护理对预防/治疗放疗相关OM有效。其他被认为有效的措施(图2A)依次为:局部麻醉药物(利多卡因等)(78.9%)、地塞米松(78.9%)、营养支持(78.9%)、G(M)-CSF(68.4%)、洗必泰漱口水(57.9%)、阿片类药物(57.9%)、角质细胞生长因子(52.6%)、NSAIDs(52.6%)、口腔冰冻治疗(47.4%)、抗菌药物(42.1%)、硫糖铝漱口水(31.6%)、低剂量激光疗法(31.6%)、苄达明漱口水(26.3%)、蜂蜜(26.3%)。

医师认为对预防/治疗放疗相关OM无效的措施(图2B)包括:蜂蜜(36.8%)、洗必泰漱口水(21.1%)、苄达明漱口水(21.1%)、硫糖铝漱口水(15.8%)、低剂量激光疗法(15.8%)、口腔冰冻治疗(10.5%)、G(M)-CSF(10.5%)、抗菌药物(10.5%)、局部麻醉药物(利多卡因等)(5.3%)、角质细胞生长因子(5.3%)、NSAIDs(5.3%)、阿片类药物(5.3%)。

对MASCC/ISOO癌症相关OM诊疗指南,仅有6.9%的医师十分了解。仅13.8%的医师同意自己在管理头颈部放疗相关OM方面已受到足够培训。

3.讨论

随着对头颈部放疗相关OM病理生理过程认识的不断加深,有越来越多的药物及措施被用于其预防及治疗,相关的循证医学证据也不断增多。MASCC/ISOO进行了一系列系统性综述,对癌症相关OM预防及治疗的循证医学证据进行了总结,并对癌症相关OM的临床实践指南进行了更新[6]。

基于该指南,结合本次调查结果可以看出,医师对管理OM方法的认识存在较大误区。本次调查显示,医师虽认同OM是头颈部放疗常见且对患者影响较大的不良反应,但对其诊断及治疗的重视度仍十分欠缺。尤其是治疗方面,多基于经验用药,对其循证医学证据的更新显著缺乏,对指南的知晓度低。

【参考文献】

[1]SonisST,EltingLS,KeefeDetal.Perspectivesoncancertherapy-inducedmucosalinjury.Cancer,2004,100:1995-2025.

[2]TrottiA,BellmLA,EpsteinJBetal.Mucositisincidence,severityandassociatedoutcomesinpatientswithheadandneckcancerreceivingradiotherapywithorwithoutchemotherapy:asystematicliteraturereview.RadiotherOncol,2003,66:253-62.

[3]WygodaA,RutkowskiM,HutnikK,etal.Acutemucosalreactionsinpatientswithheadandneckcancer.StrahlentherOnkol,2013,189:547-51.

[4]JonesJA,AvritscherEB,CooksleyCD,etal.Epidemiologyoftreatment-associatedmucosalinjuryaftertreatmentwithnewerregimensforlymphoma,breast,lung,orcolorectalcancer.SupportCareCancer,2006,14:505-15.

[5]EltingLS,CooksleyCD,ChambersMS,etal.Risk,outcomes,andcostsofradiation-inducedoralmucositisamongpatientswithhead-and-neckmalignancies.IntJRadiatOncolBiolPhys,2007,68:1110-20.

[6]LallaRV,BowenJ,BaraschA,etal.MASCC/ISOOclinicalpracticeguidelinesforthemanagementofmucositissecondarytocancertherapy.Cancer,2014Feb25.