关于马克思正义观及其在现阶段作用意义的论述

关于马克思正义观及其在现阶段作用意义的论述

苏贺

苏贺

（吉林师范大学马克思主义学院研究生，吉林长春130012）

摘要：科技的进步造就了社会生产力的不断提高，同时也使得生产关系出现了很大改变，关于正义的课题是当前市场经济环境下社会各界必须正视的。马克思倡导的正义观具有鲜明的历史唯物主义属性，这也印证了当前社会的现实环境，所以，我们有必要深入研究马克思倡导的正义观。作者在文中阐述并分析了马克思倡导的正义观，同时探讨了其理论的前瞻性与对当前社会发展的现实推动意义。

关键词：马克思；正义；意义

中图分类号：B03文献标识码：A文章编号：1671-6035（2013）08-0000-01

当前，我国的社会制度虽然在不断完善，但是仍然存在很多不足，使得社会上有不少显失公平的事情发生。由食品安全问题作为导火索，各领域的非正义情况屡有发生。所以，出于保证社会稳定发展的考虑，当前极需要一种能够符合时代特点的正义观。作为人类发展史中最为杰出的唯物主义者之一的马克思，其所倡导的正义观具有鲜明的现实属性，这也是我们研究这种观念的根本原因。

一、马克思倡导的正义观简述

（一）实践正义观。

该观点认为马克思倡导的正义观把正义这一概念由哲学的领域带入到社会实践中来。形而上学提倡的正义观忽视了人、环境、社会的根本特征，把研究对象无限抽象化，究其本质，其实是不承认人与世界的客观存在性。所以，马克思提倡的正义观完全不同于这种不切实际的抽象学术概念，其重视现实的特点，并期待借助改革制度来解决社会中的正义问题，并取得令人满意的结果。

（二）实质正义观。

该观点推崇马克思并不是想要借助正义的概念来营造不合常理的理想社会状态，而是想要找到将正义转变为现实的方法。马克思对资产阶级所谓的正义观进行了批判，他觉得那种正义观充其量只是形式上的正义，绝对不是社会中实际的正义。资产阶级所谓的正义根本流于表面，而马克思倡导的则是正义的真正本质。

（三）批判正义观。

该观点推崇马克思倡导的正义观之所有具有现实意义是因为马克思自身的阶级立场。马克思坚定的选择了无产阶级作为自己的立场，由社会中的人与经济入手，把正义提到了历史发展进程之中，并提倡改革不合理的社会制度，摒弃私有制，实现正义。所以，不同于虚假的理性正义论，马克思是通过不断的批判来摸索可以实现社会正义的途径。

（四）超越正义观。

该观点推崇马克思自身的理论体系中存在超越正义的部分。以历史唯物主义作为立足点的话，正义好像变得更为真实。首先，正义仍然具有形而上学属性。历史唯物主义者不否认正义其实是意识的产物，由此看来，正义还是有一定的形而上学属性。不过究其本质的话，马克思则觉得最完美的正义是人可以充分发挥自己的个性。其次，马克思把正义由道德层面带进了人们的现实生活，正义不仅仅是道德层面的概念，而实实在在存在普通市民的生活中。

二、马克思倡导的正义观对当今社会的指导意义

（一）由源头解决问题：集中研究社会生产。

可以这样说，市民实际的生活以及生产方式是正义的关键影响因素，因为始终还是生产决定了具体的分配方式，并不是正义。所以，马克思倡导的正义观对当今社会的最重要意义就是：提倡改变社会生产方式，由源头解决实际的正义问题。

目前，我国面对的最大生产难题就是怎样提升总体的生产水平和能力，这个难题其实也就是理论上经常提到的“打好维持正义的物质基础”。所以，尽可能提升社会的生产能力与生产效率是实现形而上学中正义的首要任务。

现在我国社会的生产状况表面上看起来如火如荼，国民生产总值也已经是国际上的排头兵，可是，由于人口基数过大，导致很多指标的人均值都低于其他国家，从侧面体现出实际上我们的生产还是没有做到足够多。所以，最重要的任务就是要提升社会的总体生产能力，同时借助先进的技术提高实际生产率，为正义奠定坚实的物质基础。

（二）改革分配方式：不断完善分配制度。

从生产过程的角度来分析，分配实际上分为以下两方面：即生产条件与成果的分配。对于生产条件来说，它的实际体现是生产方式自身特有的属性，也是任何社会生产的重要前提，它们共同形成了生产中的要素。就生产成果的分配来说，它实际上就是生产条件分配引致的最终结果表现。

所以，如果已经为正义奠定了坚实的物质基础，那么就应该重视分配的问题，在社会总生产成果面前，不断完善分配制度就成了不可回避的课题。

按照马克思提出的生产理论，分配制度应该随着生产的改变而改变。换句话说，就是具体的分配制度需要按照社会总生产的实际成果来调整。当前我国生产力进步飞快，如果不及时调整好分配制度，那么肯定会影响生产总成果的进一步增加。

通过上面的论述我们不难看出，建立和调整分配制度都是要以社会实际生产成果为基础的。所以，当前我们应该不断进行实际的调查和分析，并按照社会实际生产调整具体的分配制度，进而推动分配的公平化。

（三）研究正义的时代价值：正义具有极强的发展性。

马克思通过自己的分析和研究，认识到正义具有鲜明的历史性，其会根据时代的变迁演变出很多不同的意义，所以，作者觉得，马克思倡导的正义具有极强的发展性。

社会通过提升生产能力获得更多的生产成果并积累了一定的财富以后，就应该落实分配制度的调整，进行调整的时候，肯定会有很多难题，而且随着人们观念的不断改变，他们对分配的公平性有了更高要求。所以，由于社会生产发生了变化，而且具体的分配制度也在变化，更值得一提的是，市民对正义具体涵义的理解也在不断变化，上述这些因素共同促进了社会的发展。

三、结论

综上所述，马克思将现实的正义观作为立足点，将社会的实际生产作为研究主线，改变了过往哲学理论对正义的定义与理解，并对社会采取的具体分配制度进行了一定程度的引导和重新定位。他同时利用历史唯物主义理论体系中的研究方法和观点，把形而上学中定义的正义带入到市民实际的生活里，并对正义的内涵进行了深入探讨，分析了正义的现实意义，以及这些意义应该怎样实际应用到市民的生活中，从而改善他们的生活和社会的非正义现象。

参考文献

[1]林进平.马克思博士论文中的正义思想探析[J].华南师范大学学报(社会科学版).2007(02)。

[2]文华良.和谐社会要义:马克思正义思想的探寻与启示[J].前沿.2010(08)。

[8]史界.探析《德意志意识形态》中的科学自由观及其当代价值[J].西南民族大学学报(人文社会科学版).2011(09)。

[9]常云昆,石德华.马克思的经济正义思想探究[J].合肥工业大学学报(社会科学版).2011(03)。