护理风险管理在消化内科疾病中的应用体会

护理风险管理在消化内科疾病中的应用体会

林凤英

林凤英

（南充市中心医院消化内科637000）

【摘要】目的：探讨护理风险管理在消化内科疾病患者中的临床护理效果。方法：对本院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，根据患者不同护理方法将其分为两组，对照组采用常规方法护理，实验组采用护理风险管理，比较两组护理效果。结果：实验组95%患者实施护理风险管理给予肯定评价，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%对护理风险管理满意，高于对照组（P<0.05）；实验组操作熟练程度为（92.87±6.32）分、护理文书书写规范性评分为（91.95±6.23）分、服务态度为（98.64±7.03）分，沟通能力为（96.77±6.18）分，应急能力评分为（92.42±6.73）分，高于对照组（P<0.05）。结论：消化内科疾病发病率较高，临床上患者治疗过程中实施护理风险管理效果理想，值得推广使用。

【关键词】护理风险管理；消化内科疾病；护理效果

【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）06-0311-02

消化内科疾病类型较多，常见的有：胃溃疡、胃、肠炎、消化道出血、肝硬化等，患者发病率临床上主要表现为：疼痛、慢性腹泻、出血、消化不良、吞咽困难等，影响患者生活质量。目前，临床对于消化内科疾病治疗方法较多，且疗效确切，但部分患者治疗过程中由于缺乏理想的护理方法使得长期疗效欠佳，治疗依从性较差，风险较高。因此，临床上探讨积极有效的护理方法显得至关重要。近年来，护理风险管理在消化内科疾病中使用较多，并取得理想效果[1]。为了探讨护理风险管理在消化内科疾病患者中的临床护理效果。对2013年4月至2014年4月在本医院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对本医院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，根据患者不同护理方法将其分为两组，实验组有40例，其中男27例，女13例，年龄为（24～79）岁，平均年龄为（46.5±0.8）岁，患者病程为（1～36）天，平均病程为（13.5±1.4）天；对照组有40例，其中男24例，女16例，患者年龄为（40～66）岁，平均年龄为（56.7±0.8）岁，患者病程为（1.2～36.5）天，平均病程为（14.2±1.1）天。两组患者对其护理方案、治疗方法等完全知情，患者年龄、病程等资料不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规方法护理，具体方法如下：入院后告知患者治疗过程中的一些注意事项，让患者有一个心理准备，并且告知患者日常生活中注意事项，让患者对自己的疾病等有一个初步的了解[2]。

实验组采用护理风险管理护理，具体方法如下：（1）建立护理安全管理小组。护理风险管理中成立安全管理小组，明确相关规章制度，纠正实施过程中存在的问题。（2）制定护理安全管理制度与应急方案。医院定期派查护理风险管理中存在的安全隐患，并实施应急预案。另外，实施护理风险管理中要制定能够实施的应急措施，列出护理过程中可能出现的情况，确保方案能够有效地实施。（3）加强理论知识和操作技能培训。医院要加强医师专业技能培训，开拓视野，提高技能。对于新入的医护人员要对他们定期培训，使他们能够尽可能适应新的环境，并且每月对其进行考核，让他们能够尽快适应新的环境。（4）加强护理记录的管理。护理风险管理过程中要加强护理记录管理，对于不良反应护理要认真找出原因，并提出积极有效的方法处理[3]。

1.3统计学处理方法

对两组患者治疗前后相关资料进行SPSS16软件分析，对于计量资料采用均数±方差表示，将得到数据通过t方法进行检验；对于计数资料则采用n表示，并进行卡方检查，实验结果P<0.05具有统计学意义。

2.结果

本次研究中，实验组95%患者实施护理风险管理给予肯定评价，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%对护理风险管理满意，高于对照组（P<0.05），见表1。

表1两组患者治疗效果对比

3.讨论

消化内科疾病是临床上常见的疾病，这种疾病如果不采取积极有效的方法治疗将会诱发其他疾病。同时，患者在治疗过程中如得不到有效的护理将增加患者治疗过程的风险。近年来，护理风险管理在消化内科疾病中使用较多，并取得理想效果。本次研究中，实验组95%患者实施护理风险管理给予肯定评价，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%对护理风险管理满意，高于对照组（P<0.05），这个结果和相关研究[4]结果类似。这种护理模式和常规护理模式相比优势较多，它能够有效的改善患者症状，缓解患者病情，使得患者能够更好地配合治疗。此外，护理风险管理的实施能够帮助医师、家属等树立良好的风险管理意识，保证风险管理的实施具有时间性、顺序性、计划性、预见性及目的性，保证每一项护理更加标准化，降低了护理过程中的遗漏。同时，风险管理的实施具有良好的医患合作基础，能够有效的提高护理治疗，医师和组员能够及时根据风险管理的实施情况对患者每天的护理进行评价，对出现问题的环节及时采取有效的方法进行修改，使得患者的护理更具针对性。本次研究中，实验组操作熟练程度为（92.87±6.32）分、护理文书书写规范性评分为（91.95±6.23）分、服务态度为（98.64±7.03）分，沟通能力为（96.77±6.18）分，应急能力评分为（92.42±6.73）分，高于对照组（P<0.05），这个结果和相关研究[5]结果类似。

综上所述，消化内科疾病发病率较高，临床上患者治疗过程中实施护理风险管理效果理想，值得推广使用。

【参考文献】

[1]田平，商玉环，姜超美，等．护理风险管理机制在护理质量管理中的应用[J]．现代临床护理，2010，9（3）:54-56．

[2]陈少珍，冯洁贞，范飞娥.护理风险管理在神经内科ICU中的应用[J].中外医学研究，2010，21（8）:69-70．

[3]陈桂莲，向艳芳，刘森，等.风险管理在CIU护理中应用探讨[J].中国当代医药，2013，20(14):161-162.

[4]刘改红.风险管理在综合CIU护理质量预警管理中的研究[J].中国中医药资讯，2010，2(36):251.

[5]罗德生，王慧，方敏．综合护理干预在预防ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用[J]．护理实践与研究，2011，8(16):36-37．