职业卫生通风工程评价实用方法

职业卫生通风工程评价实用方法

殷庆云

（辽宁信德环境卫生技术服务有限公司辽宁省124000）

摘要：本文介绍建设项目评价和职业卫生事故处理过程中通风工程评价的部分实用方法。

关键词：职业卫生；通风工程；评价

1明确进行通风工程评价的目的

1.1职业病危害预评价职业病危害预评价中通风工程评价的内容是分析可行性研究报告中提出的相应通风工程的设置状况，评价拟设置通风工程的合理性与符合性，并提出针对性的通风工程设置建议。工作切入点是可行性研究报告中提出的相应通风工程的设置状况。

1.2职业病危害控制效果评价职业病危害控制效果评价中通风工程评价的内容是针对已建成的各类通风工程，评价其设置的合理性与有效性。工作场所职业病危害因素的浓度或强度超过GBZ2.1－2007或GBZ2.2－2007标准限值时，应分析其所设置通风工程存在的问题，并提出针对性的防护设施改善建议。工作切入点是建设项目已经设置的各类通风工程。

1.3职业卫生事故处理职业卫生事故处理过程中进行通风工程评价是为了调查发生职业卫生事故发生的原因，针对性的分析通风工程设置的种类、运行维护状况等，明确改进措施等。工作切入点是与事故发生相关联的通风工程。

2实施调查

2.1通风工程的分类、工程特点及应用范围

2.1.1全面自然通风是利用自然风动力和存在温差的空气循环动力进行通风，用新鲜空气把整个车间的有害物质浓度稀释到容许的限值以下。经济但此类通风受气象条件(风力、室内外温差)影响较大。有门窗存在的生产车间均存在自然通风。在冬季采暖地区的车间中由于热能损耗过大较难实现。

2.1.2局部自然通风主要是利用存在温差的空气循环动力进行通风，使局部工作地点多余的热能及同时产生的有毒物质排除到室外。设置此类通风必须存在明显的热源、生产布局允许。经济，但排风效果有限。某些热设备的局部排风可采用自然通风。

2.1.3全面机械通风依靠风机造成的压力对整个车间进行通风换气，用新鲜空气把整个车间的有害物质浓度稀释到容许的限值以下。此类通风所需风量大，相应系统也较大，不经济。当污染源不固定、生产条件不允许，局部排风无法采用时，或者采用局部排风后，作业场所空气中有害物质浓度仍然超过卫生标准时采用全面机械通风。在冬季采暖地区的车间中需考虑风量平衡与热平衡的问题。

2.1.4系统式局部排风采用风机造成的压力为动力，对多处存在有害物质的地点直接捕集有害物质，经过净化处理，排至室外。所需风量小，效果好，相对经济，为设计时应优先考虑的通风方式。一般需考虑进风补偿。大量用于有害物质散发点源明确、存在相似作业点较多的作业场所。

2.1.5分散式局部排风采用风机造成的压力为动力，对存在有害物质的单一地点直接捕集有害物质，经过净化处理，排至室外。所需风量小，效果好，相对经济，为设计时应优先考虑的通风方式。用于有害物质散发点源明确、存在相似作业点单一的作业场所。

2.1.6系统式局部送风采用风机造成的压力为动力，将新鲜空气或经过净化符合卫生标准的空气送达多个工作地点，在这些地点造成良好的空气环境。在冬季采暖地区的车间中需考虑送风温度对人体的影响及总体热平衡的问题。

2.1.7分散式局部送风采用风机造成的压力为动力，将新鲜空气或经过净化符合卫生标准的空气送达个别局部工作地点，在局部地点造成良好的空气环境。在冬季采暖地区的车间中需考虑送风温度对人体的影响问题。

2.1.8事故通风在生产车间里，当生产设备发生事故或故障时，可能散发大量污染气体或有爆炸性的气体，为将它们排出室外需设置事故排风。事故排风的风量由日常使用的排风系统和事故排风的排风系统共同保证。一般不进行净化处理，不设进风补偿。需在室内外、便于操作的地点设置开关，排放口不应布置在人员经常停留或经常通行的地点。

2.2职业病危害预评价通风工程的调查

以可行性研究报告为基础依据，明确其中提出的相应职业病防护设施的设置状况，主要内容包括设置地点、种类及相关技术参数。同时应明确职业病危害因素存在的种类、地点、危害特点、可能发生泄漏(逸出)或聚积的状况等。

2.3职业病危害控制效果评价通风工程的调查

在项目建成地实际调查，明确项目中实际设置的职业病防护设施的设置状况，主要内容包括设置地点、种类。同时应明确职业病危害因素存在的种类、地点、危害特点、可能发生泄漏(逸出)或聚积的状况等。

2.4职业卫生事故处理通风工程的调查

通风工程调查是职业卫生事故调查的一个重要组成部分，调查的重点是事故状态下通风工程存在的异常情况，应明确与职业卫生事故相关联的通风工程的种类、数量、技术参数，包括事故发生时通风工程的使用状况等。

3通风工程检测

通风工程检测的检测依据是排风罩的分类及技术条件(GB/T16758－2008)。当工作场所职业病危害因素的浓度或强度超过GBZ2.1－2007或GBZ2.2－2007标准限值时，必须对采用的通风工程进行检测。通风工程的检测内容包括控制风速检测、排风罩罩口面积和罩口风速检测、排风罩连接风管内平均风速及风管内截面积检测和排风罩阻力及阻力系数的检测。控制风速是控制效果的直接判定依据；排风罩罩口面积和罩口风速、排风罩连接风管内平均风速及风管内截面积是进行排风量计算的依据，排风量是对风机配备合理性判定的依据，也是进行排风管是否存在堵塞和漏风的判定依据；排风罩阻力及阻力系数是进行排风系统风量不平衡的判定依据。

4通风工程评价

4.1职业病危害控制效果评价中建成的通风系统的合理性与有效性评价

职业病危害因素不超标的作业场所可以进行通风系统设置的合理性和有效性判定。职业病危害因素超过国家卫生标准时，可进行该场所设置的通风系统的非有效性判定，同时应结合通风系统检测结果进行非合理性的原因判定。非合理性原因有：在应设置通风工程的岗位没有设置通风工程、通风工程类型设计不合理、通风工程技术参数设计(如罩口设计、气流组织、控制风速、换气次数、送排风平衡等)不合理。

4.2职业卫生事故调查中通风系统不合理性或无效性评价

造成职业卫生事故的通风系统的不合理性与非有效性判定结论分三种：在应设置通风工程的岗位没有设置通风工程；通风工程种类设置不合理，不适用于需控制的有毒因素；通风工程种类设置合理，但是技术参数不合理(控制风速不够、风量不足、罩口风口设置不合理、风量不平衡等)。

4.3职业病危害预评价中可行性研究报告里设置的通风系统的合理性与符合性

先进行类比项目的通风系统评价判定，判定方法见控制效果评价的判定。然后将可行性研究报告中设置的通风系统与类比项目的通风系统进行比较，做出可行性研究报告中设置的通风系统的合理性与符合性判定。判定前提是确保作业场所职业病危害因素浓度符合国家卫生标准。如若不能确保达标，应指出不合理性和不符合性的原因。

参考文献

[1]高世民，王建冬，陈江，等.职业卫生评价与检测建设项目职业病危害评价[M].煤炭工业出版社，2013：130.

[2]中华人民共和国卫生部.GBZ2.1－2007工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素[S].北京：中国标准出版社，2007.

[3]中华人民共和国卫生部.GBZ2.2－2007工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素[S].北京：中国标准出版社，2007.