CCU护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的应用

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

CCU护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的应用

丁顺苹

黑龙江省密山市人民医院

摘要:目的:探讨CCU护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的应用。方法:随机将2013年8月至2014年10月间就诊于我院接受急诊PCI治疗的60例AMI患者,分为按照常规护理模式进行护理的对照组及按照CCU护理路径进行护理的路径组,每组30例。对照组患者就诊CCU后给予常规护理模式进行护理,路径组患者于CCU就诊后给予急诊冠状动脉介入治疗及护理。结果:路径组静脉通路开通时间及进入导管室时间均短于对照组(P<0.05)。路径组PCI手术时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:在接受PCI治疗的AMI患者的护理中,按照CCU护理路径可有效的改善患者的就诊时间。

关键词:冠状动脉介入;急性心肌梗死;治疗;护理应用

冠状动脉介入(PCI)治疗是急性心肌梗死(AMI)治疗的重要治疗方法之一,其可由有效的达到冠状动脉再灌注的治疗效果,可有效的改善AMI患者的预后[1]。而目前临床研究显示,有效的护理方式同样可改善患者的治疗效果[2]。故我院今年来在临床治疗中,将CCU护理路径应用于急诊接受PCI治疗的患者中,结果显示:

1资料与方法

1.1一般资料

随机将2013年8月至2014年10月间就诊于我院接受急诊PCI治疗的60例AMI患者,分为按照常规护理模式进行护理的对照组及按照CCU护理路径进行护理的路径组,每组30例。所有患者均符合AMI的诊断标准,同时均符合PCI治疗指证。对照组,男17例,女13例;年龄52-67岁,平均(60.06±5.12)岁;其中为ST段抬高性AMI者16例,为非ST段抬高性AMI者14例。路径组,男18例,女12例;年龄53-68岁,平均(60.18±5.35)岁;其中为ST段抬高性AMI者18例,为非ST段抬高性AMI者12例。两组性别、年龄及AMI类型比较,无统计学差异,具可比性。

1.2护理方法

对照组患者就诊CCU后给予常规护理模式进行护理,护理内容包括监测生命体征,按医嘱发药及静脉用药治疗。路径组患者于CCU就诊后给予急诊冠状动脉介入治疗及护理,即于患者入院后入院5min内完成心电监护、吸氧及建立静脉通路,于入院10min完成第一次血液标本采集及通知导管室准备PCI治疗,同时于医嘱下达1min之内完成医嘱执行。同时于患者进行有效沟通,向患者解释病情、治疗有效性及必要性。患者接受PCI治疗后,指导患者术后康复。

1.3观察方法

分别于患者入院后,对患者的静脉通路开通时间、进入导管室时间、PCI手术时间及住院时间进行统计,对比两组静脉通路开通时间、进入导管室时间、PCI手术时间及住院时间。此外分别统计两组患者在院期间严重并发症的发生率,对比两组在院期间严重并发症的发生率。

1.4统计学分析

应用SPSS19.0进行分析,其中静脉通路开通时间、进入导管室时间、PCI手术时间及住院时间为计量数据,以均数±标准差表示,为其中院期间严重并发症计数数据,以百分率表示;以t检验及卡方检验作为统计分析软件。以P<0.05时,为存在统计学差异。

2结果

2.1PCI术前准备时间

路径组静脉通路开通时间及进入导管室时间均短于对照组(P<0.05)。

2.2PCI治疗相关时间

路径组PCI手术时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。

2.3在院严重并发症发生率

路径组在院期间共有2例发生心源性休克、3例发生心力衰竭,1例死亡,严重并发症发生率为20.00%,而对照组在院期间共有3例发生心源性休克、2例发生心力衰竭,2例死亡,严重并发症发生率为23.33%,两组比较未见统计学差异(P>0.05)。

3讨论

目前,临床护理路径已成为多种疾病的护理方案,均可达到显著的临床效果[3],因此我院近年来在接受PCI治疗的AMI患者的护理中,应用了CCU护理路径,结果显示,路径组中静脉通路开通时间、进入导管室时间、PCI手术时间及住院时间分别为(3.16±1.17)min、(37.12±6.16)min、(1.07±0.23)h及(8.89±3.12)d,均明显低于对照组的(5.29±1.36)min、(42.77±5.12)min、(1.23±0.22)h及(10.27±3.18)d(P<0.05)。可见在应用了CCU护理路径进行护理后,患者接受治疗的相关时间均明显短于应用常规护理。同时,本研究中同样对两组在院期间严重并发症的发生率进行对比,结果显示,路径组在院期间严重并发症发生率为20.00%,而对照组为23.33%,两组比较未见统计学差异(P>0.05)。由此可知,虽CCU护理路径无法降低住院期间严重并发症的发生率,但却可有效的缓解患者的就诊相关时间。

综上所述:在接受PCI治疗的AMI患者的护理中,按照CCU护理路径可有效的改善患者的就诊时间。

参考文献:

[1]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.急性心力衰竭诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2010,38(3):198-208.

[2]何惠清,刘灿.临床护理路径在经皮冠状动脉介入患者中的应用及效果评价[J].中国美容医学,2012,21(16):367.

[3]叶凤英,杨艳红,任宏玲,等.健康教育路径重组在急性心肌梗死二级预防中的应用[J].护士进修杂志,2011,26(3):230-231.