手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-02-14
/ 2

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析

郭旋

无锡市第五人民医院 214000

【摘 要】目的:探析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法:选取我院手术室接受手术的40例患者,经过随机的方式将他们分为观察组与对照组。对照组患者给予手术室常规护理措施,观察组患者在实施手术室常规护理措施的同时给予手术室细节护理措施,对比两组患者的临床护理质量、患者满意度、患者配合程度。结果:观察组患者的临床护理质量要高于对照组(P<0.05);观察组患者对手术室护士的临床工作较为满意,其满意度要高于对照组(P<0.05);观察组患者在手术过程中配合程度高,其配合度要高于对照组(P<0.05)。结论:在临床上实施手术室细节护理,可以提高临床护理质量;可以提高患者对手术的配合程度,使手术顺利开展;可以提高患者对手术室护理工作的满意度。

【关键词】手术室;细节护理;护理安全;效果分析

手术室是医院的重要技术部门之一,是为患者提供手术及抢救的场所[1]。由于手术室环境的特殊性,以及每天的手术工作量大,手术种类的繁多,会给护理工作上带来一定的风险,直接影响护理质量与患者术后恢复效果[2]。本次主要通过对我院40例手术患者进行研究,将他们分组并分别实施单纯的手术室护理常规与护理常规加细节护理措施,来分析两组患者的临床护理质量、临床护理满意程度、患者手术配合程度。

资料与方法

一般资料

选取2017年9月-2018年9月接受手术治疗的40例患者,经过随机的方式将他们分为对照组与观察组,对照组20例,男性11例,女性9例,年龄21~76岁,平均(47±19)岁,包括神经外科手术4例、 胸科手术5例、甲状腺手术7例、眼科手术4例;观察组20例,男性10例,女性10例,年龄22~74岁,平均(45±18)岁,包括神经外科手术5例、 胸科手术6例、甲状腺手术4例、眼科手术5例。对比两组患者性别、年龄、 手术类型无明显差异(P>0.05),可进行对比研究。

方法

1.2.1 对照组

对照组患者给予手术体位的摆放、术中生命体征的观察、用药指导等手术室常规护理。

1.2.2 观察组

观察组患者在给予手术室常规护理的同时给予细节护理。(1)术前细节护理:在手术前由巡回护士进行访问患者,仔细询问患者的过敏史,与患者讲述手术的经过、麻醉方式、术中会发生的突发情况、患者需要注意的地方、并指导患者放松心情,术前一晚要充分休息。对于患者及家属提出的疑问要进行耐心的解答,直到患者及家属内心无疑虑,使患者对手术充分信任。认真填写访问记录单,并放入患者病例中。(2)术中细节护理:手术时,巡回护士要做好术前准备,如手术器械准备、仪器设备准备、手术灯光准备、手术室温度与适度准备。当患者送至手术室时,与病房护士进行交接,了解患者当天生命体征是否平稳,并询问患者有无不适。协助患者至手术床,摆好舒适的手术体位,并注意对患者隐私部位的保护[3]。在手术过程中,多与患者交流,监测患者生命体征,如有异常及时汇报医生。手术结束后,由手术医师与护士共同核对手术器械、纱布等用品,核对无误后在手术护理记录单上签名。(3)术后细节护理:手术后及时清除患者皮肤上残留的血迹,妥善固定引流管,将患者放在麻醉恢复室观察,当患者苏醒并且生命体征平稳后告知患者手术圆满成功并护送回病房,与病房护士做好交接,并填写交接记录单。术后第二天,下病房回访患者,观察患者术后恢复情况,并告知其术后并发症并指导预防措施。

1.3 观察指标

(1)两组患者的临床护理质量;(2)两组患者的临床护理满意度;(3)两组患者的术中配合程度

1.4统计学方法

运用SPSS.19.0分析,采用t检验,用均数±标准差表示,P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的临床护理质量比较

观察组患者的临床护理质量要高于对照组(P<0.05),如表1所示。

1两组患者的临床护理质量

组别

例数(n)

消毒麻醉

器械准备

设备管理

观察组

20

89.65±5.43

89.64±6.44

88.43±5.87

对照组

20

76.54±4.54

75.54±3.23

77.65±3.43

T值

10.544

12.432

8.433

P值

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 两组患者的临床护理满意度比较

观察组患者对手术室护士的临床工作较为满意,其满意度要高于对照组(P<0.05),如表2所示。

表2:两组患者的临床护理满意度

组别

例数(n)

非常满意

一般满意

不满意

总满意度

观察组

20

15

4

1

95%

对照组

20

9

7

4

80%

2.3两组患者的术中配合程度比较

观察组患者在手术过程中配合程度高,其配合度要高于对照组(P<0.05),如表3所示。

表3:两组患者的术中配合程度

组别

例数(n)

患者术中配合程度

观察组

20

29.5±4.7

对照组

20

21.5±4.1.

T值

2.535

P值

<0.05

3 讨论

手术室是医院最重要的科室,手术室的护理质量直接影响手术的过程及术后患者的恢复[4]。经过研究发现:观察组患者的临床护理质量要高于对照组(P<0.05);观察组患者对手术室护士的临床工作较为满意,其满意度要高于对照组(P<0.05);观察组患者在手术过程中配合程度高,其配合度要高于对照组(P<0.05)。这些结果均说明:在临床上实施手术室细节护理,可以提高临床护理质量,减少并发症发生,减轻患者痛苦;可以提高患者对手术的配合程度,使手术开展顺利;可以提高患者对手术室护理工作的满意度,与手术室护士建立良好的护患关系,使护理质量不断提高。

因此,手术室细节护理在提高手术室护理安全性中是有效果的,值得在临床上进行推广。

参考文献

[1]任金花.细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果 [J]. 实用临床护理学电子杂志 ,2018,03(21):204-205.

[2]陈小君.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果观察[J].实用临床医药杂志,2017,10(11):212-220.

[3]庞小锋.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值分析[J]. 当代护士,2018,01(23):101-102.

[4]姚 娜.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用﹝J﹞实用临床护理学杂志,2017,03(13):32-33.