高频超声诊断 甲状腺良恶性结节的应用 价值

(整期优先)网络出版时间:2020-05-26
/ 3

高频超声诊断 甲状腺良恶性结节的应用 价值

韩天华

虎林市人民医院 黑龙江 虎林市 158499

【摘要】:目的:观察分析高频超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值,为临床选择合理的检查诊断方式提供依据。方法:选择我院2018年3月-2019年9月收治的甲状腺结节患者96例作为本次的研究对象,均行高频超声检查,并与术后病理检查结果进行对比。结果:本组患者术前经过高频超声诊断结果显示:良性结节52例,准确率为92.86%(52/56);恶性结节36例,准确率为90.00%(36/40)。在高频超声检查的边界、内部结构、回声、有无钙化、有无包膜以及有无颈部淋巴结肿大等方面,甲状腺良恶性结节超声二维声像图表现比较,差异均有显著性(P<0.05)。结论:高频超声检查诊断甲状腺良恶性结节的符合率较高,值得在临床上进行推广及应用。

【关键词】:高频超声;甲状腺结节;良恶性;诊断;应用价值

The application value of high frequency ultrasound in diagnosing benign and malignant thyroid nodules

[abstract] : objective: to observe and analyze the clinical application value of high-frequency ultrasound in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules, so as to provide a basis for clinical selection of a reasonable diagnostic method.Methods: 96 patients with thyroid nodules admitted to our hospital from March 2018 to September 2019 were selected as the subjects of this study. All patients underwent high-frequency ultrasound examination and were compared with postoperative pathological examination results.Results: the preoperative high-frequency ultrasound diagnosis showed that 52 patients had benign nodules, with an accuracy rate of 92.86% (52/56).The accuracy of 36 patients with malignant nodules was 90.00% (36/40).In terms of the boundary, internal structure, echo, calcification, capsule, and cervical lymph node enlargement in high-frequency ultrasound examination, there were significant differences in the ultrasonographic manifestations of benign and malignant thyroid nodules (P<0.05).Conclusion: the coincidence rate of high-frequency ultrasonography in diagnosing benign and malignant thyroid nodules is high, which is worthy of clinical application.

【 key words 】 : high-frequency ultrasound;Thyroid nodules;Benign and malignancy.Diagnosis;Application value

甲状腺结节近年来的发病率呈现逐年升高的趋势,多见于女性。甲状腺结节有良性和恶性之分,治疗措施也不尽相同,所以,需要对甲状腺结节的良、恶性进行准确的鉴别诊断,以指导临床采取针对性的有效的治疗措施[1]。高频超声检查是临床上常用的甲状腺结节影像学检查方法,可以清晰的显示甲状腺的内部结构、结节的情况及其周围组织的情况,可以准确检测出直径3 mm 以上的甲状腺结节。本文观察分析了高频超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值,为临床选择合理的检查诊断方式提供依据。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择我院2018年3月-2019年9月收治的甲状腺结节患者96例作为本次的研究对象,其中,男性患者18例,女性患者78例,年龄13-76岁,平均年龄(43.65±7.94)岁。所有患者均对本研究知情同意。

1.2检查方法 所有患者均采取仰卧位,头稍往后仰,充分暴露颈部,探头频率为7.5-12MHz,探头放置于甲状腺区域,对甲状腺及颈部淋巴结等进行常规的多切面扫描检查,对甲状腺的大小、形态,结节的大小、形状、回声、内部结构、钙化、有无包膜及淋巴结肿大等情况进行观察。

1.3统计学处理 本次研究所得到的计数资料与计量资料均采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析处理,分别应用x2检验、t检验进行比较分析,当P<0.05时,即可以认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1高频超声诊断甲状腺结节良恶性的正确率比较 本组患者术前经过高频超声诊断结果显示:良性结节52例,准确率为92.86%(52/56);恶性结节36例,准确率为90.00%(36/40)。

2.2高频超声甲状腺良恶性结节二维声像图表现比较 在高频超声检查的边界、内部结构、回声、有无钙化、有无包膜以及有无颈部淋巴结肿大等方面,甲状腺良恶性结节超声二维声像图表现比较,差异均有显著性(P<0.05)。见表1。

表1 高频超声甲状腺良恶性结节二维声像图表现比较[例(%)]

分组

边界

回声

内部结构

钙化

包膜

淋巴结肿大

模糊

清晰

强回声

中等回声

低回声

实性

囊性

良性组(n=56)

7(12.50)

49(87.50)

46(82.14)

8(14.29)

2(3.57)

12(21.43)

44(78.57)

8(14.29)

48(85.71)

51(91.07)

5(8.93)

8(14.29)

48(85.71)

恶性组(n=40)

33(82.509)

7(17.50)

5(12.50)

10(25.00)

25(62.50)

32(80.00)

8(20.00)

31(77.50)

9(22.50)

7(17.50)

33(82.50)

35(87.50)

5(12.50)

2.2甲状腺良恶性结节动脉频谱参数比较 与恶性组比较,甲状腺结节良性组Vmax及RI均明显降低,差异有显著性(P<0.05)。见表2。

表2 甲状腺良恶性结节动脉频谱参数比较(x±s)

组别

例数

Vmax(m/s)

RI

良性组

52

0.26±0.08

0.53±0.13

恶性组

36

0.37±0.09

0.75±0.16

3 讨论

甲状腺结节是临床上常见的外科疾病,多发生于青年女性,随着近年来检查技术的不断提高以及人们生活方式的转变,该病的发病率逐年升高,严重影响了人们的身体健康。虽然甲状腺结节以良性结节最为多见,但是,当结节体积较大时可以压迫周围器官组织,使患者出现压迫症状,还可以导致甲状腺功能亢进,因此,手术是治疗甲状腺结节主要的措施[2]。鉴别诊断甲状腺良恶性结节是指导临床采取有效治疗措施的关键。随着近年来超声诊断技术的不断发展和在临床上的广泛应用,高频超声检查在诊断和鉴别诊断甲状腺结节中得到了广泛应用。高频超声检查具有无创、方便快捷、分辨率高、诊断准确率高的特点,可以检查出直径2mm以上的甲状腺结节。高频超声还可以详细观察甲状腺结节的形态、大小、内部回声、边界以及有无钙化等情况,且良恶性结节在上述方面存在着一定的差异

[3]。良性甲状腺结节一般形态较规则,边界比较清晰,以等回声和高回声为主,一般有包膜,不伴有颈部淋巴结肿大;而恶性甲状腺结节的形态不规则,边界比较模糊,以低内部回声主为主,可见微钙化或无钙化,无包膜及颈部淋巴结肿大。另外,在甲状腺结节内部血流方面,一般认为实性结节及血流丰富的结节恶性倾向较大,血流类型主要以Ⅱ型为主。本次研究结果显示,本组患者术前经过高频超声诊断结果显示:良性结节52例,准确率为92.86%(52/56);恶性结节36例,准确率为90.00%(36/40);在高频超声检查的边界、内部结构、回声、有无钙化、有无包膜以及有无颈部淋巴结肿大等方面,甲状腺良恶性结节超声二维声像图表现比较,差异均有显著性(P<0.05)。综上所述,高频超声检查诊断甲状腺良恶性结节的符合率较高,值得在临床上进行推广及应用。

参考文献

[1]田付丽,刘春蕊,杨斌.高频超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用研究[J].医学研究生学报,2016,29(8):841-844.

[2]敖红梅,罗文平,刘凤华,等.高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中的临床应用价值[J].吉林医学,2017,38(4):687-689.

[3]刘平.高频超声在甲状腺良恶性结节诊断中的价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(23):162-163.