牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效及安全性分析

牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效及安全性分析

王楠

哈尔滨市口腔医院 黑龙江 哈尔滨 150010

摘要：目的：评价牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效及安全性。方法：入选时限：2019年3月-2020年3月，观察对象：60例牙列缺损病例样本，以奇偶数字表法将观察对象分组，奇数者归入对比组（常规修复术）、偶数者归入研究组（口腔种植牙修复术），比较疗效、安全性。结果：研究组综合有效率100.00%较对比组86.67%更高（P＜0.05）；研究组并发症发生率3.33%较对比组20.00%更低（P＜0.05）；研究组舒适度、美观度评分较对比组更高（P＜0.05）。结论：在牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术，可获得较佳修复效果，且安全性、美观度、舒适度均比较良好，因此，口腔种植牙修复术可作为推荐在牙列缺损治疗中推广、应用。

关键词：牙列缺损；口腔种植牙修复术；疗效；安全性

Analysis of the efficacy and safety of dental implant in the treatment of dentition defects

Abstract: Objective: To evaluate the efficacy and safety of dental implant in the treatment of dentition defects.Methods: Time limit: From March 2019 to March 2020, observation subjects: 60 samples of dentition defect cases were pided into two groups by odd and even number table. Odd-numbered patients were pided into comparison group (conventional prosthodontics) and even-numbered patients into study group (dental implant prosthodontics) to compare efficacy and safety.Results: The overall effective rate of the study group was 100.00% higher than that of the control group (86.67%) (P < 0.05).The complication rate of study group was 3.33% lower than that of control group 20.00% (P < 0.05).The score of comfort and aesthetics in the study group was higher than that in the control group (P < 0.05).Conclusion: In the treatment of dentition defect, dental implant prosthodontics can obtain a better effect, and the safety, beauty and comfort are relatively good. Therefore, dental implant prosthodontics can be recommended to be promoted and applied in the treatment of dentition defect.

Keywords: dentition defect;Dental implant prosthodontics;Curative effect;security

引言

牙列缺损指部分牙齿缺失导致恒牙牙列不完整情况，一旦发生，可对患者咀嚼、发音等功能以及美观造成严重影响，同时，还会损害口颌系统健康，因此，需及时进行修复治疗，用以改善牙齿功能，提升其美观度^[1]。为探寻高效、安全修复治疗方案，本文以60例牙列缺损病例样本为观察对象，应用不同修复术，比较疗效、安全性。

1 资料与方法

1.1一般资料

入选时限：2019年3月-2020年3月，观察对象：60例牙列缺损病例样本，以奇偶数字表法将观察对象分组，奇数者归入对比组（n=30）：男12例、女18例，年龄18~50岁，均值数（34.3±11.2）岁；偶数者归入研究组（n=30）：男13例、女17例，年龄19~50岁，均值数（34.5±11.3）岁；入组对象符合牙列缺损诊断指南与标准，具有修复治疗指征、耐受性，知情研究内容且配合有效性良好，2组样本基线资料对比结果：P＞0.05，示研究可行。

1.2 方法

对比组（常规修复术）：实施常规检查，清洁消毒口腔，予以麻醉处理，清除残留病牙，根据实际情况预备基牙，取模制作临时冠，至牙槽窝、牙槽骨愈合并吸收，行义齿修复，指导患者佩戴，叮嘱3个月后进行固定桥修复。

研究组（口腔种植牙修复术）：实施常规检查，清洁消毒口腔，予以麻醉处理，根据患者牙齿缺损实际情况选择适当种植体并进行种植，种植过程注意远离神经，防止损伤神经，种植结束予以常规抗感染治疗，3个月左右进行义齿修复，4个月后安装种植装并修复牙冠。

两组于治疗期间，指导患者做好口腔卫生，避免发生细菌感染，降低治疗风险，同时，叮嘱定期进行复查。

1.3 观察指标

观察分析治疗效果、并发症发生情况、舒适度及美观度。显效：缺失牙咀嚼功能恢复正常，未出现松动等情况；有效：咀嚼功能恢复，但咬硬物存在不适感；无效：不符合上述标准^[2]。并发症发生率根据实际发生并发症类型计算，与单个病例无关。舒适度、美观度各项评价满分为10分，得分高示舒适度、美观度好。

1.4 统计学分析

SPSS 24.0 软件进行统计学分析，计量资料（ ），t检验，计数资料（n，%）， 检验，P＜0.05有统计学意义。

2结果

2.1 治疗效果

研究组综合有效率100.00%较对比组86.67%更高（P＜0.05），见表1。

表1 治疗效果（n，%）

2.2 并发症发生情况

研究组并发症发生率3.33%较对比组20.00%更低（P＜0.05），见表2。

表2 并发症发生情况（n，%）

2.3 舒适度及美观度

研究组舒适度、美观度评分较对比组更高（P＜0.05），见表3。

表3 舒适度及美观度（ ）

3 讨论

造成牙列缺损原因较多，主要包括龋病、牙周病以及外伤等，其中，龋病、牙周病所致牙列缺损最为常见，近年来，由于龋病、牙周病等发生率呈现持续上升状态，致使牙列缺损患者数量随之增加，另外，因牙列缺损对患者全身健康、精神状态都会造成不良影响，加之若长期不修复，还可导致修复困难，甚至无法进行修复，因此，针对牙列缺损情况，需及时进行有效修复治疗^[3]。

既往修复治疗多在原有牙根、牙冠基础上安装义齿，实现一定治疗效果，但是，义齿修复稳定性不足，预后效果不是非常良好，伴随医疗水平的提升，种植牙技术被应用于缺失牙修复治疗中，获得确切效果。本次研究：研究组综合有效率100.00%较对比组86.67%更高（P＜0.05）；研究组并发症发生率3.33%较对比组20.00%更低（P＜0.05）；研究组舒适度、美观度评分较对比组更高（P＜0.05）；结果也可充分证实牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效、安全性均比较良好。

综上，在牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术，可获得较佳修复效果，且安全性、美观度、舒适度均比较良好，因此，口腔种植牙修复术可作为推荐在牙列缺损治疗中推广、应用。

参考文献

[1]常忠福,姜丹丹,张志荣,等.口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α、IL-6水平的影响[J].上海口腔医学,2020,29(02):217-220.

[2]宋志涛.牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复的效果对比[J].中国药物与临床,2019,19(22):3967-3968.

[3]吴孝楠.牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果分析[J].中国医药指南,2018,16(20):192-193.